Autárquicas 2013 [3] - O distrito de Braga

Fiquei surpreendido, por um lado, e não fiquei, por outro, com os resultados distritais.

Tabela dos resultados do distrito de Braga (fonte: DGCI)

Surpreendido porque não esperava um comportamento de excelência das coligações do PSD-CDS no distrito. Não fiquei surpreendido porque, conhecendo pessoalmente alguns dos candidatos e os concelhos em causa relativamente bem, sabia que as coisas iriam correr bem.

Não posso, como é evidente, deixar de saudar a estrondosa vitória do amigo Ricardo Rio em Braga! Porque não só ganhou, como soube-o fazer de forma expressiva, terminando com o "reinado" do mais antigo autarca do país, Mesquita Machado. E conseguiu-o porque foi perseverante, porque desde que se candidatou em 2005 a primeira (época em que o conheci) percebi que as suas qualificações o guindavam para aquele dia, mais cedo ou mais tarde, porque não desistiu de Braga e tentou novamente, ainda sem sucesso, em 2009 para apenas em 2013 conseguir a almejada e merecida vitória. Um exemplo para Guimarães, não se deve trocar de candidato sem mais nem menos quando o actual, mesmo não tendo vencido, tem qualidades, projecto e equipa que permitem a aspirar à vitória.

Outro resultado marcante for a vitória, que eu esperava apesar de saber difícil, em Vieira do Minho. Sabia que a equipa e o candidato eram bons, não sabia até que ponto um concelho dominado pela máquina instalada no poder (à semelhança de Guimarães...) teria a "coragem" de mudar. Teve. Felizmente, porque agora o ar de Vieira do Minho, mesmo sem a Epmar, é respirável...

Depois, a manutenção dos municípios que já eram presididos pela coligação, como Famalicão, Esposende, Póvoa de Lanhoso, Vila Verde e Celorico de Basto era esperado, sendo que a novidade foi a expressão dos resultados, mormente em Famalicão e Esposende.

Das que perderam, para além de Guimarães, também Vizela e Fafe tiveram comportamentos razoáveis, em especial em Vizela onde as habituais "cabazadas" deram lugar a uma vitória renhida.

Surpresa foi o resultado da lista de independentes em Fafe que quase ganhava a CM, ficando a uns meros 15 votos de superar o eterno PS de Fafe.

Menos bom apenas os resultados de Amares, Cabeceiras e Barcelos. Em especial, este último, que em tempos era um forte bastião do PSD, agora não consegue recuperar a credibilidade que já ali teve.

Apesar de tudo, 7 municípios em 14, quando antes eram apenas 5 presidências, é um excelente score, talvez o melhor do país no que toca ao PSD ou coligações PSD-CDS, para mais quando a erosão do Governo nacional se fez (faz) sentir enormemente neste momento. De parabéns, duplos, o Paulo Cunha, quer pelo trabalho realizado no distrito, quer no seu concelho onde sucedeu ao carismático Armindo Costa com melhor resultado do que a ultima eleição de 2009! Teve o mesmo número de Câmaras que o PS, mas conquistou a capital de Distrito e teve mais votos e mais percentagem que o PS (42,43% na soma de todas as coligações e PSD por si só contra 38,76% do PS) e foi o grande vencedor deste distrito.

Autárquicas 2013 [2] - Resultados de Guimarães

Não foram, como se sabe, os que eu gostava que tivessem sido.

Quadro comparativo dos resultados autárquicos em Guimarães 2009-13 - Fonte: DGAI

O PS ganhou em quase todos os campos. Teve mais votos, mais mandatos, mais presidências de juntas de freguesia. Mas perdeu votos, perdeu muitos votos, perdeu 8.419 votos, colocando-se quase ao nível de votação de 1989 e inferior, por isso, a todas as demais eleições de António Magalhães.

A CDU, ao contrário do que aconteceu nacionalmente, não conseguiu melhorar a sua performance quer em votos, quer em eleitos. E, pior, perdeu a emblemática Vila de Pevidém para a Coligação e ficou reduzida à presidência da Junta de Gondar, mas em minoria, tendo perdido a maioria para a Coligação que conseguiu passar de 1 para 2 eleitos lá.

O BE foi, tal como a nível nacional, um desastre. Perdeu votos, eleitos e quase desapareceu do mapa autárquico vimaranense, tal como do país. A liderança repartida não consegue compensar a ausência do todo-poderoso Louça e o partido, ou a coligação de partidos e interesses desagrega-se não fosse a imprensa levar ao colo o BE, já teria desaparecido, qual PCTP-MRPP.

A outra coligação de Guimarães, o PPM com o PPV, não surtiu qualquer efeito e nem aos mil votos chegou. Apesar de tudo, dobraram o número de votos que a soma de ambos os partidos obteve nas últimas eleições Legislativas em Guimarães. Mas mesmo que esta coligação tivesse concorrido com a Coligação Juntos por Guimarães, a soma aritmética desses poucos mais de 800 votos em nada alterava as contas finais, mantendo a Coligação os 4 vereadores eleitos.

Por último, o PCTP-MRPP quase desapareceu do mapa, restando agora pouco mais de 400 eleitores que ainda confiam, vá-se lá saber porquê...

Já analisando os resultados da Coligação Juntos por Guimarães, que apoiei, assumo que perdeu e estava a "jogar" para ganhar. No futebol, diria que perdeu a final mesmo tendo jogado um futebol bonito e melhor que o adversário.

Mas a Coligação teve, apesar de tudo, um excelente comportamento. Vejamos:

• cresceu 1107 votos em relação à soma de votos PSD+CDS em 2009, sendo que foi o único concorrente que entre 2009 e 2013 aumentou a sua base de apoio, pois o PS, a CDU, o BE e o PCTP-MRPP perderam todos votos, tendo aumentado o numero de inscritos entre ambas as votações;
• aumentou de 3 para 4 vereadores a presença no executivo municipal;
• teve o melhor resultado autárquico de sempre, superando até em votos as vitórias de António Xavier e apenas ficando em % atrás das suas duas vitórias (ver historial de resultados coligido pelo amigo Amaro das Neves no seu Memória de Araduca), ou seja, nunca o PSD ou uma coligação em que estivesse envolvido teve tantos votos em Autárquicas, em Guimarães.
• a Coligação venceu metade das Juntas de Freguesia das vilas (Caldelas, Pevidém, S. Torcato e Serzedelo) e ainda freguesias importantes como Sande S. Martinho e, particularmente, Ponte.
• a Coligação venceu o simbólico centro da cidade (a Junta de Freguesia da União das Freguesias de S. Sebastião, S. Paio e Oliveira).
• perdeu menos mandatos na Assembleia Municipal do que a proporção de perda de deputados entre as legislaturas (isto é, passou de 70 para 49 deputados a composição da AM, uma redução de 30% de eleitos, mas a Coligação ficou com 19 deputados quando antes tinha 25 na soma PSD+CDS, uma perda de apenas 24%).
• aumentou o peso de presidência de Juntas de freguesia: tinha a presidência de 19 Juntas de Freguesia (27% do total de freguesias) e agora, após a agregação, tem a presidência de 14 Juntas de Freguesia (29% do total de freguesias).
• e mais importante, quanto a mim, diminuiu a diferença para o PS de 20.035 votos para cerca de metade, 10.509 votos.

E é este último número que me deixa confiante para o futuro.

Porque num momento tão difícil para os representantes do PSD e do CDS se apresentarem a votos, devido à crise financeira que ainda atravessamos e porque conotados com as medidas gravosas que têm de ser aplicadas no país pelo Governo, conseguir recuperar 10 mil votos de diferença é algo de extraordinário e demonstrativo da qualidade do projecto apresentado. Não fosse a base de partida tão má, e talvez hoje as coisas fossem diferentes.

Ricardo Rio debateu-se com o mesmo problema em Braga quando se candidatou pela primeira vez em 2005. Tinha uma diferença brutal para o PS que não seria fácil de reverter. Foi perseverante e foi diminuindo a diferença a cada eleição até que finalmente agora conseguiu ganhar.

É neste exemplo que devemos colher inspiração.

Por mim, nomeava desde já o André Coelho Lima o candidato para 2017. Porque fez um trabalho exemplar e merece ver renovada a confiança para trabalhar para a vitória nas próximas autárquicas. Eu continuo a acreditar no seu, no nosso projecto.

Autárquicas 2013 [1] - Ainda não foi desta...

Antes de mais, parabéns aos vencedores das Autárquicas em Guimarães.

Espero que tenham consciência que tendo sido eleitos pelo povo, estão ao seu serviço e não ao serviço do partido!

E espero que saibam ser mais integradores e conciliadores com os adversários políticos do que anteriormente acontecia pois os adversários de ontem serão, agora, colegas de construção de um concelho melhor e mais forte.

De resto, estou triste, como é evidente.

Não posso deixar de esconder a decepção que sinto neste momento, como é evidente.

Porque genuinamente acreditava no projecto que não venceu, encabeçado pelo André, mas que representava o esforço, dedicação e contribuição de muitas, inúmeras pessoas. Acreditava que era fundamentado, pensado, sério e merecedor da oportunidade de governar. Infelizmente, a maioria assim não pensou, é a democracia.

Possivelmente, não teremos transmitido a mensagem da melhor forma. A culpa, em ultima análise e quanto a mim, é sempre nossa - não acredito em culpar os outros. Mas houve atenuantes, sem duvidas! Por exemplo, a influência da governação nacional reflectiu-se também em Guimarães. Por exemplo, o medo de mudar, de arriscar no desconhecido quando havia algo familiar como alternativa.

Mas não posso deixar de estar satisfeito com o resultado obtido, o melhor desde as vitórias de António Xavier nos anos 80, tendo a Coligação encurtado a diferença de votos para o PS de 25 mil para apenas 10 mil. Foi uma derrota, mas foi muito honrosa e mostrou ao PS que não pode descuidar-se porque, mesmo não tendo ganho, a Coligação tem um projecto muito forte e que, tal como em Braga o várias vezes derrotado Ricardo Rio soube não desistir e melhorar o seu projecto, eleição após eleição, até à fantástica vitoria de ontem, pode amanha ser eleito para gerir os destinos do concelho.

Penso que as bases estão lançadas. Faltará, talvez, encontrar melhor a forma de comunicar o projecto e reforçar o conceito, as pessoas que o integram e talvez o resultado possa ser diferente na próxima vez.

André, em teu nome cumprimento toda equipa que deu tudo para alcançar o melhor resultado possível. Sabor agridoce este, que mesmo tendo encurtado desta forma o resultado, não chegou para ganhar - mas, de facto, o ponto de partida era muito atrás...

2017 será o teu ano! Vamos começar hoje a trabalhar nisso! Abraço, André!

É hoje!

Há muitos anos que não vivia uma noite eleitoral madrugada dentro.

Hoje, graças à diferença do fuso horário Portugal-Macau, que é de 7 horas neste momento (e em breve será de 8 horas quando a hora mudar em Portugal e aqui se mantiver...) os resultados deverão começar a ser conhecidos pelas 3h da manhã e só pelas 4h ou 5h é que devem começar a chegar os primeiros resultados, via internet no site das Eleições Autárquicas 2013 do concelho que mais interessa, Guimarães.

Vai ser uma noite longa. E sofrida, naquele misto de ansiedade de ver plasmado o resultado de parte do meu esforço e envolvimento (mesmo que tenha sido só na fase inicial do processo e não tenha participado na fase mais envolvente, cansativa mas também gratificante que é campanha eleitoral. Em 2005, quando participei activamente em todas estas fases, quando percorri inúmeras freguesias na fase de encontrar os candidatos, de visitas às instituições e estive activamente envolvido no processo de elaboração das 71 listas entregues no Tribunal (e que trabalheira que então deu, num processo quase perfeito, com apenas 1 elemento recusado em mais de 1000 candidatos apresentados) os resultados foram, tão somente, os melhores desde as vitórias do Sr. António Xavier nos idos de 80. Confio que desta será melhor que em 2005. Confio que desta vez poderei celebrar a vitória como fiz em 1986, há quase 30 anos atrás. Será a maior injustiça da noite eleitoral se assim não for...

Resta-me, serenamente, aguardar pelo veredicto do povo vimaranense.

Abrangência

A coligação Juntos por Guimarães é mais do que apenas um candidato. Ou mais do que apenas uma equipa. É uma coligação, de facto. Que se apresenta com 3 partidos que habitualmente concorrem isolados - e que até poderiam ter sido mais, caso o interesse demonstrado por pelo menos mais uma força política tivesse sido concretizado.
É positivo perceber que 3 partidos, normalmente oponentes, conseguiram encontrar uma plataforma comum de entendimento e apoiar o candidato André Coelho Lima na corrida à Câmara Municipal.

É, sem dúvidas, o candidato da abrangência. E isto explica porque só agora os partidos surgem nos cartazes da coligação - a coligação, desde o principio, foi um processo em crescimento e movimento, que não se fechou em si mesma e concretizou-se com a junção recente do Movimento Partido da Terra, após o CDS-PP ter sido o primeiro a formar a coligação com o PSD.
Juntos por Guimarães cada vez mais se assume como tal, não só do ponto de vista retórico do slogan, mas do ponto de vista factual: são vários partidos que se juntam, por Guimarães, em torno do melhor candidato, André Coelho Lima.

Conheço o André há 16 anos. Vi-o completar o curso, dar os primeiros passos como dirigente desportivo do Vitória, crescer nas estruturas da JSD e depois do PSD, desenvolver diversas actividades e cargos em várias associações de Guimarães. Participei, com ele e na mesma equipa, em muitas destas actividades. Sei bem da sua preparação, carinho pela sua terra, dedicação sem esperar nada em troca, apenas pelo prazer de ajudar a sua terra, as suas associações, as suas pessoas.

Sei bem das pontes e da abrangência que consegue construir nos projectos onde se envolve, da competência com que desempenha as suas funções, do estudo exaustivo que faz de cada assunto que tem de tratar, das profundas reflexões que faz para cada tema que tem em mãos. Por isso não me admira que tenha conseguido abranger 3 partidos tão diferentes entre si, na sua candidatura. Por isso, apoio o André e a coligação "Juntos por Guimarães"!

As dívidas escondidas com o rabo de fora...

...da Câmara de Municipal de Guimarães, que o gestor financeiro dos últimos 12 anos, e candidato à presidência pelo PS, nos lega para o futuro.

Só a empresa municipal VIMÁGUA tem, segundo o "Anuário Financeiro dos Municípios Portugueses 2011 e 2012", em 2011 uma dívida superior a 30 milhões de Euros. Isto é dívida dos municípios que, através do "artificio" SEL consegue desorçamentar daquilo que é publicamente aprovado na Assembleia Municipal. Ou seja, a Câmara deve mais de 70 milhões, aos quais se junta, pelo menos, a 11ª empresa pública local do país mais endividada, que deve só ela quase metade do valor da dívida da própria CMG. Aliás, durante os 3 anos em análise, a média da dívida foi de 30.001.753€. Uma barbaridade!

Ou seja, o município de Guimarães deve mais de 100 milhões de Euros, entre dívidas directas e indirectas! Que equivale a um orçamento anual da CMG, grosso modo. Ou seja, para pagar tudo o que deve, a CMG tinha de durante um ano apenas usar as suas receitas para pagar as suas novas dívidas, não pagar despesas correntes, não pagar ordenados, não fazer obras de reparação e manutenção, não lançar novas obras, não gastar um cêntimo em nada que não fossem os 100 milhões de dívidas que acumulou...

Este é o legado da gestão financeira do Dr. Domingos Bragança.
E é por isso é que vou votar no André Coelho Lima e na Coligação Juntos por Guimarães no próximo dia 29 de Setembro - quero mudar este estado de coisas, esta pré falência anunciada, mudar Guimarães.

Fonte: Anuário dos Municípios Portugueses 2011 e 2012

No topo do ranking...

...onde não queria que Guimarães estivesse!

Depois de ontem ter falado dos juros que a CM Guimarães paga anualmente, um dos 20 municípios do país que mais pagou juros em 2012, hoje temos um quadro que explica a razão desses juros.

Fonte: Anuário dos Municípios Portugueses 2011 e 2012

A CM Guimarães é, tão só, o 15º município do país com maior endividamento liquido, em 2012, tendo no período de 2007 a 2012 um endividamento médio de 71.032.317,50€...

Este é, repito o que já disse ontem, o legado que o gestor financeiro do município vai deixar ao seus sucessores, à próxima geração. Resta, por isso, aos vimaranenses, uma de duas opções: ou manter o actual estado de coisas ou apostar no André Coelho Lima para inverter estas politicas de pouco rigor orçamental, despesismo e gestão de merceeiro.

A 29 de Setembro, eu vou votar JUNTOS POR GUIMARÃES, vou votar ANDRÉ COELHO LIMA. Por um futuro melhor!

Um dia histórico em Guimarães

Todos os que me conhecem sabem que sou portista dos sete costados.

O momento da entrega da Taça, vivido no Toural

Mas também sabem que tenho uma costelinha do Vitória - já fui sócio de lugar anual e não descarto a hipótese de voltar a ser se a vida se proporcionar para tirar partido disso. Viver naquela cidade 3/4 da minha vida tem os seus efeitos...

Foi por isso com imensa alegria - pessoal, mas também pelos imensos amigos que tenho que são vitorianos dos sete costados - que vivi ontem o final de tarde em que o Vitória venceu a Taça de Portugal, um dia histórico para Guimarães.

A todos os meus amigos, verdadeiros vitorianos, os meus parabéns, foi justo e merecido ganharem este título que faltava nas montras do museu do clube. Hoje o Vitória é um pouco maior. Fiquei satisfeito por vos ver comemorar assim, com tanto entusiasmo e orgulho bairrista, esta vitória do Vitória. Mas agora, por favor, percebam que isto não é o fim de um capitulo e de um ano difícil  Tem de ser, isso sim, o principio de uma nova era e de um ciclo que se quer recheado de vitórias sustentadas e sustentáveis à realidade local. Gostava de vos ver lutar pelo titulo junto do meu FC Porto, isso era fantástico para o futebol e para a cidade. Penso que ainda não será para a próxima época, mas quero acreditar que este ano foi o principio desse capitulo que irão conseguir escrever na vossa - nossa - história a breve prazo.

Viva o Vitória!

Os acidentes da Rua 25 de Abril em Silvares e a CMG

Há coisas que metem nojo. Posições, por exemplo.

A da CMG nesta história, por exemplo.

Foto Guimarães Digital

Quem não se lembra de há pouco mais de um mês numa Assembleia Municipal, que chegou a ser interrompida, o presidente da CM Guimarães ter recusado "assumir responsabilidade motivadas por comportamentos irresponsáveis de alguns automobilistas" e não dando provimento a um plano da Junta de Freguesia porque "a competência da Junta não ia além do cemitério e dos caminhos vicinais"?

Pois qual não é o meu espanto quando, agora ao ler nova noticia sobre o assunto, após a Junta de Freguesia fazer "n" ofícios a solicitar a colocação de semáforos e lombas no local, sempre recusados ou não acolhidos, vem o candidato do PS à Junta informar, numa reunião onde ia ser votada a responsabilização da CMG pelas tragédias que têm acontecido naquele arruamento, que a CMG vai, finalmente, fazer o que há muito se impunha - obras para minimizarem os acidentes no local, com colocação de semáforos e lombas.

Anda a Junta há meses a dizer isto, os acidentes acontecem há meses sem que a CMG tomasse medida e vem agora, pela voz do candidato que arranjou para a freguesia, dizer que finalmente vai fazer o que já devia ter feito há muito tempo atrás - pelo menos, desde o primeiro aviso que a Junta enviou a informar dos perigos que o arruamento apresenta desde que se encontra com o perfil actual.

Fazer política com a vida e a segurança das pessoas é nojento. Isto é nojento. A política assim é nojenta. O que vale é que em Outubro a forma de fazer política em Guimarães vai mudar...

Macau [11] - Penha

É engraçado como algumas coincidências acontecem separadas por milhares de quilómetros.

A Penha é um monte encimado por uma igreja, em Guimarães. Mas também em Macau!
Em Guimarães encontraram-se vestígios da sua remota ocupação. Em Macau, é aqui que também há alguns vestígios mais remotos da ocupação portuguesa neste ponto tão distante do oriente.

Daí o meu comentário: "Saudades de Guimarães? Vem-se à Penha!" Não é bem a mesma coisa, mas estar em locais cuja toponímia nos parece tão próxima de casa, ajuda sempre...

Reza a história que a "Capela de Nossa Senhora da Penha, também conhecida como a Ermida de Nossa Senhora da Penha e como a Capela de Nossa Senhora do Bom Parto, foi construída em 1622 (ano da invasão holandesa a Macau) pela tripulação e passageiros de um barco que quase havia sido capturado pelos holandeses, por cima de uma colina, ao lado do baluarte de Nossa Senhora do Bom Parto. Antigamente, a capela servia como local de peregrinação para marinheiros católicos que embarcavam para uma viagem perigosa.

A capela foi completamente reconstruída, juntamente com o paço episcopal (residência do bispo de Macau), em 1837, continuando a manter a sua traçada simples. Em 1892, a capela começou a ser ampliada, depois de ser demolido o baluarte. Em 1935, o BispoCardeal D. José da Costa Nunes completou a amplificação e reedificação da capela e inaugurou a magnífica torre sineira.

No adro da capela foi erguida uma estátua da Nossa Senhora do Bom Parto, feito em mármore, de mãos fechadas, de face serena e olhando para o mar, como se ela estivesse a oferecer protecção aos marinheiros e pescadores, sendo essa a razão por que lhe foi dada o nome de "Bom Parto". Perto da capela, encontra-se uma réplica da gruta da Nossa Senhora de Lourdes, em memória da aparição da Nossa Senhora em Lourdes, França.

A colina onde se situa a capela chama-se "Colina da Penha" e "Monte do Bispo", em memória ao antigo bispo de Macau, D. João Paulino." (retirado do Wikipedia)

Sobre a confusão nas bancadas do VSC B x Braga B este fim de semana

Não vi, a não ser pela TV mais tarde. Mas já li muitas coisas - a atribuir a culpa a todos: aos adeptos que apenas querem provocar distúrbios (os de Guimarães por terem invadido a outra bancada, os de Braga por terem atirado petardos), à polícia (porque não estava e quando lá foi serenar os ânimos foi logo embora) e até ao Governo (por causa da lei que não obriga à presença da polícia).

Analisando calmamente e de fora, chego a uma conclusão: o único culpado ainda não foi acusado nem, que eu saiba, se acusou. E o único culpado é, quanto a mim, o clube organizador da partida que deveria saber que dadas as tensas relações entre as equipas (agravadas na véspera com um confronto entre ambas as equipas principais) deveria sempre ter requisitado a polícia para este jogo, que seria sempre de alto risco.

De trás para a frente, não adianta culpar o Governo (a lei não proíbe que se chame a polícia, nem isenta o organizador de a chamar quando entender que é necessário) nem a polícia (que não tendo sido convocada antes, só lá foi de emergência e mal a causa do problema estava sanada, saiu do local, como é norma acontecer nessas situações) nem os adeptos (porque não são os adeptos "normais" que fazem isto, são membros das "claques oficiais" dos clubes e no dia em que os clubes as deixarem de apoiar com bilhetes mais baratos, facilitando a entrada de material perigoso para dentro do estádio e fechando os olhos às tropelias que fazem, o problema se não acabar, pelo menos diminuí drasticamente).

A culpa é apenas dos clubes. Que quando organizam o jogo não tiveram o bom senso de pensar no alto risco envolvido no mesmo - deu no que deu, felizmente sem nada grave a assinalar, mas poderia não ter dado em nada se a policia tivesse sido requisitada para este jogo. Isso tem custos? Sim, tem, com toda a certeza, mas não ter chamado a polícia irá ter, quase de certeza, um custo muito maior! Os dirigentes dos clubes são os responsáveis maiores pelo acontecido - porque andam há anos em guerras, guerrinhas e bate-bocas acicatando os adeptos, porque deviam ter a sensibilidade de perceber quando é que o jogo é de alto risco ou não, e porque andam, tal como o país andou, a colocar os clubes a viver acima das suas possibilidades com orçamentos irreais para uma época que, por norma, no Natal já estouraram - e esse é o único motivo provável para não ter sido chamada a polícia ontem como noutros jogos: falta de dinheiro para pagar o serviço prestado!

Do Portugal x Equador

Imagem MaiorTV

Uma semana complicada impediu-me de comentar mais cedo o jogo amigável da selecção na passada quarta-feira.

Como rescaldo, algumas conclusões breves:

1) Apesar da boa casa, o estádio não encheu; bilhetes de 10€ para cima, mesmo com oferta de 50% no cartão Continente e entrega de 2€ à missão sorriso não ajudaram... já se os bilhetes em vez de 10€ lhes retirassem os 5€ dos descontos e os 2€ da missão sorriso, custariam apenas 3€... e alguém dúvida que com bilhetes a partir desse preço o estádio teria esgotado?

2) A convocatória de Paulo Bento também não ajudou, ao trocar lesionados por jogadores de um clube e de um empresário que não mostraram qualquer razão para serem convocados nos últimos tempos: há várias semanas que não joga num dos casos e que joga apenas alguns minutos finais no outro... jogadores como esses há muitos por aí, só que não são desse clube e desse empresário; se tivesse chamado algum jogador de Guimarães (e podia ter chamado 2 para os lesionados, como o Tiago Rodrigues e o Amido Baldé) que mesmo que não jogasse, provavelmente atraitia muito mais gente de Guimarães para ver o jogo na expectativa de ver jogadores do clube local na selecção!

3) No jogo parecia Ronaldo e mais 10... há um fora de série, que é Ronaldo e há os restantes a um nível inferior... e uns mais inferiores que outros: Eduardo, João Pereira, Coentrão ou Postiga são enxertos de fraca cepa, Rui Patrício  Bruno Alves, Pepe, Moutinho, Meireles ou Nani sempre são de uma casta muito melhor. E esse tem sido o problema da selecção: é que há cada vez mais enxertos de fraca qualidade e cada vez menos pés de qualidade superior!

4) Se este Equador foi escolhido porque é parecido com Israel, nas palavras dos directores e seleccionador da FPF, então daqui a cerca de um mês vamos ter muitas dificuldades em ultrapassar esse adversário se Paulo Bento não encontrar outra forma táctica de tirar melhor proveito dos elementos que tem à disposição - só espero que ao 5º jogo a selecção não esteja de fora das contas da qualificação para o mundial do Brasil: o público não merece isso e Ronaldo também não!

O Futuro somos nós. E começa já no Outono de 2013!

O PSD de Guimarães organizou o seu já tradicional convívio de Briteiros, onde anualmente se reúne para confraternizar e conviver com os seus militantes e simpatizantes.

Normalmente estão presentes cerca de 200 a 300 pessoas.

Mas não este ano.

Porque este ano elevou-se a fasquia e atingiu-se o patamar do meio milhar de pessoas, motivadas que estão com a apresentação da candidatura de André Coelho Lima à presidência da Câmara Municipal de Guimarães. E foi com a presença também do CDS, o parceiro da coligação "Juntos por Guimarães" que o recinto da Quinta do Forno foi pequeno para acolher todos aqueles que quiseram naquela tarde confraternizar e comemorar o lançamento da candidatura.

Fica um video-resumo do discursos, para poderem partilhar também:

Juntos por Guimarães: Programa Participativo

Quando na passada sexta foi apresentada a plataforma "Programa Participativo - Repensar Guimarães com os Vimaranenses" pela coligação Juntos por Guimarães, não foram apenas meras palavras de circunstancia que alo foram ditas.

Nós acreditamos muito na participação e colaboração das pessoas e entidades na realização do nosso programa político. E, na verdade, ainda antes de instituirmos esta plataforma publicamente temos tido já muitas pessoas e entidades a participarem porque já andamos no terreno há muito tempo, a visitar freguesias e instituições para sentir o pulsar da terra, das comunidades - olhar para o futuro para construir o presente, sentir o presente para delinear estratégias de futuro!

Mas como queremos mais participação ainda, mais envolvimento da comunidade local, deixo aqui o link directo onde podem deixar a vossa ideia, questão, vontade de participar. Esse é o meu objectivo. É aqui, no Programa Participativo. Ou então na página da coligação no Facebook, como é evidente. E também vos convido a "gostarem" desta página caso queiram ir-se mantendo a par das actividades que se vão desenrolar daqui para a frente.

Porque todos nós podemos ter uma palavra a dizer no "nosso" programa que irá levar o André Coelho Lima até à presidência da Câmara Municipal em 2013.

Plataforma "Programa Participativo - Repensar Guimarães com os Vimaranenses"

Hoje à noite é apresentado no auditório da Fraterna, na zona de Couros, a primeira iniciativa da coligação PSD-CDS "Juntos por Guimarães".

E a primeira iniciativa é, nada mais, nada menos, que a apresentação de uma plataforma que visa desenhar, de forma participativa, o futuro de Guimarães, repensando o concelho e cidade em conjunto com todos os Vimaranenses que o queiram fazer também neste novo ciclo governativo que se vai abrir em 2013.

Porque em 2013 será preciso um novo paradigma de governação autárquica - como se tem vindo a perceber, até pelo que se passa no país, o modelo de governação dos últimos 23 anos extinguiu-se por si próprio: não há dinheiro para grande investimentos públicos e o concelho está já dotado de inúmeros equipamentos públicos da mais variada ordem, cujo problema principal será nos próximos anos garantir a sua sustentabilidade. Isso exige novas formas de abordar a governação, coisa que os actuais responsáveis não querem admitir fazer - querem mais do mesmo. O Governo autárquico precisa de ser mais pro-activo na busca de investidores para o concelho, precisa neste momento de dar melhores condições fiscais a quem investe, como forma de aumentar o emprego e a competitividade. Precisa de criar uma cidade inteligente e mais verde. Precisamos de uma geração nova que dê sangue novo a este concelho e o transporte para o futuro de forma sustentada. E precisamos de todos os que queiram participar e contribuir com as suas ideias e perspectivas para esse programa, independentemente da sua filiação partidária.

Por isso, como membro da equipa da coligação "Juntos por Guimarães", venho convidar os meus leitores a participar também. Juntos, construímos o futuro de Guimarães!

O que tu queres sei eu... [I]

Cristina Azevedo: “Foi com relativa amargura que abandonei o projecto” da CEC

4 mandamentos para as cidades do futuro

Eu, por mim falo, mas já tenho a cabeça no pós-eleições autárquicas quando a equipa da qual sou uma pequenina peça passar a liderar a Câmara Municipal de Guimarães. Vamos encontrar uma cidade com imensos problemas por resolver e com muito pouco dinheiro e uma enorme dívida para produzir soluções. Por isso, tento pensar "out of the box", e por isso tenho andado a estudar coisas que se fazem lá fora. E encontrei este pequeno vídeo do TEDtalks com Eduardo Paes, o presidente de uma das maiores cidades do mundo, o Rio de Janeiro.

E nesta conferência TEDtalks ele aborda aquilo a que chamou de "Os 4 mandamentos das cidades" do futuro. E mostra exemplos de como o Rio de Janeiro está já a aplicar esses mandamentos, com baixos custos e bons resultados. Na senda de Jaime Lerner (presidente da câmara de Curitiba) que revolucionou a forma de planear as cidades, também este homem tem uma conferência inspiracional que nos permite perceber que nem sempre com muito dinheiro se resolvem os problemas das cidades - muitas vezes, é mesmo com pouco dinheiro que as cidades são uma solução porque só assim se conseguem encontrar as soluções mais eficazes para os problemas da cidade.

São 12 minutos onde Eduardo Paes nos apresenta os seus 4 mandamentos:
#1 - A cidade do futuro tem de ser ambientalmente amigável.
#2 - A cidade do futuro tem de lidar com a integração e mobilidade dos seus habitantes.
#3 - A cidade do futuro tem de ser socialmente integrada.
#4 - A cidade do futuro tem de usar tecnologias para estar presente.

Melhor que os ler, é ver a apresentação:

 

Mas também a conferência de Jaime Lerner é muito interessante e inspiradora. Vale a pena ver esta também. Porque mostra que mais que o dinheiro atirado para a fogueira dos problemas, a verdadeira solução está em pensar, inovar e não fazer o mesmo que foi feito durante anos e anos e que, apenas, nos colocou no ponto em que estamos hoje. Como ele disse, "a criatividade começa quando cortamos um zero ao orçamento" e "se tirarmos dois ainda é muito melhor". Aqui fica a apresentação:

O mapa cor-de-rosa

Foi esta semana aprovado na Assembleia Municipal o novo mapa cor-de-rosa do concelho de Guimarães.

Depois de uma não negociação, depois de uma não audição das populações e de algumas juntas de freguesia, tudo culminou com uma não discussão na AM da passada segunda-feira, onde para o PS bastaram 75 minutos de tempo regulamentar para fazer aprovar o seu mapa para o futuro de Guimarães.

É, por isso, uma não reforma. O Governo propôs que se reformasse administrativamente o território. O PS achou que isso era reformar politicamente o território, e foi isso que desenhou no papel. As justificações pífias que deu um dos seus deputados municipais sobre as opções tomadas são isso mesmo, pífias: não têm sentido, não olham para os interesses das pessoas das freguesias afectadas e são prepotentes.
Por exemplo, dizer que Vermil não foi agregada à vila de Ronfe apenas porque foi um critério seguido de não agregar vilas, para não abrir a "caixa de pandora", é não dizer nada, porque esse critério não é um argumento válido para ninguém quando as populações fazem a sua vida ligadas a Ronfe e quando a própria freguesia era parte integrante do ancestral Couto de Ronfe - às populações nada lhes interessa se as outras vilas foram ou não agregadas, o que eles querem é estar integrados numa freguesia que lhes dê maior qualidade de vida e que não lhes complique rotinas de vida. Dizer que Briteiros Santo Estevão não se pode agregar às outras freguesias da milenar freguesia de Briteiros (só recentemente, historicamente, se dividiu em 3 freguesias oriundas das 3 paróquias) porque fica com mais população que as outras freguesias em seu redor é um disparate do tamanho da montanha da Penha, até porque esta já divide o cemitério com S.Salvador por imposição da Câmara, não mencionando a questão escolar onde as 3 freguesias partilham tudo o que é EB. O mesmo se aplica em relação a Rendufe que nada tem a ver com Atães e que quer ser agregado a S. Torcato, sendo que agora o argumento é por causa do tamanho ser o dobro da 2ª maior freguesia se agregadas, o que é outro disparate monumental - para fazer este tipo de agregação forçada às populações, não olhando à realidade do local, às rotinas estabelecidas e tendo  medo de "bichos papões" que não existem (mas que podem ser criados por causa da rejeição das populações) é uma prova maior da menoridade intelectual e política de quem desenhou este mapa a régua e esquadro eleitoral. Argumentos destes são insignificantes, nada justificam e apenas demonstram que não sabem como justificar o que não tem, de facto, qualquer justificação!

Com toda a certeza estas agregações forçadas, impostas por um poder político cansado, desgastado e preocupado com o seu próprio futuro político (e não com as populações) ainda irá dar que falar. Casos há que já prometem continuar a luta até Lisboa, se preciso for. Só espero que a Unidade Técnica no Parlamento olhe para estas questões e corrija os erros que estão a ser cometidos, sob pena de Guimarães ficar com uma má estruturação territorial, em particular se comparado com os concelhos limítrofes que não apresentaram propostas e que, por isso mesmo, vão ser agregados pela Unidade Técnica com critérios bem mais racionais como continuidade urbana, a criação de freguesias com massa (população e território com dimensão razoável) e que permitam fazer destas fontes de crescimento em vez de criar autarquias com atritos, sem ligação espacial e afectiva, nem tão pouco qualquer tipo de lógica.

Uma raridade!

Guimarães, em frente à entrada de automóveis da CMG

Pela primeira vez vi um destes pontos de recarga de automóveis eléctricos a ser usado! Até merece foto!!

Juntos, vamos vencer, por Guimarães!

Dois meus grandes amigos, um desde tenra infância, o outro há uns bons 15 anos, são o rosto da candidatura conjunta do PSD e do CDS às autárquicas de 2013. Desde que ando na política que participei activamente e acreditei em muitos projectos, de âmbito nacional e local - uns com mais sucesso do que outros, uns ganhei, outros perdi. Mas este é diferente - este, de tudo o que participei, é o mais importante e o que mais me diz porque extravasou o mero pensamento ideológico e matriz politica para passar a algo pessoal.
Conheço-os a ambos, o André e o Rui Miguel, para saber que este projecto é credível, capaz e orientado para o serviço dos vimaranenses com um novo e diferente paradigma de governação. Nunca, como hoje, tive a certeza que se perderem não são eles, nem eu, que perderemos - será Guimarães que tem neles o rosto da mudança geracional que tanto necessita! Por isso acredito que vamos vencer.
Juntos, vamos vencer, por Guimarães!