Tudo poupadinho que a vida não está fácil para ninguém, mas esta é uma viagem que eu não gostava de fazer assim. É que o motivo não é apenas o prazer de ver o mais famoso erro construtivo do mundo mas antes o de acompanhar nos primeiros dias a minha namorada que vai por lá fazer o semestre em Erasmus.
E se nós aqui dizemos mal das condições das nossas universidades, o que dizer da Universidade de Pisa que nem sequer residências universitárias tem? Um aluno estrangeiro, que chegue integrado neste programa de intercambio universitário se não tratar atempadamente de garantir um hotel, pensão ou algo do género, saindo do Aeroporto Leonardo da Vinci tem que dormir debaixo das pontes pois a Universidade de Pisa não garante um alojamento...
Enfim, pelo visto nós aqui é que estamos mal habituados, temos mais que os outros, se calhar pagamos menos do que os outros e ainda reclamámos com a velha máxima de que "no estrangeiro é que é bom"!
Porque preciso (ar)riscar, sempre, rumo ao futuro melhor...
2004/09/22
Guimarães Digital: José Sócrates vem hoje a Guimarães
Se José Socrates vem hoje a Guimarães, esse é um bom motivo para eu sair de Guimarães hoje... :)
Às vezes é dificil ter tempo para escrever
E esta semana tem sido paradigmática nisso. Vontade não me falta, temas também não, só o tempo é que escasseia.
Durante o dia, ando sempre em viagem Guimarães-Vizela-Guimarães por motivos profissionais. O pouco tempo em frente ao computador é para despachar serviço que vai ficando amontoado entre e-mail's e outras coisas que vão surgindo via telefone ou contacto directo.
O resto do tempo é a preparar a ida para Itália da Sara, que vai para lá estudar em Erasmus este semestre (eventualmente, o ano lectivo todo) o que tem sido complicado... Viagem, alojamento, transporte de outras coisas mais tarde, preparar malas, contactos com a UM, contactos com outros colegas dela que já estiveram na Universidade de Pisa para onde ela vai, preparar malas...
Enfim, tudo isto para dizer que esta semana está dificil escrever aqui e para a semana, uma vez que estarei em Itália com a Sara, ainda será mais dificil escrever o que quer que seja.
Durante o dia, ando sempre em viagem Guimarães-Vizela-Guimarães por motivos profissionais. O pouco tempo em frente ao computador é para despachar serviço que vai ficando amontoado entre e-mail's e outras coisas que vão surgindo via telefone ou contacto directo.
O resto do tempo é a preparar a ida para Itália da Sara, que vai para lá estudar em Erasmus este semestre (eventualmente, o ano lectivo todo) o que tem sido complicado... Viagem, alojamento, transporte de outras coisas mais tarde, preparar malas, contactos com a UM, contactos com outros colegas dela que já estiveram na Universidade de Pisa para onde ela vai, preparar malas...
Enfim, tudo isto para dizer que esta semana está dificil escrever aqui e para a semana, uma vez que estarei em Itália com a Sara, ainda será mais dificil escrever o que quer que seja.
2004/09/19
Feiras Novas
Ontem (ou hoje?) fui a Ponte de Lima jantar com o pessoal do CAUM, sempre bem disposto e a cantar, no dia grande da festa limiana. Com milhares de pessoas presentes, muito mais do que aquilo que pensei que lá estivesse...
No final do jantar, um bom arroz de pato no forno, pela meia e uns minutos eu e a Clarinha ouvimos o grupo (que seriam aí uns 30 ou 40...) cantarem os parabéns (fazemos ambos anos hoje) e depois rumamos pelas ruas de Ponte de Lima em direcção à margem onde estavam as tasquinhas, local escolhido para comermos um caldo verde pelas 3h da manhã...
Foi um inicio de aniversário interessante. Pelo menos, afinado!!!
No final do jantar, um bom arroz de pato no forno, pela meia e uns minutos eu e a Clarinha ouvimos o grupo (que seriam aí uns 30 ou 40...) cantarem os parabéns (fazemos ambos anos hoje) e depois rumamos pelas ruas de Ponte de Lima em direcção à margem onde estavam as tasquinhas, local escolhido para comermos um caldo verde pelas 3h da manhã...
Foi um inicio de aniversário interessante. Pelo menos, afinado!!!
2004/09/16
Taça UEFA
Hoje 5 equipas portuguesas vão jogar a sua participação na Taça UEFA. Analisemos as suas hipóteses...
O Maritímo e o Nacional tiveram azar no sorteio. Os escoceses do G.Rangers e os espanhóis do Sevilha parecem ser muito mais fortes e experientes que as equipas da Madeira. Não me acredito que consigam passar de eliminatória, mas no futebol as surpresas acontecem...
O Braga recebe outra equipa escocesa, o Hearts, mas acredito que conseguirá levar esta equipa de vencida. O plantel do Braga é forte e tem alguns jogadores com experiência em competições europeias.
O dois grandes, Sporting e Benfica, tiveram sortes diferentes. O Sporting tem pela frente um adversário incómodo, os austriacos do Rapid. O Benfica levou com os desconhecidos do Bystrica. Penso que ambos têm muitas hipóteses de seguir em frente, mais os encarnados que os verdes, mas admito alguma surpresa nestes jogos e não me admirava nada se um deles ficasse pelo caminho. É que há uma enorme pressão da imprensa e das massas associativas para obterem bons resultados e isso pode-se reflectir sobre o jogo de equipa, que nesta fase ainda é muito incipiente devido ao pouco entrosamento natural de principio de época.
De resto, gostaria que todos passassem de eliminatória. Todos? Bem, quase... Continuo a preferir que um determinado clube encarnado continue a penar amarguras em todas as competições onde entre. Afinal, eles nem sequer desejaram boa sorte ao FC Porto...
O Maritímo e o Nacional tiveram azar no sorteio. Os escoceses do G.Rangers e os espanhóis do Sevilha parecem ser muito mais fortes e experientes que as equipas da Madeira. Não me acredito que consigam passar de eliminatória, mas no futebol as surpresas acontecem...
O Braga recebe outra equipa escocesa, o Hearts, mas acredito que conseguirá levar esta equipa de vencida. O plantel do Braga é forte e tem alguns jogadores com experiência em competições europeias.
O dois grandes, Sporting e Benfica, tiveram sortes diferentes. O Sporting tem pela frente um adversário incómodo, os austriacos do Rapid. O Benfica levou com os desconhecidos do Bystrica. Penso que ambos têm muitas hipóteses de seguir em frente, mais os encarnados que os verdes, mas admito alguma surpresa nestes jogos e não me admirava nada se um deles ficasse pelo caminho. É que há uma enorme pressão da imprensa e das massas associativas para obterem bons resultados e isso pode-se reflectir sobre o jogo de equipa, que nesta fase ainda é muito incipiente devido ao pouco entrosamento natural de principio de época.
De resto, gostaria que todos passassem de eliminatória. Todos? Bem, quase... Continuo a preferir que um determinado clube encarnado continue a penar amarguras em todas as competições onde entre. Afinal, eles nem sequer desejaram boa sorte ao FC Porto...
2004/09/15
Pagamento de serviços públicos em função dos rendimentos e principio do utilizador pagador
Concordo que se acabe, por principio, com as SCUT. Porque acho que o contribuinte não deve, por principio, pagar aquilo que não utiliza. Pagou (ou ajudou) a construção, já dá uma ajuda. Mas depois o principio das estradas, grandes pontes e outras obras públicas similares deve ser o do utilizador-pagador, que é aquele que é socialmente mais justo para mim. Por excepção, aceito que num percurso dentro do mesmo concelho periférico ou duma zona que se pretenda desenvolver tal principio seja invertido, numa situação de solidariedade para com uma região deprimida.
Concordo também com o principio de se pagarem os serviços que o Estado presta em função dos rendimentos de cada um. Sejam as despesas no Sistema Nacional de Saúde, sejam as despesas num notário, sejam propinas, sejam as despesas das águas e saneamento... Isto é, se cada um tem rendimentos diferentes, porque pagam todos o mesmo? Só porque há fuga aos impostos? Então porque alguns fogem todos têm de pagar? Não me parece bem... Acho que quanto mais depressa tal medida for implementada maior será a obrigação das Finanças de detectarem as fugas ao fisco. E a ligação entre todas as bases de dados dos vários sistemas do estado poderá permitir muito mais rapidamente aferir quem foge e quem não foge!
Por sistem, o principio do utilizador-pagador e o pagamento dos serviços do Estado em função do nível de rendimento é socialmente mais justo do que qualquer outro (e nomeadamente do que aqueles que estão em vigor em Portugal) por mais que me venham dizer que é anti-constitucional...
Concordo também com o principio de se pagarem os serviços que o Estado presta em função dos rendimentos de cada um. Sejam as despesas no Sistema Nacional de Saúde, sejam as despesas num notário, sejam propinas, sejam as despesas das águas e saneamento... Isto é, se cada um tem rendimentos diferentes, porque pagam todos o mesmo? Só porque há fuga aos impostos? Então porque alguns fogem todos têm de pagar? Não me parece bem... Acho que quanto mais depressa tal medida for implementada maior será a obrigação das Finanças de detectarem as fugas ao fisco. E a ligação entre todas as bases de dados dos vários sistemas do estado poderá permitir muito mais rapidamente aferir quem foge e quem não foge!
Por sistem, o principio do utilizador-pagador e o pagamento dos serviços do Estado em função do nível de rendimento é socialmente mais justo do que qualquer outro (e nomeadamente do que aqueles que estão em vigor em Portugal) por mais que me venham dizer que é anti-constitucional...
FC Porto x CSKA
Ontem fui ao Estádio do Dragão ver a primeira jornada da Liga dos Campeões.
Primeira constatação: como é bom poder sair às 18H15 de Guimarães, estar sentado no meu lugar no estádio às 19h30 e entrar em Guimarães às 22H55. Fui até à Trindade, onde estacionei o carro, fui no Metro do Porto até ao estádio, vi o jogo, apanhei o Metro de volta (só precisa de ser melhorado a saída, já que há uma enorme concentração de pessoas para se irem embora que implica uma maior disponibilidade de carruagens para evacuar tanta gente) e saí do Porto com toda a facilidade, quase sem andar a pé.
Segunda constatação: a equipa está muito diferente (ontem meia equipa era nova: Seitaridis, Pepe, Areias, Diego, Quaresma e Postiga de inicio e ainda Hugo Leal e Fabiano depois) e precisa de mais alguns jogos e mais algum tempo de treino para entrosar e ganhar os famosos "automatismos". Mas acredito que até Novembro isso já estará a carburar aceitávelmente e este plantel, que até poderá ser melhor do que o do ano passado (como maliciosamente disse o Mourinho) terá de recuperar a partir daí o tempo perdido nesta pré-época atribulada, com alteração de treinador, jogadores a irem e a voltarem às "pinguinhas" das selecções, etc...
Não gostei da primeira parte. Foi muito pastosa, muito lenta, muito mastigada. Não gostei da atitude do CSKA, apenas para não sofrer golos - até o único lançe de perigo no jogo todo surgiu de uma hesitação do Pepe que deixou a bola nos pés do Olic, não foi a equipa russa que procurou a situação; a única preocupação russa era manter o seu 8-1-1, sendo que 9 jogadores estavam sempre atrás da linha da bola! Não gostei também do Carlos Alberto (passou ao lado do jogo) e do Quaresma (muito preso, não arrancava em corrida e chegava atrasado às bolas).
Gostei de grandes períodos da 2ª parte, em especial dos primeiros 10 minutos e dos últimos 20 minutos, onde a pressão foi alta, o futebol foi rápido e a equipa demonstrou um cheirinho daquilo que poderá vir a fazer mais para a frente. Gostei do Diego (precisa só de "pensar" mais depressa) e gostei do Pepe (é rápido, confiante e limpa bem a sua zona de influência, subindo bem com a bola controlada). Só vi cerca de 20 minutos de Luís Fabiano, mas este não engana ninguém: é um verdadeiro "craque" da selecção brasileira... Bom toque de bola, remate fácil, sentido de baliza, muita luta e procura da bola, entusiasma o público. Gostei também do Seitaridis, que já começa a mostrar serviço (secou quem lhe apareceu pela frente e subiu muito e bem o jogo todo). O Areias não é mau, mas é um pouco "verde", falta-lhe alguma estaleca...
Acredito que esta equipa vai dar muito que falar, ainda este ano...
Primeira constatação: como é bom poder sair às 18H15 de Guimarães, estar sentado no meu lugar no estádio às 19h30 e entrar em Guimarães às 22H55. Fui até à Trindade, onde estacionei o carro, fui no Metro do Porto até ao estádio, vi o jogo, apanhei o Metro de volta (só precisa de ser melhorado a saída, já que há uma enorme concentração de pessoas para se irem embora que implica uma maior disponibilidade de carruagens para evacuar tanta gente) e saí do Porto com toda a facilidade, quase sem andar a pé.
Segunda constatação: a equipa está muito diferente (ontem meia equipa era nova: Seitaridis, Pepe, Areias, Diego, Quaresma e Postiga de inicio e ainda Hugo Leal e Fabiano depois) e precisa de mais alguns jogos e mais algum tempo de treino para entrosar e ganhar os famosos "automatismos". Mas acredito que até Novembro isso já estará a carburar aceitávelmente e este plantel, que até poderá ser melhor do que o do ano passado (como maliciosamente disse o Mourinho) terá de recuperar a partir daí o tempo perdido nesta pré-época atribulada, com alteração de treinador, jogadores a irem e a voltarem às "pinguinhas" das selecções, etc...
Não gostei da primeira parte. Foi muito pastosa, muito lenta, muito mastigada. Não gostei da atitude do CSKA, apenas para não sofrer golos - até o único lançe de perigo no jogo todo surgiu de uma hesitação do Pepe que deixou a bola nos pés do Olic, não foi a equipa russa que procurou a situação; a única preocupação russa era manter o seu 8-1-1, sendo que 9 jogadores estavam sempre atrás da linha da bola! Não gostei também do Carlos Alberto (passou ao lado do jogo) e do Quaresma (muito preso, não arrancava em corrida e chegava atrasado às bolas).
Gostei de grandes períodos da 2ª parte, em especial dos primeiros 10 minutos e dos últimos 20 minutos, onde a pressão foi alta, o futebol foi rápido e a equipa demonstrou um cheirinho daquilo que poderá vir a fazer mais para a frente. Gostei do Diego (precisa só de "pensar" mais depressa) e gostei do Pepe (é rápido, confiante e limpa bem a sua zona de influência, subindo bem com a bola controlada). Só vi cerca de 20 minutos de Luís Fabiano, mas este não engana ninguém: é um verdadeiro "craque" da selecção brasileira... Bom toque de bola, remate fácil, sentido de baliza, muita luta e procura da bola, entusiasma o público. Gostei também do Seitaridis, que já começa a mostrar serviço (secou quem lhe apareceu pela frente e subiu muito e bem o jogo todo). O Areias não é mau, mas é um pouco "verde", falta-lhe alguma estaleca...
Acredito que esta equipa vai dar muito que falar, ainda este ano...
2004/09/13
Eleições na Ordem dos Arquitectos
Em breve vão ser realizadas as eleições na Ordem dos Arquitectos. Começei a desconfiar quando vi que a OA ia re-editar o movimento "Direito Pela Arquitectura" com novo abaixo-assinado para enviar à Assembleia da República...
Depois de uns meses de desaparecimento, regressaram mesmo a tempo de realizarem "obra" bem a tempo das eleições.
No futuro aqui deixarei mais ideias sobre o assunto...
Depois de uns meses de desaparecimento, regressaram mesmo a tempo de realizarem "obra" bem a tempo das eleições.
No futuro aqui deixarei mais ideias sobre o assunto...
2004/09/11
Silêncio em honra de 2801 vitimas do 11 de Setembro
Faz hoje 3 anos. Foram as primeiras 2801 vitimas inocentes que pereceram sob o ataque carnificina sem precedentes que um pequeno grupo de fanáticos religiosos do Islão lançaram sobre todo o mundo ocidental civilizado.
Foi o inicio da III Guerra Mundial. Contra o TERRORISMO do FANATISMO RELIGIOSO. Hoje perpetrado por alguns islamicos e por alguns israelitas, como há duzentos anos atrás pelos cristãos.
Não sei se o mundo hoje é mais seguro do que o era a 10 de Setembro. Julgo que hoje, um português em Portugal tem tanta ou até mais segurança do que então tinha nessa data. O que tem, de certeza absoluta, é a consciencia que hoje existe um perigo real de um qualquer louco fanático cometer um atentado em nome de um qualquer Deus, uma qualquer seita ou um qualquer líder religioso. Mas também se sabe que hoje a vigilancia é muito mais apertada e que muitos governos em todo o mundo têm feito os possiveis por cortar os principais centros de "abastecimento" de terroristas e acabar com os seus campos de treino. Esta é uma guerra diferente. Porque não é contra um país, é contra uma série de apátridas que sem qualquer outra motivação que não seja um fanatismo cego tentam impor a sua concepção moral, religiosa e de vida a todo um mundo que tem o direito de não a aceitar.
Seja como for, hoje curvo-me perante todos aqueles que no fatidico 11 de Setembro de 2001 morreram nas torres de Nova York.
Foi o inicio da III Guerra Mundial. Contra o TERRORISMO do FANATISMO RELIGIOSO. Hoje perpetrado por alguns islamicos e por alguns israelitas, como há duzentos anos atrás pelos cristãos.
Não sei se o mundo hoje é mais seguro do que o era a 10 de Setembro. Julgo que hoje, um português em Portugal tem tanta ou até mais segurança do que então tinha nessa data. O que tem, de certeza absoluta, é a consciencia que hoje existe um perigo real de um qualquer louco fanático cometer um atentado em nome de um qualquer Deus, uma qualquer seita ou um qualquer líder religioso. Mas também se sabe que hoje a vigilancia é muito mais apertada e que muitos governos em todo o mundo têm feito os possiveis por cortar os principais centros de "abastecimento" de terroristas e acabar com os seus campos de treino. Esta é uma guerra diferente. Porque não é contra um país, é contra uma série de apátridas que sem qualquer outra motivação que não seja um fanatismo cego tentam impor a sua concepção moral, religiosa e de vida a todo um mundo que tem o direito de não a aceitar.
Seja como for, hoje curvo-me perante todos aqueles que no fatidico 11 de Setembro de 2001 morreram nas torres de Nova York.
2004/09/10
Lota na TSF?
Não sabia que a TSF agora também se dedicava à peixeirada! Estou a trabalhar (tanto quanto a gripe e a lentidão do portátil me permitem) e a ouvir o "debate" dos candidatos à liderança do maior partido da oposição e nem acredito nos meus ouvidos...
Todos falam ao mesmo tempo, interrompem-se, não dizem nada de interessante para o próprio partido, quanto mais para o país. Triste é o país que tem uma oposição comandada por um populista líder de uma coligação de partidos de extrema-esquerda, fora do arco democrático partidário... e que não vai mudar tão cedo!
Todos falam ao mesmo tempo, interrompem-se, não dizem nada de interessante para o próprio partido, quanto mais para o país. Triste é o país que tem uma oposição comandada por um populista líder de uma coligação de partidos de extrema-esquerda, fora do arco democrático partidário... e que não vai mudar tão cedo!
2004/09/09
WOW!
As Women On Waves já mandaram o barco do aborto de volta para a terra dele! Não sei se a médica e presidente da WOW que foi à TV publicitar como se faz um aborto com medicamentos para tratamento de úlceras se já se foi embora também ou se também vai ter a coragem de agora enfrentar por cá as consequências criminais que o seu acto de provocação ao país e às leis que o regem. Mas desconfio que vai tomar o mesmo rumo dentro de muito pouco tempo... É o habitual destas organizações de extrema-esquerda pós-modernas: lançam a confusão e depois refugiam-se para se esconderem dos efeitos, seja nos estatutos de deputados (como o faz amíude o expoente máximo da baixa-política.fracturante-mediática que é o Dr. Louçã) seja desaparecendo de circulação durante uns tempos...
Enfim, no final, que lição podemos aprender?
Que há organizações não-governamentais que são mais políticas que alguns partidos políticos.
Que a esquerda portuguesa está à deriva, não tem qualquer pensamento de país e para o país, apenas vive dos fogachos que a imprensa vai lançando aqui e ali, trabalha para a sondagem e não para encontrar e oferecer soluções alternativas àquelas que o Governo apresenta.
Que a nossa lei continua perfeitamente actual e suficiente que apenas é necessário é melhor planeamento familiar e educação sexual - prevenir antes e não abortar depois!
Que a esquerda está muito radical para poder governar este país. O PS moderado de centro esquerda neste momento está a ser abafado pelo PS de esquerda e que faz coro com o PCP e com os partidos agrupados na coligação de extrema esquerda do BE, estando mesmo em curso uma tentativa de coligação entre todos esses elementos, pós-eleitoral, para as próximas legislativas.
Que o Governo viu lhe ser reconhecida toda a razão em todas as situações que foram analisadas por tribunais em relação a este caso.
Que a WOW estava de má fé desde o principio e que o objectivo não era fazer conferências, era apenas incitar ao aborto livre e em fornecer a pilula abortiva e até, quem sabe, conseguir arranjar alguma mulher ingénua que se prestasse a fazer um aborto e ser a bandeira deste movimento.
Enfim, foram duas semanas em que para a oposição apenas a questão do aborto existiu. As eleições para o PS passaram ao lado. A situação económica passou ao lado. Nada mais de importante se passou no país... Mais uma vez, vieram dar razão ao Presidente da República em ter reconduzido a actual maioria e não ter convocado eleições... Imaginem o "fó-rró-bó-dó" que não era agora!
Enfim, no final, que lição podemos aprender?
Que há organizações não-governamentais que são mais políticas que alguns partidos políticos.
Que a esquerda portuguesa está à deriva, não tem qualquer pensamento de país e para o país, apenas vive dos fogachos que a imprensa vai lançando aqui e ali, trabalha para a sondagem e não para encontrar e oferecer soluções alternativas àquelas que o Governo apresenta.
Que a nossa lei continua perfeitamente actual e suficiente que apenas é necessário é melhor planeamento familiar e educação sexual - prevenir antes e não abortar depois!
Que a esquerda está muito radical para poder governar este país. O PS moderado de centro esquerda neste momento está a ser abafado pelo PS de esquerda e que faz coro com o PCP e com os partidos agrupados na coligação de extrema esquerda do BE, estando mesmo em curso uma tentativa de coligação entre todos esses elementos, pós-eleitoral, para as próximas legislativas.
Que o Governo viu lhe ser reconhecida toda a razão em todas as situações que foram analisadas por tribunais em relação a este caso.
Que a WOW estava de má fé desde o principio e que o objectivo não era fazer conferências, era apenas incitar ao aborto livre e em fornecer a pilula abortiva e até, quem sabe, conseguir arranjar alguma mulher ingénua que se prestasse a fazer um aborto e ser a bandeira deste movimento.
Enfim, foram duas semanas em que para a oposição apenas a questão do aborto existiu. As eleições para o PS passaram ao lado. A situação económica passou ao lado. Nada mais de importante se passou no país... Mais uma vez, vieram dar razão ao Presidente da República em ter reconduzido a actual maioria e não ter convocado eleições... Imaginem o "fó-rró-bó-dó" que não era agora!
2004/09/08
O vereador, o clube e as guerras entre eles
Às vezes é dificil falar de política sem falar de futebol ou falar de arquitectura sem falar de política. Neste momento, no Porto, a trilogia completou-se! Não se pode falar de um destes temas sem se falar nos outros dois...
De há muito que há uma guerra surda entre o FC Porto e a CM Porto. A proximidade do presidente do clube com a anterior presidencia da câmara desde cedo que fizeram estalar o verniz entre as partes.
Primeiro foi o famoso Plano de Pormenor da Antas. Pessoalmente, é um dos melhores PP's que conheço, do ponto de vista urbanistico. Mas houve muita confusão, implicou a paragem da obra do estádio, chegando mesmo a por em causa a mesma, e no final não sofreu nenhuma alteração substancial, felizmente.
Depois foi o vereador do urbanismo que veio dizer que o "mito do FC Porto" morreu, seja lá o que isso quer dizer.
Para complicar, foi quebrada uma tradição dos últimos 15 anos de se abrir as portas da CM para comemorar as vitórias do clube, logo no período com mais e importantes vitórias do clube, não só a nível nacional mas também a nível internacional.
Agora, veio o vereador Ricardo Fernandes dizer algo que se me afigura como um autêntico disparate, sob qualquer angulo que se analise. Então, segundo Ricardo Figueiredo, "racionalmente, um estádio para 50 mil pessoas, como o estádio do Dragão, não tinha nada que estar numa cidade como o Porto".
Ora do ponto de vista meramente numérico, é evidente que apenas podia estar no Porto. Não é nas cidades pequenas que estão os adeptos suficientes para encher um estádio dessa dimensão, como se comprova pelos restantes estádios do país, com lotações entre os 10 e os 30 mil lugares que raramente (ou nunca...) enchem! A única alternativa minimamente credível seria Gaia, hoje por hoje com mais habitantes do que o Porto... mas aqui entra a questão sentimental!
Do ponto de vista sentimental e histórico, o FC Porto é um clube da cidade do Porto, sediado há mais de 50 anos na zona das Antas. Como o Boavista é na zona da Boavista e o Salgueiros é em Paranhos, não é possivel dissociar o FC Porto das Antas. Para além disso, ninguém está a ver o Benfica ir jogar para Alcochete ou o Sporting para a Amadora, por exemplo. Mesmo no estrangeiro, são muito raros os casos de clubes mudarem de cidade e quando tal sucede normalmente tem a ver com situações económicas ou políticas e não situações de localização da sua principal infra-estrutura, e normalmente implica a alteração do próprio nome do clube de forma a ajustar-se à sua nova realidade geográfica.
Por último, do ponto de vista urbanistico, isso não só é um disparate como é uma aberração. Qualquer grande cidade da Europa, da Ásia, da América do Norte ou da América do Sul tem, bem dentro do seu limite urbano, um estádio proporcional ao seu tamanho. Em muuitas dessas cidades os estádios têm sido reconvertidos e têm assumido uma nova concepção multi-funcional de ordenamento e centralização urbana. No Porto, o Estádio está encostada à principal via estruturante rodoviária do Porto, tem uma estação de metro à sua porta e vai ter um gare intermodal a menos de 1Km, em Campanhã. Melhor do que isto, é dificil. E quando a isso alia um zona habitacional cuidada, com criação de infra-estruturas comerciais e de serviços que a sustentem, então que mais pode querer o sr. Vereador? Transforma uma zona morta do Porto, em avançado estado de degradação, numa zona nova, pujante, interessante e que atrairá muitos novos habitantes e turistas à cidade. Isso é planeamento urbano. Isso é um bom serviço prestado à comunidade e à cidade. Ou não?
É evidente que sou suspeito para falar. Sou adepto e sócio do FC Porto. Mas também sou militante do PSD e também sou arquitecto. E o que posso dizer é que como adepto julgo que por vezes o presidente do meu clube se excede, mas que o defende como ninguém. Como militante do PSD, fiquei satisfeito de ver Rui Rio ganhar a CM Porto tendo como bandeira o Parque da Cidade. Mas passado este tempo, vejo com alguma mágua que do Parque da Cidade ele não conseguiu grande coisa (apenas umas ameaças de indemenização de tal forma grandes que a CM Porto teria de abrir falência...) e um edificio de gosto dúvidoso e sem qualquer utilidade até ao momento. Como arquitecto, reafirmo que o PP das Antas é um dos melhores objectos de urbanismo que já vi em Portugal. Agora tirem as conclusões que quiserem, mas tentem não me acusar de ser parcial porque estou a fazer um enorme esforço para o não ser.
De há muito que há uma guerra surda entre o FC Porto e a CM Porto. A proximidade do presidente do clube com a anterior presidencia da câmara desde cedo que fizeram estalar o verniz entre as partes.
Primeiro foi o famoso Plano de Pormenor da Antas. Pessoalmente, é um dos melhores PP's que conheço, do ponto de vista urbanistico. Mas houve muita confusão, implicou a paragem da obra do estádio, chegando mesmo a por em causa a mesma, e no final não sofreu nenhuma alteração substancial, felizmente.
Depois foi o vereador do urbanismo que veio dizer que o "mito do FC Porto" morreu, seja lá o que isso quer dizer.
Para complicar, foi quebrada uma tradição dos últimos 15 anos de se abrir as portas da CM para comemorar as vitórias do clube, logo no período com mais e importantes vitórias do clube, não só a nível nacional mas também a nível internacional.
Agora, veio o vereador Ricardo Fernandes dizer algo que se me afigura como um autêntico disparate, sob qualquer angulo que se analise. Então, segundo Ricardo Figueiredo, "racionalmente, um estádio para 50 mil pessoas, como o estádio do Dragão, não tinha nada que estar numa cidade como o Porto".
Ora do ponto de vista meramente numérico, é evidente que apenas podia estar no Porto. Não é nas cidades pequenas que estão os adeptos suficientes para encher um estádio dessa dimensão, como se comprova pelos restantes estádios do país, com lotações entre os 10 e os 30 mil lugares que raramente (ou nunca...) enchem! A única alternativa minimamente credível seria Gaia, hoje por hoje com mais habitantes do que o Porto... mas aqui entra a questão sentimental!
Do ponto de vista sentimental e histórico, o FC Porto é um clube da cidade do Porto, sediado há mais de 50 anos na zona das Antas. Como o Boavista é na zona da Boavista e o Salgueiros é em Paranhos, não é possivel dissociar o FC Porto das Antas. Para além disso, ninguém está a ver o Benfica ir jogar para Alcochete ou o Sporting para a Amadora, por exemplo. Mesmo no estrangeiro, são muito raros os casos de clubes mudarem de cidade e quando tal sucede normalmente tem a ver com situações económicas ou políticas e não situações de localização da sua principal infra-estrutura, e normalmente implica a alteração do próprio nome do clube de forma a ajustar-se à sua nova realidade geográfica.
Por último, do ponto de vista urbanistico, isso não só é um disparate como é uma aberração. Qualquer grande cidade da Europa, da Ásia, da América do Norte ou da América do Sul tem, bem dentro do seu limite urbano, um estádio proporcional ao seu tamanho. Em muuitas dessas cidades os estádios têm sido reconvertidos e têm assumido uma nova concepção multi-funcional de ordenamento e centralização urbana. No Porto, o Estádio está encostada à principal via estruturante rodoviária do Porto, tem uma estação de metro à sua porta e vai ter um gare intermodal a menos de 1Km, em Campanhã. Melhor do que isto, é dificil. E quando a isso alia um zona habitacional cuidada, com criação de infra-estruturas comerciais e de serviços que a sustentem, então que mais pode querer o sr. Vereador? Transforma uma zona morta do Porto, em avançado estado de degradação, numa zona nova, pujante, interessante e que atrairá muitos novos habitantes e turistas à cidade. Isso é planeamento urbano. Isso é um bom serviço prestado à comunidade e à cidade. Ou não?
É evidente que sou suspeito para falar. Sou adepto e sócio do FC Porto. Mas também sou militante do PSD e também sou arquitecto. E o que posso dizer é que como adepto julgo que por vezes o presidente do meu clube se excede, mas que o defende como ninguém. Como militante do PSD, fiquei satisfeito de ver Rui Rio ganhar a CM Porto tendo como bandeira o Parque da Cidade. Mas passado este tempo, vejo com alguma mágua que do Parque da Cidade ele não conseguiu grande coisa (apenas umas ameaças de indemenização de tal forma grandes que a CM Porto teria de abrir falência...) e um edificio de gosto dúvidoso e sem qualquer utilidade até ao momento. Como arquitecto, reafirmo que o PP das Antas é um dos melhores objectos de urbanismo que já vi em Portugal. Agora tirem as conclusões que quiserem, mas tentem não me acusar de ser parcial porque estou a fazer um enorme esforço para o não ser.
2004/09/07
Coisas estranhas
Há coisas realmente estranhas...
Sempre li e ouvi dizer que um maçónico não é católico. Ou que um verdadeiro comunista, "puro", não devia professar nenhuma religião.
No entanto, neste país, quase sempre que alguém morre, vai parar a uma igreja, normalmente católica.
Há dois dias faleceu o Presidente do Tribunal Contitucional, pelo visto um eminente maçónico. Depois de estar a repousar em câmara ardente no próprio TC, foi esta manhã para a Basilica da Estrela, onde na Capela foi realizada uma cerimónia maçónica privada. Posteriormente, após missa de corpo presente, irá a sepultar.
Há uns meses atrás morreu um alto dirigente comunista. Depois de estar em câmara ardente numa igreja, e após missa de corpo presente, foi sepultado.
Sinceramente, não compreendo como é que uma pessoa que não acredita em Deus, que defende a separação da Igreja do Estado, que veneram outras entidades (como o Grande Arquitecto do Universo, por exemplo), não percebo como é que na hora da sua morte acabam (quase) sempre numa igreja. Serão os familiares vivos que isso impõem? Será última vontade deles? Não sei e não percebo...
Sempre li e ouvi dizer que um maçónico não é católico. Ou que um verdadeiro comunista, "puro", não devia professar nenhuma religião.
No entanto, neste país, quase sempre que alguém morre, vai parar a uma igreja, normalmente católica.
Há dois dias faleceu o Presidente do Tribunal Contitucional, pelo visto um eminente maçónico. Depois de estar a repousar em câmara ardente no próprio TC, foi esta manhã para a Basilica da Estrela, onde na Capela foi realizada uma cerimónia maçónica privada. Posteriormente, após missa de corpo presente, irá a sepultar.
Há uns meses atrás morreu um alto dirigente comunista. Depois de estar em câmara ardente numa igreja, e após missa de corpo presente, foi sepultado.
Sinceramente, não compreendo como é que uma pessoa que não acredita em Deus, que defende a separação da Igreja do Estado, que veneram outras entidades (como o Grande Arquitecto do Universo, por exemplo), não percebo como é que na hora da sua morte acabam (quase) sempre numa igreja. Serão os familiares vivos que isso impõem? Será última vontade deles? Não sei e não percebo...
2004/09/06
A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [3]
Conforme muito bem diz nuns comentários o leitor AquiQ, a Holanda tem mais população do que Portugal, cerca de 15,5 milhões de habitantes. No entanto, eu estava plenamente convencido que não, que teria uns 8 a 9 milhões. Foi um pequeno lapso...
Já quanto à qustão de tendo menos habitantes ter menos desportistas, isso é quase uma inevitabilidade: quanto menor for a população, menor é a hipótese de se recrutar atletas, independentemente do investimento que se possa fazer no desporto. Para se perceber isso, atente-se que na Alemanha há quase tantos futebolistas federados como atletas federados de todas as modalidades em Portugal.
Agora é um facto que em Portugal o investimento desportivo é curto e é mal distribuido, sabemos perfeitamente que há umas migalhas para tudo o que é modalidade e o grosso é para o futebol. Como é que se pode mudar isso? Não sei, é um trabalho muito dificil e que provavelmente demorará muito mais do que dois ciclos olimpicos (8 anos) a mudar. Implicará um esforço das entidades que tutelam ou estão relacionadas com o desporto (ministro, secretário de estado, instititutos de desporto e juventude, camarâs municipais, escolas e universidades) e dos próprios principais clubes de futebol abrirem-se a outras modalidades ditas "amadoras" a partir do momento em que profissionalizaram o futebol através das SAD's.
Agradeço os comentários do leitor e recomendo a sua página Aqui Quem Fala Quem Sou Eu.
Já quanto à qustão de tendo menos habitantes ter menos desportistas, isso é quase uma inevitabilidade: quanto menor for a população, menor é a hipótese de se recrutar atletas, independentemente do investimento que se possa fazer no desporto. Para se perceber isso, atente-se que na Alemanha há quase tantos futebolistas federados como atletas federados de todas as modalidades em Portugal.
Agora é um facto que em Portugal o investimento desportivo é curto e é mal distribuido, sabemos perfeitamente que há umas migalhas para tudo o que é modalidade e o grosso é para o futebol. Como é que se pode mudar isso? Não sei, é um trabalho muito dificil e que provavelmente demorará muito mais do que dois ciclos olimpicos (8 anos) a mudar. Implicará um esforço das entidades que tutelam ou estão relacionadas com o desporto (ministro, secretário de estado, instititutos de desporto e juventude, camarâs municipais, escolas e universidades) e dos próprios principais clubes de futebol abrirem-se a outras modalidades ditas "amadoras" a partir do momento em que profissionalizaram o futebol através das SAD's.
Agradeço os comentários do leitor e recomendo a sua página Aqui Quem Fala Quem Sou Eu.
2004/08/31
CAUM já chegou...
...e parece que fez muito sucesso!
Mas para mais novidades e fotos, o melhor é verem no site deles nos próximos tempos, que com toda a certeza irá reflectir um pouco do espirito de terras de Santa Catarina por lá.
Já vi uns boacdinhos de filmagens e estão como sempre: a cantar e rir, alegria total!
Mas para mais novidades e fotos, o melhor é verem no site deles nos próximos tempos, que com toda a certeza irá reflectir um pouco do espirito de terras de Santa Catarina por lá.
Já vi uns boacdinhos de filmagens e estão como sempre: a cantar e rir, alegria total!
Sinais dos tempos
Quando eu era pequeno, havia o barco do amor. Hoje, há o barco do aborto!
Não concordo nada com a sua vinda a Portugal. Em primeiro porque há uma lei que permite fazer abortos a quem realmente tem de os fazer, se for esse o caso. Porque para as outras, a mesma informação que diz que se pode abortar também existe a dizer como se pode evitar engravidar: a pilula, o preservativo, o DIU, o vasectomia, a laqueação de trompas...
Depois, não acho correcto vir uma qualquer associação holandesa vir para Portugal fazer propaganda contra uma lei que está em vigor, perfeitamente legal e enquadrada dentro do espirito cultural do país. Isso é um atentado à nossa soberania e não percebo como é que os partidos radicais agrupados nas coligações Bloco de Esquerda e Coligação Democrática Unitária, bem como alguns comunistas que estão filiados no PS são capazes de defender a sua vinda cá e ao mesmo tempo criticar que a crescente perda de soberania portuguesa com a globalização e a integração europeia; ou seja, para umas coisas a UE é má, para outras já serve... É a habitual e costumeira hipocrisia desses partidos que vivem no limiar da demmocracia e que nos têm habituado nos últimos tempos a estes espectáculos "fracturantes" e que têm o condão de nos distrair sobre os assuntos que realmente são importantes no país. Caída a ideologia, restam apenas algumas bandeiras como o "aborto", a "globalização" e outras pequenas coisas ainda mais marginais do que estas.
Sinais dos tempos que indicam claramente que estamos num período de final de républica... Que venha a IV, que esta III já não tem muito mais para nos dar!
Não concordo nada com a sua vinda a Portugal. Em primeiro porque há uma lei que permite fazer abortos a quem realmente tem de os fazer, se for esse o caso. Porque para as outras, a mesma informação que diz que se pode abortar também existe a dizer como se pode evitar engravidar: a pilula, o preservativo, o DIU, o vasectomia, a laqueação de trompas...
Depois, não acho correcto vir uma qualquer associação holandesa vir para Portugal fazer propaganda contra uma lei que está em vigor, perfeitamente legal e enquadrada dentro do espirito cultural do país. Isso é um atentado à nossa soberania e não percebo como é que os partidos radicais agrupados nas coligações Bloco de Esquerda e Coligação Democrática Unitária, bem como alguns comunistas que estão filiados no PS são capazes de defender a sua vinda cá e ao mesmo tempo criticar que a crescente perda de soberania portuguesa com a globalização e a integração europeia; ou seja, para umas coisas a UE é má, para outras já serve... É a habitual e costumeira hipocrisia desses partidos que vivem no limiar da demmocracia e que nos têm habituado nos últimos tempos a estes espectáculos "fracturantes" e que têm o condão de nos distrair sobre os assuntos que realmente são importantes no país. Caída a ideologia, restam apenas algumas bandeiras como o "aborto", a "globalização" e outras pequenas coisas ainda mais marginais do que estas.
Sinais dos tempos que indicam claramente que estamos num período de final de républica... Que venha a IV, que esta III já não tem muito mais para nos dar!
2004/08/30
A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [3]
Continua a saudável discussão sobre os Jogos Olimpicos de Atenas, tendo o leitor Lino Gomes até já feito um post sobre o assunto no seu blog Pensamentos Diversos.
Deixei lá um comentário, mas por ser muito comprido saiu cortado, pelo que o repito aqui por inteiro:
"Sem dúvidas que esta uma discussão muito interessante.
De uma forma geral concordo com as teus pressupostos, mas devemos analisar como é que a Holanda, por exemplo, ganha tantas medalhas (tem menos população que nós, logo tem menos atletas, logo tem menos em formação...) e aprender com os erros agora cometidos.
No entanto, julgo que os (poucos) bons resultados não podem mascarar os maus resultados e as péssimas conclusões que cada atleta foi retirando da sua prestação. Luis Sá, depois de fazer mais de 14 segundos (!) nos 110m barreiras, concluiu que tem de practicar mais para tentar fazer menos em Pequim! Comigo, esse senhor só ia a Pequim se comprar bilhetes de avião, pagar hotel e comprar os bilhetes para assistir da bancada aos JO por sua conta...
É evidente que não podemos querer ganhar montes de medalhas. Mas devemos reflectir se queremos levar muitos atletas aos JO ou se queremos levar apenas bons atletas aos JO. Pessoalmente eu preferia ter levado uns 20 atletas com garantias de bons resultados em vez de levar 80 para depois termos estas discussões."
Entretanto, um outro leitor que não tem coragem para se identificar e assumir o que escreve, deixou também alguns considerandos sobre a selecção olimpica de futebol, alegando que o grande culpado é o FC Porto pelo descalabro da mesma.
Pois bem, analisemos melhor.
Gilberto Madail disse há uns tempos atrás que alguém ia ter de pagar por um mau resultado que a selecção sub21 obteve no primeiro jogo do respectivo europeu. No final, apesar das enormes dificuldades, a selecção conseguiu um honroso 3º lugar e a classificação para estes JO. Mas ninguém pagou nada...
Depois renovou o contrato com Scolari, quando este já tinha dois pés no Benfica. Prometeu-lhe que iria dirigir todo o futebol. Afinal, não teve coragem de retirar José Romão da selecção olimpica - Romão que nunca provou como treinador de equipas e que na selecção teve imensas, enormes dificuldades em primeiro qualificar a selecção sub21 para o europeu respectivo e depois para os JO.
No final, a convocatória. Quaresma não foi convocado? Pois não, mas só há duas semanas treina sem qualquer condicionante. Postiga também não foi? Pois não, mas só há uma semana treina sem qualquer condicionante. E quem convocou o Frechaut que quase não jogou? E o Boa-Morte foi uma opção coerente? E o Moreira que precisava era de férias (em dois meses jogou três competições internacionais)? E o sistema dos 3 centrais era o mais aconselhado? E as declarações do Carlos Queiróz sobre o Ronaldo que só ia jogar em Outubro e afinal já foi titular este fim de semana? E a não convocação do Miguelito? Etc, etc, etc... Claramente que aqui não houve culpas de uma pessoa ou de uma entidade, houve culpas de muitas pessoas e entidades. Mas para mim, os maiores responsáveis deste descalabro futebolistico são Gilberto Madail (pode ser bom a organizar, mas é péssimo a dirigir homens) e José Romão (não percebe nada de futebol e muito menos se faz respeitar pelas "vedetas") nas pessoas e o Comité Olimpico Português (em ultima análise ele é que é o responsável pela missão olimpica onde estava integrada esta selecção) e a FPF (que não soube dignificar esta selecção, o seu Presidente estava sempre ausente das competições onde ela estava, não soube impor a sua autoridade) entre as entidades. Mas como o disparate é livre, o leitor LOL pode sempre dizer o que quiser...
Deixei lá um comentário, mas por ser muito comprido saiu cortado, pelo que o repito aqui por inteiro:
"Sem dúvidas que esta uma discussão muito interessante.
De uma forma geral concordo com as teus pressupostos, mas devemos analisar como é que a Holanda, por exemplo, ganha tantas medalhas (tem menos população que nós, logo tem menos atletas, logo tem menos em formação...) e aprender com os erros agora cometidos.
No entanto, julgo que os (poucos) bons resultados não podem mascarar os maus resultados e as péssimas conclusões que cada atleta foi retirando da sua prestação. Luis Sá, depois de fazer mais de 14 segundos (!) nos 110m barreiras, concluiu que tem de practicar mais para tentar fazer menos em Pequim! Comigo, esse senhor só ia a Pequim se comprar bilhetes de avião, pagar hotel e comprar os bilhetes para assistir da bancada aos JO por sua conta...
É evidente que não podemos querer ganhar montes de medalhas. Mas devemos reflectir se queremos levar muitos atletas aos JO ou se queremos levar apenas bons atletas aos JO. Pessoalmente eu preferia ter levado uns 20 atletas com garantias de bons resultados em vez de levar 80 para depois termos estas discussões."
Entretanto, um outro leitor que não tem coragem para se identificar e assumir o que escreve, deixou também alguns considerandos sobre a selecção olimpica de futebol, alegando que o grande culpado é o FC Porto pelo descalabro da mesma.
Pois bem, analisemos melhor.
Gilberto Madail disse há uns tempos atrás que alguém ia ter de pagar por um mau resultado que a selecção sub21 obteve no primeiro jogo do respectivo europeu. No final, apesar das enormes dificuldades, a selecção conseguiu um honroso 3º lugar e a classificação para estes JO. Mas ninguém pagou nada...
Depois renovou o contrato com Scolari, quando este já tinha dois pés no Benfica. Prometeu-lhe que iria dirigir todo o futebol. Afinal, não teve coragem de retirar José Romão da selecção olimpica - Romão que nunca provou como treinador de equipas e que na selecção teve imensas, enormes dificuldades em primeiro qualificar a selecção sub21 para o europeu respectivo e depois para os JO.
No final, a convocatória. Quaresma não foi convocado? Pois não, mas só há duas semanas treina sem qualquer condicionante. Postiga também não foi? Pois não, mas só há uma semana treina sem qualquer condicionante. E quem convocou o Frechaut que quase não jogou? E o Boa-Morte foi uma opção coerente? E o Moreira que precisava era de férias (em dois meses jogou três competições internacionais)? E o sistema dos 3 centrais era o mais aconselhado? E as declarações do Carlos Queiróz sobre o Ronaldo que só ia jogar em Outubro e afinal já foi titular este fim de semana? E a não convocação do Miguelito? Etc, etc, etc... Claramente que aqui não houve culpas de uma pessoa ou de uma entidade, houve culpas de muitas pessoas e entidades. Mas para mim, os maiores responsáveis deste descalabro futebolistico são Gilberto Madail (pode ser bom a organizar, mas é péssimo a dirigir homens) e José Romão (não percebe nada de futebol e muito menos se faz respeitar pelas "vedetas") nas pessoas e o Comité Olimpico Português (em ultima análise ele é que é o responsável pela missão olimpica onde estava integrada esta selecção) e a FPF (que não soube dignificar esta selecção, o seu Presidente estava sempre ausente das competições onde ela estava, não soube impor a sua autoridade) entre as entidades. Mas como o disparate é livre, o leitor LOL pode sempre dizer o que quiser...
Leituras [6] - O Monge e o Venerável
De Jack Christian, editado pela Bertrand Editora.
Esta foi a segunda leitura das minhas férias e é um livro dentro do espirito do primeiro que apresentei (O Código Da Vinci), isto é, põe um pouco em causa a verdadeira espiritualidade da Igreja Católica Romana dos dias de hoje, em comparação com o espirito simples e despojado que se crê que o seu fundador quereria, usando desta vez uma outra associação secreta, esta bem real, a Maçonaria para confrontar um monge beneditino (herdeiro de uma igreja simples e despojada de riquezas) com o mestre maçónico, durante a II Grande Guerra.
A leitura é interessante, fácil de ler, pequeno de tamanho mas rico de conteúdo.
Também aconselho a sua leitura, em 3 dias está lido, são menos de 200 páginas.
Sinopse:
"Como dois gladiadores na arena de todas as crueldades, põem-nos face a face. O prémio: a sobrevivência do vencedor no seio do horror nazi, numa fortaleza misteriosa onde um serviço especial, criado por Himmler, tem por missão arrancar os segredos daqueles que considera terem poderes ocultos. Os dois cativos são François Branier, resistente, médico e Venerável-Mestre de uma loja maçónica, herdeira dos construtores de catedrais, e o resistente, monge beneditino e radiestesista irmão Benoît. O Monge e o Venerável enfrentam-se porque a sua fé parece inconciliável. Um suspense em ambiente fechado...sob o olhar de Deus e do Grande Arquitecto."
Esta foi a segunda leitura das minhas férias e é um livro dentro do espirito do primeiro que apresentei (O Código Da Vinci), isto é, põe um pouco em causa a verdadeira espiritualidade da Igreja Católica Romana dos dias de hoje, em comparação com o espirito simples e despojado que se crê que o seu fundador quereria, usando desta vez uma outra associação secreta, esta bem real, a Maçonaria para confrontar um monge beneditino (herdeiro de uma igreja simples e despojada de riquezas) com o mestre maçónico, durante a II Grande Guerra.
A leitura é interessante, fácil de ler, pequeno de tamanho mas rico de conteúdo.
Também aconselho a sua leitura, em 3 dias está lido, são menos de 200 páginas.
Sinopse:
"Como dois gladiadores na arena de todas as crueldades, põem-nos face a face. O prémio: a sobrevivência do vencedor no seio do horror nazi, numa fortaleza misteriosa onde um serviço especial, criado por Himmler, tem por missão arrancar os segredos daqueles que considera terem poderes ocultos. Os dois cativos são François Branier, resistente, médico e Venerável-Mestre de uma loja maçónica, herdeira dos construtores de catedrais, e o resistente, monge beneditino e radiestesista irmão Benoît. O Monge e o Venerável enfrentam-se porque a sua fé parece inconciliável. Um suspense em ambiente fechado...sob o olhar de Deus e do Grande Arquitecto."
Leituras [5] - O Código Da Vinci
De Dan Brown, editado pela Bertrand Editores.
Sinopse:
"A Bertrand edita O Código Da Vinci, um impressionante êxito mundial em que Dan Brown se revela um génio criativo não só a nível do suspense mas também da própria complexidade do enredo.
O Código Da Vinci é uma obra simultaneamente vertiginosa, inteligente e intricadamente recheada de elementos científicos e de pormenores inesperados.
Harvard Robert Langdon, conceituado simbologista, está em Paris para fazer uma palestra quando recebe uma notícia inesperada: o velho curador do Louvre foi encontrado morto no museu, e um código indecifrável encontrado junto do cadáver. Na tentativa de decifrar o estranho código, Langdon e uma dotada criptologista francesa, Sophie Neveu, descobrem, estupefactos, uma série de pistas inscritas nas obras de Leonardo Da Vinci, que o pintor engenhosamente disfarçou.
Tudo se complica quando Langdon descobre uma surpreendente ligação: o falecido curador estava envolvido com o Priorado do Sião, uma sociedade secreta a que tinham pertencido Sir Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo e Da Vinci, entre outros."
Devo dizer que não sei onde começa a ficção ou onde está a verdade. Mas sei que a sua escrita, apesar de não ser muito rectilinea e fácil de seguir, é cativante e faz o leitor pensar se tudo aquilo não terá um fundamento de verdade ou se apenas será o fruto de uma imaginação muito fértil! O que interessa é que marca, deixa uma impressão e permite que o leitor no final faça uma reflexão e deixa pistas para que no futuro outras leituras sejam feitas sobre o assunto...
Este foi uma das minhas leituras de férias, aconselho vivamente a sua leitura.
Sinopse:
"A Bertrand edita O Código Da Vinci, um impressionante êxito mundial em que Dan Brown se revela um génio criativo não só a nível do suspense mas também da própria complexidade do enredo.
O Código Da Vinci é uma obra simultaneamente vertiginosa, inteligente e intricadamente recheada de elementos científicos e de pormenores inesperados.
Harvard Robert Langdon, conceituado simbologista, está em Paris para fazer uma palestra quando recebe uma notícia inesperada: o velho curador do Louvre foi encontrado morto no museu, e um código indecifrável encontrado junto do cadáver. Na tentativa de decifrar o estranho código, Langdon e uma dotada criptologista francesa, Sophie Neveu, descobrem, estupefactos, uma série de pistas inscritas nas obras de Leonardo Da Vinci, que o pintor engenhosamente disfarçou.
Tudo se complica quando Langdon descobre uma surpreendente ligação: o falecido curador estava envolvido com o Priorado do Sião, uma sociedade secreta a que tinham pertencido Sir Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo e Da Vinci, entre outros."
Devo dizer que não sei onde começa a ficção ou onde está a verdade. Mas sei que a sua escrita, apesar de não ser muito rectilinea e fácil de seguir, é cativante e faz o leitor pensar se tudo aquilo não terá um fundamento de verdade ou se apenas será o fruto de uma imaginação muito fértil! O que interessa é que marca, deixa uma impressão e permite que o leitor no final faça uma reflexão e deixa pistas para que no futuro outras leituras sejam feitas sobre o assunto...
Este foi uma das minhas leituras de férias, aconselho vivamente a sua leitura.
A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [2]
O meu post sobre os Jogos Olimpicos, ou mais propriamente sobre o comportamento global dos atletas portugueses em Atenas, deu origem a dois interessantes comentários.
OLima deixou este interessante comentário:
"Cuidado com os números. Um quarto dos atletas eram do futebol que foi o que se viu apesar de terem andado ao colo dos media portugueses. Os outros, coitados, ninguém falou deles. Se falaram foi lá no fundo da página, do lado esquerdo, em baixo. De tal modo que muitos nomes só foram falados na véspera ou no próprio dia da competição. Claro que isto não desculpa atitudes palermas como a que tomou o gajo das sapatilhas rotas."
Lino Gomes deixou este segundo comentário:
"Não posso estar mais em desacordo, com excepção do que se refere à slecção de futebol. Segundo o COP são 80 atletas. A maioria treina em condições miseráveis. Os subsídios estão longe de ser chorudos. Enfim, sejamos exigentes mas justos."
Num misto de resposta a ambos - e porque em posse de novos dados - deixei uma resposta, que agora transcrevo:
"Dicordo. O Público todos os dias dedicava muitas páginas aos JO e aos diversos atletas, não apenas ao futebol. E pelo que li hoje no Público, o Projecto Olimpico de Atenas custou 13,5 MILHÕES de EUROS nestes 4 anos, o que dá quase 40 MIL EUROS por ANO por ATLETA!!!!! Ou se preferir, mais de 4 MILHÕES DE EUROS POR MEDALHA!!!!! Acho que os resultados foram desastrosos e o futebol foi o pior de tudo, mas o que lá foi fazer a Fernanda Ribeiro? Ou o Luis Sá? Ou a quase totalidade dos nadadores (acho que só um bateu um record nacional e outro igualou o seu máximo pessoal)? Ou as maratonistas? Ou... Não me chegam as medalhas do Francis, do Rui e do Sérgio... Ou as boas classificações do judoca, da Vanessa e do wind-surf! É pouco para 4 anos de trabalho e muito dinheiro investido. É a minha opinião."
A isto gostaria ainda de juntar mais algumas coisas. Em primeiro é que a minha critica tem a ver com o espirito com que as reportagens televisivas apresentavam os atletas que iam competir: normalmente mais próximo do turista do que do atleta de alta competição. Há excepções e todos sabemos quais são: aqueles (poucos) que conseguiram obter bons resultados... No final da prova, tivemos 3 medalhas (nenhuma de ouro) e 10 diplomas, isto é, classificações nas provas entre o 4º e o 8º lugar. A isto junta-se mais um 10º lugar na prova de 20Km de Marcha... Digam-me o que disserem, façam as contas e comparações que queiram, continuo a pensar que é muito pouco para o tamanho da comitiva e para o dinheiro e tempo investidos a preparar esta missão olímpica.
Tenho para mim que este presidente do COP deveria sair e dar lugar a uma nova equipa que quisesse reflectir sobre o que foi feito para preparar Pequim em 2008. Eu, no lugar dele, não estava satisfeito com os resultados alcançados...
OLima deixou este interessante comentário:
"Cuidado com os números. Um quarto dos atletas eram do futebol que foi o que se viu apesar de terem andado ao colo dos media portugueses. Os outros, coitados, ninguém falou deles. Se falaram foi lá no fundo da página, do lado esquerdo, em baixo. De tal modo que muitos nomes só foram falados na véspera ou no próprio dia da competição. Claro que isto não desculpa atitudes palermas como a que tomou o gajo das sapatilhas rotas."
Lino Gomes deixou este segundo comentário:
"Não posso estar mais em desacordo, com excepção do que se refere à slecção de futebol. Segundo o COP são 80 atletas. A maioria treina em condições miseráveis. Os subsídios estão longe de ser chorudos. Enfim, sejamos exigentes mas justos."
Num misto de resposta a ambos - e porque em posse de novos dados - deixei uma resposta, que agora transcrevo:
"Dicordo. O Público todos os dias dedicava muitas páginas aos JO e aos diversos atletas, não apenas ao futebol. E pelo que li hoje no Público, o Projecto Olimpico de Atenas custou 13,5 MILHÕES de EUROS nestes 4 anos, o que dá quase 40 MIL EUROS por ANO por ATLETA!!!!! Ou se preferir, mais de 4 MILHÕES DE EUROS POR MEDALHA!!!!! Acho que os resultados foram desastrosos e o futebol foi o pior de tudo, mas o que lá foi fazer a Fernanda Ribeiro? Ou o Luis Sá? Ou a quase totalidade dos nadadores (acho que só um bateu um record nacional e outro igualou o seu máximo pessoal)? Ou as maratonistas? Ou... Não me chegam as medalhas do Francis, do Rui e do Sérgio... Ou as boas classificações do judoca, da Vanessa e do wind-surf! É pouco para 4 anos de trabalho e muito dinheiro investido. É a minha opinião."
A isto gostaria ainda de juntar mais algumas coisas. Em primeiro é que a minha critica tem a ver com o espirito com que as reportagens televisivas apresentavam os atletas que iam competir: normalmente mais próximo do turista do que do atleta de alta competição. Há excepções e todos sabemos quais são: aqueles (poucos) que conseguiram obter bons resultados... No final da prova, tivemos 3 medalhas (nenhuma de ouro) e 10 diplomas, isto é, classificações nas provas entre o 4º e o 8º lugar. A isto junta-se mais um 10º lugar na prova de 20Km de Marcha... Digam-me o que disserem, façam as contas e comparações que queiram, continuo a pensar que é muito pouco para o tamanho da comitiva e para o dinheiro e tempo investidos a preparar esta missão olímpica.
Tenho para mim que este presidente do COP deveria sair e dar lugar a uma nova equipa que quisesse reflectir sobre o que foi feito para preparar Pequim em 2008. Eu, no lugar dele, não estava satisfeito com os resultados alcançados...
Subscrever:
Mensagens (Atom)