Eu bem tinha fé... Nestas alturas, o místico sobressai sempre em relação à razão!
Numa breve análise, ainda a quente, pareceu-me que o Benfica do ponto de vista ofensivo é muito fraco, em particular quando o Simão não está bem, como foi o caso hoje. O Nuno Gomes é melhor atrás do ponta de lança, no apoio, o Karadas é tosco e o Sokota, que é o mais perigoso devido a um maior instinto de golo, não consegue agarrar o lugar e está quase sempre lesionado, ou entre lesões. O Zahovic já passou à história, o Manuel Fernandes é para lá de verde e o Giovanni não me convence. Valeu hoje o Petit com a sua generosidade e entrega total...
O FC Porto jogou uma primeira parte fantástica, controlou a bola e pressionou "alto" quando a não tinha. O Diego foi um "Deco", um maestro a organizar todo o jogo. O Carlos Alberto esteve bem, tal como o McCarthy que marcou um golo fe-no-me-nal! O Pepe se tivesse juízo tinha expulso o Nuno Gomes com a sua entrada à "Karate Kid"... E isso prejudicou o FC Porto, que obrigou a tirar um médio para compensar a ausência do central, enquanto o Benfica manteve o mesmo sistema de jogo, apenas com um ponta de lança. O Baia errou ao não socar a bola em vez de tentar agarrar e ia dando golo, mas felizmente continua um "felino" e conseguiu salvar "in extremis" o lança: se a bola estivesse dentro, não tinha batido no poste mas sim nas redes, já que após a palmada do Baia a bola seguiu numa trajectória paralela à linha de golo, logo isso significa que a bola não ultrapassou completamente a linha.
O FC Porto, no global, foi mais forte: na primeira parte duminou totalmente e na segunda, quando foi preciso defender, soube fazer isso melhor do que o Benfica atacar. E se o Vitor Fernandez tinha metido o Quaresma mais cedo (em vez do Bosingwa) o FC Porto ainda tinha marcado outro, é uma ideia com que fiquei.
Porque preciso (ar)riscar, sempre, rumo ao futuro melhor...
2004/10/17
Benfica x FC Porto
Está quase a começar.
Já estou com o nervoso miudinho próprio destes clássicos... Acredito que o FC Porto vai vencer o jogo. É uma daquelas fezadas que se tem, sem se saber lá muito bem nem como nem porquê...
A equipa inicial do FC Porto deve ser:
Vitor Baia;
Seitaridis, Jorge Costa, Pepe, Ricardo Costa;
Costinha, Maniche, Carlos Alberto e Diego;
McCarthy, Derley;
Assim, a principal surpresa é a ausência de Quaresma, que deverá constituir-se como "arma secreta" para este jogo.
Já estou com o nervoso miudinho próprio destes clássicos... Acredito que o FC Porto vai vencer o jogo. É uma daquelas fezadas que se tem, sem se saber lá muito bem nem como nem porquê...
A equipa inicial do FC Porto deve ser:
Vitor Baia;
Seitaridis, Jorge Costa, Pepe, Ricardo Costa;
Costinha, Maniche, Carlos Alberto e Diego;
McCarthy, Derley;
Assim, a principal surpresa é a ausência de Quaresma, que deverá constituir-se como "arma secreta" para este jogo.
Eleições Regionais 2004
Quanto às eleições nos Açores e Madeira que hoje decorrem, tenho duas ideias sobre elas, uma por arquipelago.
Quanto ao da Madeira, depois de lá ter ido há dois anos atrás, fiquei ciente dos motivos que levam a "personagem" Alberto João Jardim a ganhar eleições atrás de eleições e a ser, de forma generalizada, adorado pela população: um excelente trabalho que trouxe a modernidade, o progresso e o bem estar a toda a ilha. Depois de ter visto "in loco" não mais fiquei com dúvidas que enquanto concorrer, Alberto João ganha!
E a ideia que tenho é que não só vai ganhar estas como vai, também, reforçar a sua maioria...
Nos Açores, fiquei com a ideia que o actual presidente, Carlos César, do PS, está a ver o chão fugir-lhe dos pés - o que sendo ilhas é grave pois mais depressa vai cair no mar...
Daquilo que conheço do candidato do PSD, Vitor Cruz, parce-me que é um "jovem" pronto a governar a sua região autónoma, com sólidos conhecimentos, muito carisma e já na maturidade intelectual. Penso que o actual presidente está a sentir a possibilidade de perder e está a acusar o cansaço e desgaste de 8 anos de governação onde os Açores se atrasarão irremediavelmente em comparação com a Madeira, acima de tudo devido a algum cizentismo de Carlos César aqui no continente.
Tenho a ideia que Vitor Cruz irá ganhar esta eleição, mas o pior resultado que terá será "apenas" retirar a maioria a Carlos César no Parlamento Regional dos Açores.
Quanto ao da Madeira, depois de lá ter ido há dois anos atrás, fiquei ciente dos motivos que levam a "personagem" Alberto João Jardim a ganhar eleições atrás de eleições e a ser, de forma generalizada, adorado pela população: um excelente trabalho que trouxe a modernidade, o progresso e o bem estar a toda a ilha. Depois de ter visto "in loco" não mais fiquei com dúvidas que enquanto concorrer, Alberto João ganha!
E a ideia que tenho é que não só vai ganhar estas como vai, também, reforçar a sua maioria...
Nos Açores, fiquei com a ideia que o actual presidente, Carlos César, do PS, está a ver o chão fugir-lhe dos pés - o que sendo ilhas é grave pois mais depressa vai cair no mar...
Daquilo que conheço do candidato do PSD, Vitor Cruz, parce-me que é um "jovem" pronto a governar a sua região autónoma, com sólidos conhecimentos, muito carisma e já na maturidade intelectual. Penso que o actual presidente está a sentir a possibilidade de perder e está a acusar o cansaço e desgaste de 8 anos de governação onde os Açores se atrasarão irremediavelmente em comparação com a Madeira, acima de tudo devido a algum cizentismo de Carlos César aqui no continente.
Tenho a ideia que Vitor Cruz irá ganhar esta eleição, mas o pior resultado que terá será "apenas" retirar a maioria a Carlos César no Parlamento Regional dos Açores.
2004/10/15
Mais um clássico, mais uma polémica
Como sempre, estes jogos acabam por dar mais que falar pelos motivos extra-futebol do que pelo futebol propriamente dito!
Com a questão dos bilhetes que o Benfica ia ceder, depois já não ia, depois cedia com um pedido de desculpas, depois já não cedia outra vez, depois não cedeu mesmo mas admitiu que 700 ou 800 tivessem sido comprados pelos adeptos do FC Porto e afinal foram cerca de 1800 que os adeptos do FC Porto conseguiram obter, com acusações de falsificação de bilhetes à mistura e com ameaças ao poder político por este ter achado que poderiam não estar reunidas todas as condições de segurança para os espectadores, já que com tudo isso o Benfica não reservou em devido tempo um sector da bancada para os adeptos do FC Porto e o risco de confrontos, ainda para mais com todas as declarações que os dirigentes do Benfica têm vindo a fazer (que os do FC Porto têm estado calados…), mas como dizia, o risco de confrontos é elevado, já que os adeptos estão todos espalhados.
Enfim, enormes confusões, muito paleio, mas futebol… quase nada!
Dos jogadores ainda não ouvimos quase nada, nem se sabe muito bem quais as tácticas e equipas que entrarão em campo. Mal se entrevistaram os treinadores de forma a sabermos quais as expectativas. Só os dirigentes e, desta vez, os bilhetes é que interessam… Nem o árbitro suscitou polémica, veja-se lá!
E a entidade que organiza a competição, que diz? Nada! Não fala, não organiza, não faz cumprir os regulamentos… A omissão de quem tem o poder é uma forma de apoio a quem prevarica, disso ninguém tenha dúvidas.
E quem sofre? O “povão” que gosta de ir à bola e que teve pagar mais (por vezes, muito mais) por um bilhete e não sabe se chega inteiro a casa ou se trará alguns “sopapos” de outros adeptos ou da polícia de recordação deste clássico.
Qual é mesmo o jogo? :)
Com a questão dos bilhetes que o Benfica ia ceder, depois já não ia, depois cedia com um pedido de desculpas, depois já não cedia outra vez, depois não cedeu mesmo mas admitiu que 700 ou 800 tivessem sido comprados pelos adeptos do FC Porto e afinal foram cerca de 1800 que os adeptos do FC Porto conseguiram obter, com acusações de falsificação de bilhetes à mistura e com ameaças ao poder político por este ter achado que poderiam não estar reunidas todas as condições de segurança para os espectadores, já que com tudo isso o Benfica não reservou em devido tempo um sector da bancada para os adeptos do FC Porto e o risco de confrontos, ainda para mais com todas as declarações que os dirigentes do Benfica têm vindo a fazer (que os do FC Porto têm estado calados…), mas como dizia, o risco de confrontos é elevado, já que os adeptos estão todos espalhados.
Enfim, enormes confusões, muito paleio, mas futebol… quase nada!
Dos jogadores ainda não ouvimos quase nada, nem se sabe muito bem quais as tácticas e equipas que entrarão em campo. Mal se entrevistaram os treinadores de forma a sabermos quais as expectativas. Só os dirigentes e, desta vez, os bilhetes é que interessam… Nem o árbitro suscitou polémica, veja-se lá!
E a entidade que organiza a competição, que diz? Nada! Não fala, não organiza, não faz cumprir os regulamentos… A omissão de quem tem o poder é uma forma de apoio a quem prevarica, disso ninguém tenha dúvidas.
E quem sofre? O “povão” que gosta de ir à bola e que teve pagar mais (por vezes, muito mais) por um bilhete e não sabe se chega inteiro a casa ou se trará alguns “sopapos” de outros adeptos ou da polícia de recordação deste clássico.
Qual é mesmo o jogo? :)
2004/10/14
A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [4]
Mais uma vez a Linha de Rumo recebe comentários pertinentes, desta vez do meu amigo César Teixeira em relação ao Scolari. Diz ele:
"Perdeu tacticamente este jogo, mas deu-nos uma final europeia - algo a que nunca chegámos! Tal como alguém ficou surpreendido com o público de Alvalade a gritar Deco, também gostava de o ficar quando visse os portistas a elogiar o trabalho do seleccionador. Esueçam o Baía. Não vai. É o melhor nas balizas. É certo. Mas isso não é tudo. É preferível ter um bom balneário, como se viu ontem.."
Em resposta ao comentário, fica o seguinte:
não reconheço aquilo que não consigo ver. Se o Scolari faz um bom trabalho, o Mourinho é o melhor treinador do mundo e até o Camacho fez um grande serviço no Benfica, apesar de apenas ter ganho uma taça de Portugal...
O Scolari andou quase dois anos a bater numa equipa e num sistema que provou em 90 minutos estar errado. Menos mal que emendou a mão e usou o "sistema Mourinho", com o qual chegou à final...
O Scolari perdeu tacticamente imensos jogos (muitos aqui relatados na Linha de Rumo) sendo o mais humilhante de todos o do Lichenstein, contra amadores e um treinador que possivelmente nem qualificações tem para treinar a IIB em Portugal...
O Scolari, como ontem se viu após o jogo, é mal educado, não tem cultura desportiva e é muito mais arrogante do que o Mourinho. Esse é controverso, sem dúvidas, mas assume as opções, explica-as e dá a cara - e é co-autor de algumas das melhores entrevistas sobre futebol que já li, vi e ouvi. O Scolari não assume as opções (ver Baia e JVP), não as explica (ver Baia e JVP) e não dá a cara (refugia-se no humor e não responde às perguntas certeiras dos jornalistas).
Não queria o Scolari nem no FC Porto, nem no Vitória: no primeiro ia ser uma espécie de Octávio, no segundo uma espécie de Autuori!
"Perdeu tacticamente este jogo, mas deu-nos uma final europeia - algo a que nunca chegámos! Tal como alguém ficou surpreendido com o público de Alvalade a gritar Deco, também gostava de o ficar quando visse os portistas a elogiar o trabalho do seleccionador. Esueçam o Baía. Não vai. É o melhor nas balizas. É certo. Mas isso não é tudo. É preferível ter um bom balneário, como se viu ontem.."
Em resposta ao comentário, fica o seguinte:
não reconheço aquilo que não consigo ver. Se o Scolari faz um bom trabalho, o Mourinho é o melhor treinador do mundo e até o Camacho fez um grande serviço no Benfica, apesar de apenas ter ganho uma taça de Portugal...
O Scolari andou quase dois anos a bater numa equipa e num sistema que provou em 90 minutos estar errado. Menos mal que emendou a mão e usou o "sistema Mourinho", com o qual chegou à final...
O Scolari perdeu tacticamente imensos jogos (muitos aqui relatados na Linha de Rumo) sendo o mais humilhante de todos o do Lichenstein, contra amadores e um treinador que possivelmente nem qualificações tem para treinar a IIB em Portugal...
O Scolari, como ontem se viu após o jogo, é mal educado, não tem cultura desportiva e é muito mais arrogante do que o Mourinho. Esse é controverso, sem dúvidas, mas assume as opções, explica-as e dá a cara - e é co-autor de algumas das melhores entrevistas sobre futebol que já li, vi e ouvi. O Scolari não assume as opções (ver Baia e JVP), não as explica (ver Baia e JVP) e não dá a cara (refugia-se no humor e não responde às perguntas certeiras dos jornalistas).
Não queria o Scolari nem no FC Porto, nem no Vitória: no primeiro ia ser uma espécie de Octávio, no segundo uma espécie de Autuori!
Afinal sempre somos competitivos
Segundo este artigo do Dinheiro Digital, Portugal sempre é um país competitivo e - pasmem-se os profetas da desgraça! - até tem vindo a melhorar.
Num mega-inquérito internacional, feito a mais de 8700 empresários e 104 economias diferentes, Portugal subiu este ano um lugar para 24º lugar no ranking, tendo até ultrapassado o Luxemburgo, a Coreia do Sul e Malta (e apenas foi ultrapassado pelos Emirados Árabes Unidos e pelo Chile) situando-se logo atrás dos "nuestros hermanos" e à frente da França, ocupando um 13º lugar entre todos os países europeus.
É evidente que muito falta ainda para entrarmos no top10 ou para atingir a mitica Finlandia, que normalmente ocupa o lugar cimeiro desta tabela.
Mas é bom e reconfortante saber que os sacrificios que fizemos durante o Governo de Durão Barroso sempre serviram para melhorar e tornar mais competitiva a nossa economia e que permitirão, já este ano que vem, baixar um pouco o IRS que todos pagamos, aparentemente sem comprometer o défice.
Afinal, ainda há boas noticías... Esta e a dos 7-1 à Rússia vão me dar uma melhor noite de sono, com toda a certeza.
Num mega-inquérito internacional, feito a mais de 8700 empresários e 104 economias diferentes, Portugal subiu este ano um lugar para 24º lugar no ranking, tendo até ultrapassado o Luxemburgo, a Coreia do Sul e Malta (e apenas foi ultrapassado pelos Emirados Árabes Unidos e pelo Chile) situando-se logo atrás dos "nuestros hermanos" e à frente da França, ocupando um 13º lugar entre todos os países europeus.
É evidente que muito falta ainda para entrarmos no top10 ou para atingir a mitica Finlandia, que normalmente ocupa o lugar cimeiro desta tabela.
Mas é bom e reconfortante saber que os sacrificios que fizemos durante o Governo de Durão Barroso sempre serviram para melhorar e tornar mais competitiva a nossa economia e que permitirão, já este ano que vem, baixar um pouco o IRS que todos pagamos, aparentemente sem comprometer o défice.
Afinal, ainda há boas noticías... Esta e a dos 7-1 à Rússia vão me dar uma melhor noite de sono, com toda a certeza.
2004/10/13
Deco?
O meu televisor deve estar avariado... Então não é que há uns minutos atrás começei a ouvir um ruído assim: Deco, Deco, Deco... Olhei bem para o ecran e que vi eu? O público de Alvalade a aclamar o Deco, o público de Lisboa a aclamar o "brasileiro" que mandou o Rui Costa para a "reforma"?
Não pode ser... O Deco até jogou muito bem, foi o verdadeiro maestro que regeu todo o jogo da equipa, esteve em vários dos golos de Portugal, mas mesmo assim será que por já não estar no FC Porto já tem outro tratamento por parte da assistência?
Não, não pode ser, deve ser mesmo o meu televisor que está avariado!
Não pode ser... O Deco até jogou muito bem, foi o verdadeiro maestro que regeu todo o jogo da equipa, esteve em vários dos golos de Portugal, mas mesmo assim será que por já não estar no FC Porto já tem outro tratamento por parte da assistência?
Não, não pode ser, deve ser mesmo o meu televisor que está avariado!
2004/10/12
Apresentação pública da ASCREV
A ASCREV - Associação Social, Cultural e Recreativa de Entre Vales, uma associação que ajudei a constituir e da qual sou actualmente o Presidente da Assembleia Geral, apresentou-se no domingo passado às populações que nesta fase pretende servir, nas freguesias de Figueiredo, Leitões e Oleiros, todas freguesias extremas do concelho de Guimarães.
A ASCREV, que pretende vir a ser uma IPSS de forma a poder desenvolver com mais facilidade as actividades a que se propôs deitar mãos, tem ainda um longo caminho a percorrer até que os sonhos se transformem em realidade.
Para já, para além dos quotas dos sócios, tem apenas alguns subsidios ocasionais das juntas de freguesia ou do Governo Civil. Mas para transformar em realidade tudo aquilo que queremos construir vamos precisar de muito mais...
As freguesias são pequenas, têm poucos habitantes e são muito longe do "mundo urbano". Mas só por isso não teram direito a usufruir de equipamentos tão básicos como um lar de idosos, um centro de dia, um ATL ou uma creche? O caminho será longo e tortuoso, mas acreditámos que um dia chegaremos a bom porto. Para já, ficam aqui, aqui e aqui os registos da iniciativa.
Se o leitor souber de alguma forma de nos ajudar, por favor, não hesite em contactar a ASCREV pelo e-mail ascrev@sapo.pt.
A ASCREV, que pretende vir a ser uma IPSS de forma a poder desenvolver com mais facilidade as actividades a que se propôs deitar mãos, tem ainda um longo caminho a percorrer até que os sonhos se transformem em realidade.
Para já, para além dos quotas dos sócios, tem apenas alguns subsidios ocasionais das juntas de freguesia ou do Governo Civil. Mas para transformar em realidade tudo aquilo que queremos construir vamos precisar de muito mais...
As freguesias são pequenas, têm poucos habitantes e são muito longe do "mundo urbano". Mas só por isso não teram direito a usufruir de equipamentos tão básicos como um lar de idosos, um centro de dia, um ATL ou uma creche? O caminho será longo e tortuoso, mas acreditámos que um dia chegaremos a bom porto. Para já, ficam aqui, aqui e aqui os registos da iniciativa.
Se o leitor souber de alguma forma de nos ajudar, por favor, não hesite em contactar a ASCREV pelo e-mail ascrev@sapo.pt.
2004/10/09
www.silvaleal.com
Este link em título dirige-nos para a página da candidatura do meu primo Rui Silva Leal (Filho) ao Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados.
Não conheço bem a realidade destes profisionais, apesar de muitos dos meus amigos serem... advogados.
Também não conheço bem o seu programa e menos ainda o dos adversários.
Mas conheço bem o meu primo, o homem. É um excelente pai de familia, um primo sempre pronto para auxiliar a familia quando ela necessita de alguma coisa. Do que conheço dele, é recto e com um forte caracter moral, daqueles inabaláveis. Não precisa da política para viver, impôs-se pela sua qualidade profissional, em especial no ramo criminal, julgo eu.
Sei, por isso, que quem nele votar não se irá arrepender, com toda a certeza.
Força, Rui!
Não conheço bem a realidade destes profisionais, apesar de muitos dos meus amigos serem... advogados.
Também não conheço bem o seu programa e menos ainda o dos adversários.
Mas conheço bem o meu primo, o homem. É um excelente pai de familia, um primo sempre pronto para auxiliar a familia quando ela necessita de alguma coisa. Do que conheço dele, é recto e com um forte caracter moral, daqueles inabaláveis. Não precisa da política para viver, impôs-se pela sua qualidade profissional, em especial no ramo criminal, julgo eu.
Sei, por isso, que quem nele votar não se irá arrepender, com toda a certeza.
Força, Rui!
Piu!
Piu, Piu, Ricardo, Piu, Piu...
Como é a música do "Baia à Selecção"? Scolari... Quê?
Agora mais a sério: tudo hoje com a Selecção foi terrivel. A equipa inicial, toda da "retranca", com 4 defesas e 1 trinco e o Maniche mais próximo do Costinha do que do Deco. Logo à partida, esta equipa não era prenúncio de grande jogo, já que o Lichenstein não é um "bicho papão" e normalmente a selecção portuguesa costuma estar instalada no meio campo adversário, para além do facto do Pauleta costumar funcionar melhor com outro ponta de lança ao lado.
Depois, as substituições. Um trinco por outro, um extremo por outro trinco e outro extremo por um ponta de lança. Resultado: ninguém se entendia em campo, o Postiga e o Pauleta quase nem tocaram na bola na 2ª parte e acabámos envergonhados com um empate que nos pode vir a custar o apuramento para o Mundial, já que é nestes jogos que se marca a diferença entre os candidatos e quem perder menos pontos geralmente qualifica-se.
Por fim, continuo na minha: o Baia, apesar de também ele deixar o seu frango entrar na capoeira de vez em quando, é um guarda-redes muito mais fiável e regular do que o Ricardo, para além de ser muito mais experiente e ter muito mais peso perante outros jogadores novatos que este. Continuo a achar que mesmo em má forma ele é o melhor guarda-redes português - e o Baia neste momento não está em má forma!
Então de quem é a culpa deste empate? É dos jogadores que não se esforçaram mas é, acima de tudo, do seleccionador que perdeu tacticamente (mais uma vez) este jogo.
Como é a música do "Baia à Selecção"? Scolari... Quê?
Agora mais a sério: tudo hoje com a Selecção foi terrivel. A equipa inicial, toda da "retranca", com 4 defesas e 1 trinco e o Maniche mais próximo do Costinha do que do Deco. Logo à partida, esta equipa não era prenúncio de grande jogo, já que o Lichenstein não é um "bicho papão" e normalmente a selecção portuguesa costuma estar instalada no meio campo adversário, para além do facto do Pauleta costumar funcionar melhor com outro ponta de lança ao lado.
Depois, as substituições. Um trinco por outro, um extremo por outro trinco e outro extremo por um ponta de lança. Resultado: ninguém se entendia em campo, o Postiga e o Pauleta quase nem tocaram na bola na 2ª parte e acabámos envergonhados com um empate que nos pode vir a custar o apuramento para o Mundial, já que é nestes jogos que se marca a diferença entre os candidatos e quem perder menos pontos geralmente qualifica-se.
Por fim, continuo na minha: o Baia, apesar de também ele deixar o seu frango entrar na capoeira de vez em quando, é um guarda-redes muito mais fiável e regular do que o Ricardo, para além de ser muito mais experiente e ter muito mais peso perante outros jogadores novatos que este. Continuo a achar que mesmo em má forma ele é o melhor guarda-redes português - e o Baia neste momento não está em má forma!
Então de quem é a culpa deste empate? É dos jogadores que não se esforçaram mas é, acima de tudo, do seleccionador que perdeu tacticamente (mais uma vez) este jogo.
2004/10/07
Marcelo
De tudo o que tenho lido e ouvido sobre o assunto, identifico-me mais com a posição de Duarte Lima hoje aos microfones da TSF.
Não creio, não quero acreditar, que houve censura. Nem do Governo, nem da TVI. Nem penso que o comentador se deixasse censurar assim tão facilmente... Isso seria diminuir a própria pessoa de Marcelo Rebelo de Sousa, que tenho em melhor conta do que se deixar silenciar assim de forma tão simples!
Também não creio que seja a declaração de um ministro quase anónimo, apesar de não me parecer que seja muito abonatória para o ministro em causa, que seja capaz de por si só catapultar este despedimento.
Mas creio, mesmo muito, que Marcelo demarcou-se assim claramente desta liderança do PSD e anunciou não apenas a candidatura presidencial a Belém (caso o Prof. Cavaco Silva não avance, o que não me acredito) conforme Duarte Lima disse, mas também, quanto a mim, marcou aqui a sua candidatura à liderança do PSD no XXVI Congresso Nacional do PSD em Novembro que vem. É que é preciso não esquecer que para além de Marcelo ter sido um dos principais críticos do "santanismo", nas últimas horas outros críticos iniciais como Marques Mendes e Pacheco Pereira, para além de Manuela Ferreira Leite e do próprio Prof. Cavaco Silva terem-se referido ao "caso Marcelo".
Poderei estar enganado, mas desconfio que em Novembro, como delegado ou como observador, irei assistir em Barcelos no XXVI Congresso Nacional do PSD a uma candidatura do Prof. Marcelo e de Marques Mendes à liderança partidária.
As consequências?
Desde logo, caso perca a liderança, Santana cairá. Se haverá eleições antecipadas ou não, não sei. Acredito que nessa situação o Presidente avançaria para eleições, até porque o principal partido da oposição está agora com uma liderança nova e credível, minimamente distanciada do "caso Casa Pia". Mas também não me admiraria que nomeasse o novo líder do PSD, num Governo de iniciativa presidencial, para liderar o Governo até ao Outono do próximo ano, de forma a garantir uma continuidade orçamental e política de forma a que o novo Governo a eleger nas próximas eleições fosse um novo recomeço, seja ele do PSD ou do PS.
Não creio, não quero acreditar, que houve censura. Nem do Governo, nem da TVI. Nem penso que o comentador se deixasse censurar assim tão facilmente... Isso seria diminuir a própria pessoa de Marcelo Rebelo de Sousa, que tenho em melhor conta do que se deixar silenciar assim de forma tão simples!
Também não creio que seja a declaração de um ministro quase anónimo, apesar de não me parecer que seja muito abonatória para o ministro em causa, que seja capaz de por si só catapultar este despedimento.
Mas creio, mesmo muito, que Marcelo demarcou-se assim claramente desta liderança do PSD e anunciou não apenas a candidatura presidencial a Belém (caso o Prof. Cavaco Silva não avance, o que não me acredito) conforme Duarte Lima disse, mas também, quanto a mim, marcou aqui a sua candidatura à liderança do PSD no XXVI Congresso Nacional do PSD em Novembro que vem. É que é preciso não esquecer que para além de Marcelo ter sido um dos principais críticos do "santanismo", nas últimas horas outros críticos iniciais como Marques Mendes e Pacheco Pereira, para além de Manuela Ferreira Leite e do próprio Prof. Cavaco Silva terem-se referido ao "caso Marcelo".
Poderei estar enganado, mas desconfio que em Novembro, como delegado ou como observador, irei assistir em Barcelos no XXVI Congresso Nacional do PSD a uma candidatura do Prof. Marcelo e de Marques Mendes à liderança partidária.
As consequências?
Desde logo, caso perca a liderança, Santana cairá. Se haverá eleições antecipadas ou não, não sei. Acredito que nessa situação o Presidente avançaria para eleições, até porque o principal partido da oposição está agora com uma liderança nova e credível, minimamente distanciada do "caso Casa Pia". Mas também não me admiraria que nomeasse o novo líder do PSD, num Governo de iniciativa presidencial, para liderar o Governo até ao Outono do próximo ano, de forma a garantir uma continuidade orçamental e política de forma a que o novo Governo a eleger nas próximas eleições fosse um novo recomeço, seja ele do PSD ou do PS.
2004/10/06
Amália, 5 anos sem ouvir a "voz"
Faz hoje 5 anos que faleceu a "nossa voz", a voz com quem os portugueses se identificavam na sua grande maioria.
Nestes 5 anos aprendi a gostar mais do fado, descobri coisas que não conhecia da Amália, descobri novos talentos do fado como Mafalda Arnaut e Marisa.
Mas a "voz", essa é única e inconfundivel: Amália Rodrigues, nascida em 1920, falecida a 6 de Outubro de 1999.
Nestes 5 anos aprendi a gostar mais do fado, descobri coisas que não conhecia da Amália, descobri novos talentos do fado como Mafalda Arnaut e Marisa.
Mas a "voz", essa é única e inconfundivel: Amália Rodrigues, nascida em 1920, falecida a 6 de Outubro de 1999.
2004/10/05
Confesso!
Vi a Quinta das Celebridades.
Domingo vi contrariado enquanto esperava pelo resumo dos jogos. Acabei por adormecer e não ver nem Quinta das Celebridades nem resumo do futebol...
Ontem, enquanto fazia um rápido zaping pelos 4 canais que tenho no meu quarto, vi uma cena do José Castelo Branco de cuequinha fio-dental, tal como eu o havia visto em pleno recinto do Rock-in-Rio em Maio.
E fiquei a ver e ouvir. E ele é um cromo! O cromo!!
Confesso! Vi hoje novamente a Quinta das Celebridades. E fui ao site. E vi pequenos videos... Confesso! Sóu fã do José Castelo Branco! As suas bocas, as suas tiradas, a forma como foge ao trabalho e põe os outros a trabalhar para ele... O homem é um senhor!
Eu sei que a contribuição para o nível cultural é nulo. Eu sei que ninguém vai aprender nada a ver aquilo.
Mas ver a Cinha Jardim a regar a horta ou os modelos a ordenharem as vacas ou o Avelino Ferreira Torres a rachar lenha (não sei porque, mas esta soa-me a "deja vu") é qualquer coisa que me faz crer que afinal os Monthy Python não faziam humor a partir de situações non-sense.
Penso que este programa está ao nível do melhor que Herman José produziu (tipo O Tal Canal ou Herman Enciclopédia) e é, de longe, o melhor programa de humor da televisão portuguesa. Pelo menos, enquanto lá andar o Conde White Castel...
Domingo vi contrariado enquanto esperava pelo resumo dos jogos. Acabei por adormecer e não ver nem Quinta das Celebridades nem resumo do futebol...
Ontem, enquanto fazia um rápido zaping pelos 4 canais que tenho no meu quarto, vi uma cena do José Castelo Branco de cuequinha fio-dental, tal como eu o havia visto em pleno recinto do Rock-in-Rio em Maio.
E fiquei a ver e ouvir. E ele é um cromo! O cromo!!
Confesso! Vi hoje novamente a Quinta das Celebridades. E fui ao site. E vi pequenos videos... Confesso! Sóu fã do José Castelo Branco! As suas bocas, as suas tiradas, a forma como foge ao trabalho e põe os outros a trabalhar para ele... O homem é um senhor!
Eu sei que a contribuição para o nível cultural é nulo. Eu sei que ninguém vai aprender nada a ver aquilo.
Mas ver a Cinha Jardim a regar a horta ou os modelos a ordenharem as vacas ou o Avelino Ferreira Torres a rachar lenha (não sei porque, mas esta soa-me a "deja vu") é qualquer coisa que me faz crer que afinal os Monthy Python não faziam humor a partir de situações non-sense.
Penso que este programa está ao nível do melhor que Herman José produziu (tipo O Tal Canal ou Herman Enciclopédia) e é, de longe, o melhor programa de humor da televisão portuguesa. Pelo menos, enquanto lá andar o Conde White Castel...
2004/10/04
Novas fotos de Pisa e Florença no DeviantART
Actualizei já o meu photoblog no DeviantART com algumas fotos que tirei em Pisa e Florença. A ver http://nuno1972.deviantart.com.
Ficam aqui dois exemplos:
Torre de Pisa
David de Miguel Angelo, Florença
Ficam aqui dois exemplos:
Torre de Pisa
David de Miguel Angelo, Florença
Os primos Sistema
Era uma vez... Ou não, que isto não é a história da carochinha. Dois primos, José Sistema Peseiro e Dias Sistema da Cunha, foram despedidos pela claque e pelo responsável da capoeira sempre aberta na Quinta das Celebridades do Visconde de Alvalade. Afinal, tantas vezes disseram que a culpa é do Sistema, que alguma vez a familia havia de ser responsabilizada.
Qualquer diferença com a realidade é pura semelhança com o acaso...
Qualquer diferença com a realidade é pura semelhança com o acaso...
Vertigo dos U2
Já está a rodar nas rádios e espero que no meu leitor de CD's em pouco tempo.
Para já, ficam aqui os links para duas amostras de duas das músicas em videoclip RealPlayer (sendo que um é filmado em estúdio e o outro é filmado em Lisboa).
Vertigo
Vertigo Remix
Para já, ficam aqui os links para duas amostras de duas das músicas em videoclip RealPlayer (sendo que um é filmado em estúdio e o outro é filmado em Lisboa).
Vertigo
Vertigo Remix
Dia da Arquitectura
Mais uma vez comemora-se hoje (ou celebra-se?) o Dia da Arquitectura. Mais uma vez, a inicitiva passa um pouco ao lado de tudo (o que é imprensa) e de todos (os cidadãos).
Está na raiz do ser português pouco ligar à construção (literalmente não, mas de uma forma subjectiva aqui) de um projecto que permitiria melhorar a qualidade de vida geral da população, pois permitiria assim responsabilizar directamente quem organiza o nosso espaço urbano.
Assim, até prova e alterações legislativas em contrário, todos os cidadãos, os políticos, todos os profissionais do grande sector da construção são responsáveis pelo desordenamento, ineficácia e atrocidades que se cometem um pouco por todo o país.
A todos, um bom Dia da Arquitectura!
Está na raiz do ser português pouco ligar à construção (literalmente não, mas de uma forma subjectiva aqui) de um projecto que permitiria melhorar a qualidade de vida geral da população, pois permitiria assim responsabilizar directamente quem organiza o nosso espaço urbano.
Assim, até prova e alterações legislativas em contrário, todos os cidadãos, os políticos, todos os profissionais do grande sector da construção são responsáveis pelo desordenamento, ineficácia e atrocidades que se cometem um pouco por todo o país.
A todos, um bom Dia da Arquitectura!
Quinta das Celebridades?
Depois do Big Brother, temos agora mais um concurso degenerado, a Quinta das Celebridades. Umas mais, outras menos, umas pelo corpinho que Deus lhes deu, outras por outras proezas diversas...
Lá que o "jet-set" lá ande, é normal: quem não aparece, esquece... Lá que actores lá andem, também é normal: são pagos e estão habituados a representar... Mas o que raio lá estão a fazer um pseudo-político como Avelino Ferreira Torres (à procura de protagonismo para o ataque à Camara Municipal de Amarante?) ou actor em descrédito no Brasil e que se dedica agora a filmes pornográficos? Aliás, indo um pouco mais longe, o que lá estão a fazer 12 pessoas que supostamente teriam uma vida normal cá fora (não é isso que nos vendem as revistas ditas "cor-de-rosa"?) e que mal é que o cidadão comum fez à TVI para ter de levar com um programa deste calibre até poder assistir ao resumo da jornada futebolística?
Lá que o "jet-set" lá ande, é normal: quem não aparece, esquece... Lá que actores lá andem, também é normal: são pagos e estão habituados a representar... Mas o que raio lá estão a fazer um pseudo-político como Avelino Ferreira Torres (à procura de protagonismo para o ataque à Camara Municipal de Amarante?) ou actor em descrédito no Brasil e que se dedica agora a filmes pornográficos? Aliás, indo um pouco mais longe, o que lá estão a fazer 12 pessoas que supostamente teriam uma vida normal cá fora (não é isso que nos vendem as revistas ditas "cor-de-rosa"?) e que mal é que o cidadão comum fez à TVI para ter de levar com um programa deste calibre até poder assistir ao resumo da jornada futebolística?
2004/10/02
Foi você que pediu uma claque?
Já muitas vezes em conversas com amigos defendi que não deviam existir claques no futebol. O Euro2004, uma fantástica festa sem qualquer claque presente, com os estádios cheios e com familias, sem ouvir insultos, veio-me dar ainda mais certezas sobre o assunto.
E nestas últimas semanas, então, nem se fala. Primeiro recebi um e-mail de um amigo meu, que depois me foi confirmado por outro amigo e que tais casos até motivaram um pedido de esclarecimentos dos deputados do PSD de Braga ao Ministério da Administração Interna. Omitindo os nomes dos autores, porque o texto é arrepiante, vou transpor o mesmo para aqui:
"AQUI NASCEU PORTUGAL !!!
Em primeiro lugar apresento-me.
Chamo-me **** ****** e fui sócio do Braga durante 36 anos.
Depois fiquei desempregado e deixei de ser sócio, mas voltei a ser sócio à coisa de tres anos.
Tenho 54 anos e tenho dois netos. Já à muito tempo que visito este forum e também o superbraga.com e leio tudo do nosso ENORME.
Esta terça feira passeava com eles nos arredores do estádio por considerar belissima aquela paisagem (meti os meus 2 netos a sócios do Enorme) antes de ir para o jogo.
Quando passeava por eles pelos arredores do estádio, contando as imensas festas que tive oportunidade de fazer junto com camaradas da Juventude Bracarense no meu tempo.. e que tempos.. vejo uma senhora com os seus 40 e muitos anos, com um menino de 6 anos pela mão, e o menino tinha um cachecol do Guimarães.
De repente vejo cerca de 30 jovens das duas claques do braga a baterem no menino, a tirar-lhe o cachecol, e a baterem com um pau na mãe do mesmo menino.
Ficaram os dois estendidos no chão.
O menino chorava e a mãe sangrava.
Nesse momento, pensei que o meu coração parára. Apertei os meus dois netos pela mão, e tive medo. Pensei no meu filho que tantas vezes acompanha o Braga por esse país além. Pensei nos meus netos que um dia até podem acompanhar o Braga com os seus pais(ou sozinhos).
Se calhar nem era medo.. não sei descrever o que senti.
Virei as costas sem saber o que fazer.. levei os meus netos para longe daquele cenário. Queria leva-los para a bancada. Assim, caminhei lentamente, respirando o mais fundo que conseguia, para não tremer e assustar ainda mais os meus netos.
Ao passar as zona das bilheteiras vi um senhor com os seus 40 anos, com camisola do guimarães, no chão, dentes partidos, olhos pisados cheios de sangue, cana do nariz nem vê-la, enquanto 20 ou 30 elementos de claques do braga lhe pontapeavam diferentes zonas do corpo.
Quando acabam tal serviço roubam um cachecol a um senhor mais velho do que eu, e um desses elementos dá com um pau na cara do homenzinho ficando este também estendido no chão.
Corri para o estádio em pânico com os meus dois netos.
Já no estádio, fiquei na zona do costume, ao lado dos adeptos visitantes, (não ao lado das claques visitantes, mas sim ao lado dos adeptos visitantes).
Durante quase todo o jogo, não olhei para os jogadores, não olhei para a bola, e para ser sincero, nem festejei o golo do nosso ENORME.
Na maioria das vezes, olhava para os "espanhois" (como lhes chamamamos) e perguntei-me se seriam eles diferentes de nós. Via familias, gente de todas as idades, muita gente, é certo, talvez perto dos dois milhares, mas, penso que, gente como nós.
Será que por a cor deles ser diferente da nossa seja normal tais coisas acontecerem?
Eu já fui a Guimarães mais anos do que muitos meninos das claques foram a jogos. Talvez eu seja um felizardo, o "velhote" mais sortudo do mundo, mas já saí do estádio deles, de caxecol bem apertado no pescoço, passei por centenas e centenas de adeptos vimaranenses e o máximo que me aconteceu, foi á 3 anos, quando saí do estádio e elementos de uma das claques deles (uma que tem um velho de brincos como simbolo) quando esperavam a claque do braga, me terem agarrado no braço e me terem dito: "o que você merecia, era levar na p*ta da cara. quando os velhotes aqui de guimarães vão a braga, vocês fodem-nos sem motivo algum. sois um povo de m*rda. ponha-se a andar"
Naquele momento pensei: "estes rapazes tão todos drogados, mas nós em braga recebemos as pessoas assim?"
Lembro-me de tempos da Juventude Bracarense, naquele tempo quando nos provocavam, respondiamos ao murro, e um par de safanões nas ventas deles era a nossa resposta. Mas era de homens.. contra homens.
Bater em mulheres com filhos de 6 anos pela mão? Bater em meninas de 14 e 13 anos? Em senhores e senhoras da minha idade?
Ao intrevalo os meninos vieram para a zona dos visitantes, partiram algumas cadeiras e preparavam-se para as lançar para a bancada de baixo contra as claques do VSC. Enquanto isso, agrediram um jovem que lá estava sentado.Os adeptos do guimarães agarraram-nos tiraram-nos de lá ao pontapé.
Mas reparei em diferenças. Enquanto fora do estádio os meninos das nossas claques lhes batiam 50 contra 1, com paus, ferros, correntes,etc ali no estádio os adeptos deles, limitaram-se a dar-lhes uns murros e uns pontapés para eles fugirem dali. E quando fugiram, sentaram-se na sua cadeirinha. Passados uns dois minutos, voltaram á carga, desta vez no topo da bancada. Partiram algumas dezenas de cadeiras, e atiraram-nas para os adeptos do Guimarães que lá estavam sentados(assim talvez não lhes batessem pois estavam longe). Aí, entrou a policia em cena, e os meninos valentes desataram a fugir.
À cerca de um ano atrás, eu os julgava os maiores animais por terem apedrejado a camioneta do nosso ENORME.
Hoje, digo que alguns deles são uns merdas, e as NOSSAS claques, é de verdadeiros animais.
Segundo os jornais de hoje já online, os meninos trataram de ir para a A11 atirar pedras ás camionetas dos adeptos de Guimarães.
Não sei quantos feridos foram.. o que é certo é que ao longo da noite foram ás dezenas.. também sei que o Braga terá de pagar a factura tanto das multas das dezenas de cadeiras arremessadas pelos meninos valentes que vão á bola com bilhetes de borla, como também dos vidros das camionetas dos adeptos visitantes, pois a lei obriga o braga a pagar esses mesmos prejuizos, bem como os danos fisicos nas pessoas a quem ocorreram tais lesões.
Mais! Os meninos gostam tanto do braga, mas tanto tanto, que pelo que dizem os jornais, quando as camionetas dos adeptos do Guimarães chegaram ao estádio, estavam decorridos 15 minutos de jogo, e.. foram apedrejados!
Gostam tanto do clube que nem quiseram saber do futebol! Aos 15 minutos do jogo ainda estavam lá foram à espera de algum visitante..
No fim do jogo, saindo mais cedo 7 ou 8 minutos para não apanhar transito, já via os meninos valentes fora do estádio á "caça de espanhois". Por outras palavras, tudo o que tivesse cachecol do guimarães e passasse sozinho.. era alvo a abater.. mas.. abater.. abater mesmo! É que nem que o gajo já estivesse morto, estavam em cima dele 20 ou 30 a pontapea-lo! Sim.. é de homem!
Se isso é ser Braguista.. se isso é ser Bracarense, chamem-me espanhol!
Peço desculpa pelo longo testamento, mas tinha de desabafar, é que depois de tantos anos a ver o nosso ENORME, não me sinto em condições de o tornar a fazer pelo horror que senti esta 3ª feira.
Um bem haja
**** *******"
Depois um outro amigo meu ainda complementou com isto:
"Tudo o que aí está relatado (no que diz respeito ao que se passou em Braga), é verdade. Eu estive lá a assistir ao jogo e assisti a todas as situações aqui descritas.
Os sócios do Braga reagiram de imediato, na altura, dizendo à sua claque que "é por causa disto que não posso ir descansado a Guimarães, ver o futebol" e "e são estes gajos adeptos do Braga ? Se os bilhetes deles não fossem à borla, nem cá punham os pés". O que é uma verdade. Claques como a do Braga e a nossa não interessam a ninguém. Apoiam o clube nos jogos, é certo, mas prejudicam muito na imagem, no património e disciplinarmente. É uma vergonha.
***** ********"
E agora, pelo visto na quarta-feira mais um desses meninos voltou a fazer das suas em Londres, deixando mal todos os portistas e todos os portugueses perante os espectadores no estádio, na TV e perante a própria UEFA.
Como se não bastasse, ainda vêm dizer que o "facto de ter escrito à UEFA é para tentar limpar a imagem para ser bem recebido no Porto, mas isso não vai acontecer. Vamos hostilizá-lo ao máximo e da nossa parte pode esperar qualquer coisa de extraordinário".
Pois bem, quanto aos outros penso que deviam ter o mesmo destino que estes. E o destino que esta claque merecia era ser banida do estádio. Para começar, se esse senhor for sócio do FC Porto, devia ser expulso. Depois, a claque deveria deixar de ser apoiada pela Direcção que constantemente lhes disponibiliza bilhetes mais baratos e julgo que por vezes ajuda ao pagamento de deslocações da mesma. Querem bilhetes? Vão para as bilheteiras comprar como os outros porque não é por berrarem uns palavrões durante o jogo que merecem qualquer incentivo que todos os outros sócios não têm! Não sei como se poderá fazer isso, mas acho que para começar vai seguir uma carta para o presidente da AG do FC Porto e da direcção da SAD a expressar a minha indignação por ver esses elementos a apresentarem-se constatemente como sócios do FC Porto e por estarem constatemente envolvidos elementos da Direcção e do jogadores do plantel em promoções das lojas que a claque tem. Não posso concordar com isso, tenho pena por muitos dos adeptos que também estão nas claques, mas geralmente os seus líderes não me convencem enquanto pessoas que gostam de futebol e do clube (sejam desta claque, sejam de qualquer outra!).
E nestas últimas semanas, então, nem se fala. Primeiro recebi um e-mail de um amigo meu, que depois me foi confirmado por outro amigo e que tais casos até motivaram um pedido de esclarecimentos dos deputados do PSD de Braga ao Ministério da Administração Interna. Omitindo os nomes dos autores, porque o texto é arrepiante, vou transpor o mesmo para aqui:
"AQUI NASCEU PORTUGAL !!!
Em primeiro lugar apresento-me.
Chamo-me **** ****** e fui sócio do Braga durante 36 anos.
Depois fiquei desempregado e deixei de ser sócio, mas voltei a ser sócio à coisa de tres anos.
Tenho 54 anos e tenho dois netos. Já à muito tempo que visito este forum e também o superbraga.com e leio tudo do nosso ENORME.
Esta terça feira passeava com eles nos arredores do estádio por considerar belissima aquela paisagem (meti os meus 2 netos a sócios do Enorme) antes de ir para o jogo.
Quando passeava por eles pelos arredores do estádio, contando as imensas festas que tive oportunidade de fazer junto com camaradas da Juventude Bracarense no meu tempo.. e que tempos.. vejo uma senhora com os seus 40 e muitos anos, com um menino de 6 anos pela mão, e o menino tinha um cachecol do Guimarães.
De repente vejo cerca de 30 jovens das duas claques do braga a baterem no menino, a tirar-lhe o cachecol, e a baterem com um pau na mãe do mesmo menino.
Ficaram os dois estendidos no chão.
O menino chorava e a mãe sangrava.
Nesse momento, pensei que o meu coração parára. Apertei os meus dois netos pela mão, e tive medo. Pensei no meu filho que tantas vezes acompanha o Braga por esse país além. Pensei nos meus netos que um dia até podem acompanhar o Braga com os seus pais(ou sozinhos).
Se calhar nem era medo.. não sei descrever o que senti.
Virei as costas sem saber o que fazer.. levei os meus netos para longe daquele cenário. Queria leva-los para a bancada. Assim, caminhei lentamente, respirando o mais fundo que conseguia, para não tremer e assustar ainda mais os meus netos.
Ao passar as zona das bilheteiras vi um senhor com os seus 40 anos, com camisola do guimarães, no chão, dentes partidos, olhos pisados cheios de sangue, cana do nariz nem vê-la, enquanto 20 ou 30 elementos de claques do braga lhe pontapeavam diferentes zonas do corpo.
Quando acabam tal serviço roubam um cachecol a um senhor mais velho do que eu, e um desses elementos dá com um pau na cara do homenzinho ficando este também estendido no chão.
Corri para o estádio em pânico com os meus dois netos.
Já no estádio, fiquei na zona do costume, ao lado dos adeptos visitantes, (não ao lado das claques visitantes, mas sim ao lado dos adeptos visitantes).
Durante quase todo o jogo, não olhei para os jogadores, não olhei para a bola, e para ser sincero, nem festejei o golo do nosso ENORME.
Na maioria das vezes, olhava para os "espanhois" (como lhes chamamamos) e perguntei-me se seriam eles diferentes de nós. Via familias, gente de todas as idades, muita gente, é certo, talvez perto dos dois milhares, mas, penso que, gente como nós.
Será que por a cor deles ser diferente da nossa seja normal tais coisas acontecerem?
Eu já fui a Guimarães mais anos do que muitos meninos das claques foram a jogos. Talvez eu seja um felizardo, o "velhote" mais sortudo do mundo, mas já saí do estádio deles, de caxecol bem apertado no pescoço, passei por centenas e centenas de adeptos vimaranenses e o máximo que me aconteceu, foi á 3 anos, quando saí do estádio e elementos de uma das claques deles (uma que tem um velho de brincos como simbolo) quando esperavam a claque do braga, me terem agarrado no braço e me terem dito: "o que você merecia, era levar na p*ta da cara. quando os velhotes aqui de guimarães vão a braga, vocês fodem-nos sem motivo algum. sois um povo de m*rda. ponha-se a andar"
Naquele momento pensei: "estes rapazes tão todos drogados, mas nós em braga recebemos as pessoas assim?"
Lembro-me de tempos da Juventude Bracarense, naquele tempo quando nos provocavam, respondiamos ao murro, e um par de safanões nas ventas deles era a nossa resposta. Mas era de homens.. contra homens.
Bater em mulheres com filhos de 6 anos pela mão? Bater em meninas de 14 e 13 anos? Em senhores e senhoras da minha idade?
Ao intrevalo os meninos vieram para a zona dos visitantes, partiram algumas cadeiras e preparavam-se para as lançar para a bancada de baixo contra as claques do VSC. Enquanto isso, agrediram um jovem que lá estava sentado.Os adeptos do guimarães agarraram-nos tiraram-nos de lá ao pontapé.
Mas reparei em diferenças. Enquanto fora do estádio os meninos das nossas claques lhes batiam 50 contra 1, com paus, ferros, correntes,etc ali no estádio os adeptos deles, limitaram-se a dar-lhes uns murros e uns pontapés para eles fugirem dali. E quando fugiram, sentaram-se na sua cadeirinha. Passados uns dois minutos, voltaram á carga, desta vez no topo da bancada. Partiram algumas dezenas de cadeiras, e atiraram-nas para os adeptos do Guimarães que lá estavam sentados(assim talvez não lhes batessem pois estavam longe). Aí, entrou a policia em cena, e os meninos valentes desataram a fugir.
À cerca de um ano atrás, eu os julgava os maiores animais por terem apedrejado a camioneta do nosso ENORME.
Hoje, digo que alguns deles são uns merdas, e as NOSSAS claques, é de verdadeiros animais.
Segundo os jornais de hoje já online, os meninos trataram de ir para a A11 atirar pedras ás camionetas dos adeptos de Guimarães.
Não sei quantos feridos foram.. o que é certo é que ao longo da noite foram ás dezenas.. também sei que o Braga terá de pagar a factura tanto das multas das dezenas de cadeiras arremessadas pelos meninos valentes que vão á bola com bilhetes de borla, como também dos vidros das camionetas dos adeptos visitantes, pois a lei obriga o braga a pagar esses mesmos prejuizos, bem como os danos fisicos nas pessoas a quem ocorreram tais lesões.
Mais! Os meninos gostam tanto do braga, mas tanto tanto, que pelo que dizem os jornais, quando as camionetas dos adeptos do Guimarães chegaram ao estádio, estavam decorridos 15 minutos de jogo, e.. foram apedrejados!
Gostam tanto do clube que nem quiseram saber do futebol! Aos 15 minutos do jogo ainda estavam lá foram à espera de algum visitante..
No fim do jogo, saindo mais cedo 7 ou 8 minutos para não apanhar transito, já via os meninos valentes fora do estádio á "caça de espanhois". Por outras palavras, tudo o que tivesse cachecol do guimarães e passasse sozinho.. era alvo a abater.. mas.. abater.. abater mesmo! É que nem que o gajo já estivesse morto, estavam em cima dele 20 ou 30 a pontapea-lo! Sim.. é de homem!
Se isso é ser Braguista.. se isso é ser Bracarense, chamem-me espanhol!
Peço desculpa pelo longo testamento, mas tinha de desabafar, é que depois de tantos anos a ver o nosso ENORME, não me sinto em condições de o tornar a fazer pelo horror que senti esta 3ª feira.
Um bem haja
**** *******"
Depois um outro amigo meu ainda complementou com isto:
"Tudo o que aí está relatado (no que diz respeito ao que se passou em Braga), é verdade. Eu estive lá a assistir ao jogo e assisti a todas as situações aqui descritas.
Os sócios do Braga reagiram de imediato, na altura, dizendo à sua claque que "é por causa disto que não posso ir descansado a Guimarães, ver o futebol" e "e são estes gajos adeptos do Braga ? Se os bilhetes deles não fossem à borla, nem cá punham os pés". O que é uma verdade. Claques como a do Braga e a nossa não interessam a ninguém. Apoiam o clube nos jogos, é certo, mas prejudicam muito na imagem, no património e disciplinarmente. É uma vergonha.
***** ********"
E agora, pelo visto na quarta-feira mais um desses meninos voltou a fazer das suas em Londres, deixando mal todos os portistas e todos os portugueses perante os espectadores no estádio, na TV e perante a própria UEFA.
Como se não bastasse, ainda vêm dizer que o "facto de ter escrito à UEFA é para tentar limpar a imagem para ser bem recebido no Porto, mas isso não vai acontecer. Vamos hostilizá-lo ao máximo e da nossa parte pode esperar qualquer coisa de extraordinário".
Pois bem, quanto aos outros penso que deviam ter o mesmo destino que estes. E o destino que esta claque merecia era ser banida do estádio. Para começar, se esse senhor for sócio do FC Porto, devia ser expulso. Depois, a claque deveria deixar de ser apoiada pela Direcção que constantemente lhes disponibiliza bilhetes mais baratos e julgo que por vezes ajuda ao pagamento de deslocações da mesma. Querem bilhetes? Vão para as bilheteiras comprar como os outros porque não é por berrarem uns palavrões durante o jogo que merecem qualquer incentivo que todos os outros sócios não têm! Não sei como se poderá fazer isso, mas acho que para começar vai seguir uma carta para o presidente da AG do FC Porto e da direcção da SAD a expressar a minha indignação por ver esses elementos a apresentarem-se constatemente como sócios do FC Porto e por estarem constatemente envolvidos elementos da Direcção e do jogadores do plantel em promoções das lojas que a claque tem. Não posso concordar com isso, tenho pena por muitos dos adeptos que também estão nas claques, mas geralmente os seus líderes não me convencem enquanto pessoas que gostam de futebol e do clube (sejam desta claque, sejam de qualquer outra!).
2004/10/01
De volta a Portugal...
...mas um pouco de mim ficou por lá! Mais novidades nos próximos dias, espero eu.
De resto, agradeço a sugestão do leitor MFC que me indicou alguns locais a vistar, que eu levava já como intenção, mas que infelizmente, para além de Pisa, apenas pude ir a Florença.
Assim, dos monumentos de Pisa, para além da tradicional subida à torre inclinada (ou como eles dizem, "pendente") não visitei nesta altura nenhum dos outros, por manifesta falta de tempo. É que encontrar uma casa por lá, a preços acessiveis, com boa localização e em bom estado, para duas estudantes em Erasmus revelou-se mais dificil que falar sobre macro-economia! São cerca de 25 mil estudantes, maioritariamente de toda a Itália e cerca de 10% do estrangeiro, para uma cidade de 100 mil habitantes... Faltam residências universitárias, faltam casas, faltam quartos... Depois de kilometros para trás e para a frente, lá se encontrou algo que não sendo novo (é um edificio que sitauria algures pelo século XIX, com muitas alterações no século passado) é barato para preços de Pisa e fica no centro (perto da "mensa" ou cantina, se preferirem, e da faculdade delas). Mas assim, o tempo que eu contava ter para visitar a Toscania, apenas deu para conhecer Pisa (muito) bem e para ir ontem a "correr" a Florença. Fica para a próxima a ida a Livorno, Lucca, Sienna e mais alguns pontos que poderão ser muito interessantes por lá.
Para já e para finalizar por hoje, a condução! Eles, os italianos, são "loucos" com um volante ou guiador na mão! Não há sentidos proíbidos, sentidos obrigatórios, não há semáforos, não há passeios ou ruas. Tudo é via de circulação, tudo é passivel de ser feito, o caos é total! E Pisa até é calminha e sossegada, com poucos carros e muitas bicicletas e motas. Mas em Florença já era bem diferente, muito mais urbana e com muitos mais carros do que bicicletas ou motas.
De resto, agradeço a sugestão do leitor MFC que me indicou alguns locais a vistar, que eu levava já como intenção, mas que infelizmente, para além de Pisa, apenas pude ir a Florença.
Assim, dos monumentos de Pisa, para além da tradicional subida à torre inclinada (ou como eles dizem, "pendente") não visitei nesta altura nenhum dos outros, por manifesta falta de tempo. É que encontrar uma casa por lá, a preços acessiveis, com boa localização e em bom estado, para duas estudantes em Erasmus revelou-se mais dificil que falar sobre macro-economia! São cerca de 25 mil estudantes, maioritariamente de toda a Itália e cerca de 10% do estrangeiro, para uma cidade de 100 mil habitantes... Faltam residências universitárias, faltam casas, faltam quartos... Depois de kilometros para trás e para a frente, lá se encontrou algo que não sendo novo (é um edificio que sitauria algures pelo século XIX, com muitas alterações no século passado) é barato para preços de Pisa e fica no centro (perto da "mensa" ou cantina, se preferirem, e da faculdade delas). Mas assim, o tempo que eu contava ter para visitar a Toscania, apenas deu para conhecer Pisa (muito) bem e para ir ontem a "correr" a Florença. Fica para a próxima a ida a Livorno, Lucca, Sienna e mais alguns pontos que poderão ser muito interessantes por lá.
Para já e para finalizar por hoje, a condução! Eles, os italianos, são "loucos" com um volante ou guiador na mão! Não há sentidos proíbidos, sentidos obrigatórios, não há semáforos, não há passeios ou ruas. Tudo é via de circulação, tudo é passivel de ser feito, o caos é total! E Pisa até é calminha e sossegada, com poucos carros e muitas bicicletas e motas. Mas em Florença já era bem diferente, muito mais urbana e com muitos mais carros do que bicicletas ou motas.
Subscrever:
Mensagens (Atom)