Tudo poupadinho que a vida não está fácil para ninguém, mas esta é uma viagem que eu não gostava de fazer assim. É que o motivo não é apenas o prazer de ver o mais famoso erro construtivo do mundo mas antes o de acompanhar nos primeiros dias a minha namorada que vai por lá fazer o semestre em Erasmus.
E se nós aqui dizemos mal das condições das nossas universidades, o que dizer da Universidade de Pisa que nem sequer residências universitárias tem? Um aluno estrangeiro, que chegue integrado neste programa de intercambio universitário se não tratar atempadamente de garantir um hotel, pensão ou algo do género, saindo do Aeroporto Leonardo da Vinci tem que dormir debaixo das pontes pois a Universidade de Pisa não garante um alojamento...
Enfim, pelo visto nós aqui é que estamos mal habituados, temos mais que os outros, se calhar pagamos menos do que os outros e ainda reclamámos com a velha máxima de que "no estrangeiro é que é bom"!
2004/09/24
2004/09/22
Guimarães Digital: José Sócrates vem hoje a Guimarães
Se José Socrates vem hoje a Guimarães, esse é um bom motivo para eu sair de Guimarães hoje... :)
Às vezes é dificil ter tempo para escrever
E esta semana tem sido paradigmática nisso. Vontade não me falta, temas também não, só o tempo é que escasseia.
Durante o dia, ando sempre em viagem Guimarães-Vizela-Guimarães por motivos profissionais. O pouco tempo em frente ao computador é para despachar serviço que vai ficando amontoado entre e-mail's e outras coisas que vão surgindo via telefone ou contacto directo.
O resto do tempo é a preparar a ida para Itália da Sara, que vai para lá estudar em Erasmus este semestre (eventualmente, o ano lectivo todo) o que tem sido complicado... Viagem, alojamento, transporte de outras coisas mais tarde, preparar malas, contactos com a UM, contactos com outros colegas dela que já estiveram na Universidade de Pisa para onde ela vai, preparar malas...
Enfim, tudo isto para dizer que esta semana está dificil escrever aqui e para a semana, uma vez que estarei em Itália com a Sara, ainda será mais dificil escrever o que quer que seja.
Durante o dia, ando sempre em viagem Guimarães-Vizela-Guimarães por motivos profissionais. O pouco tempo em frente ao computador é para despachar serviço que vai ficando amontoado entre e-mail's e outras coisas que vão surgindo via telefone ou contacto directo.
O resto do tempo é a preparar a ida para Itália da Sara, que vai para lá estudar em Erasmus este semestre (eventualmente, o ano lectivo todo) o que tem sido complicado... Viagem, alojamento, transporte de outras coisas mais tarde, preparar malas, contactos com a UM, contactos com outros colegas dela que já estiveram na Universidade de Pisa para onde ela vai, preparar malas...
Enfim, tudo isto para dizer que esta semana está dificil escrever aqui e para a semana, uma vez que estarei em Itália com a Sara, ainda será mais dificil escrever o que quer que seja.
2004/09/19
Feiras Novas
Ontem (ou hoje?) fui a Ponte de Lima jantar com o pessoal do CAUM, sempre bem disposto e a cantar, no dia grande da festa limiana. Com milhares de pessoas presentes, muito mais do que aquilo que pensei que lá estivesse...
No final do jantar, um bom arroz de pato no forno, pela meia e uns minutos eu e a Clarinha ouvimos o grupo (que seriam aí uns 30 ou 40...) cantarem os parabéns (fazemos ambos anos hoje) e depois rumamos pelas ruas de Ponte de Lima em direcção à margem onde estavam as tasquinhas, local escolhido para comermos um caldo verde pelas 3h da manhã...
Foi um inicio de aniversário interessante. Pelo menos, afinado!!!
No final do jantar, um bom arroz de pato no forno, pela meia e uns minutos eu e a Clarinha ouvimos o grupo (que seriam aí uns 30 ou 40...) cantarem os parabéns (fazemos ambos anos hoje) e depois rumamos pelas ruas de Ponte de Lima em direcção à margem onde estavam as tasquinhas, local escolhido para comermos um caldo verde pelas 3h da manhã...
Foi um inicio de aniversário interessante. Pelo menos, afinado!!!
2004/09/16
Taça UEFA
Hoje 5 equipas portuguesas vão jogar a sua participação na Taça UEFA. Analisemos as suas hipóteses...
O Maritímo e o Nacional tiveram azar no sorteio. Os escoceses do G.Rangers e os espanhóis do Sevilha parecem ser muito mais fortes e experientes que as equipas da Madeira. Não me acredito que consigam passar de eliminatória, mas no futebol as surpresas acontecem...
O Braga recebe outra equipa escocesa, o Hearts, mas acredito que conseguirá levar esta equipa de vencida. O plantel do Braga é forte e tem alguns jogadores com experiência em competições europeias.
O dois grandes, Sporting e Benfica, tiveram sortes diferentes. O Sporting tem pela frente um adversário incómodo, os austriacos do Rapid. O Benfica levou com os desconhecidos do Bystrica. Penso que ambos têm muitas hipóteses de seguir em frente, mais os encarnados que os verdes, mas admito alguma surpresa nestes jogos e não me admirava nada se um deles ficasse pelo caminho. É que há uma enorme pressão da imprensa e das massas associativas para obterem bons resultados e isso pode-se reflectir sobre o jogo de equipa, que nesta fase ainda é muito incipiente devido ao pouco entrosamento natural de principio de época.
De resto, gostaria que todos passassem de eliminatória. Todos? Bem, quase... Continuo a preferir que um determinado clube encarnado continue a penar amarguras em todas as competições onde entre. Afinal, eles nem sequer desejaram boa sorte ao FC Porto...
O Maritímo e o Nacional tiveram azar no sorteio. Os escoceses do G.Rangers e os espanhóis do Sevilha parecem ser muito mais fortes e experientes que as equipas da Madeira. Não me acredito que consigam passar de eliminatória, mas no futebol as surpresas acontecem...
O Braga recebe outra equipa escocesa, o Hearts, mas acredito que conseguirá levar esta equipa de vencida. O plantel do Braga é forte e tem alguns jogadores com experiência em competições europeias.
O dois grandes, Sporting e Benfica, tiveram sortes diferentes. O Sporting tem pela frente um adversário incómodo, os austriacos do Rapid. O Benfica levou com os desconhecidos do Bystrica. Penso que ambos têm muitas hipóteses de seguir em frente, mais os encarnados que os verdes, mas admito alguma surpresa nestes jogos e não me admirava nada se um deles ficasse pelo caminho. É que há uma enorme pressão da imprensa e das massas associativas para obterem bons resultados e isso pode-se reflectir sobre o jogo de equipa, que nesta fase ainda é muito incipiente devido ao pouco entrosamento natural de principio de época.
De resto, gostaria que todos passassem de eliminatória. Todos? Bem, quase... Continuo a preferir que um determinado clube encarnado continue a penar amarguras em todas as competições onde entre. Afinal, eles nem sequer desejaram boa sorte ao FC Porto...
2004/09/15
Pagamento de serviços públicos em função dos rendimentos e principio do utilizador pagador
Concordo que se acabe, por principio, com as SCUT. Porque acho que o contribuinte não deve, por principio, pagar aquilo que não utiliza. Pagou (ou ajudou) a construção, já dá uma ajuda. Mas depois o principio das estradas, grandes pontes e outras obras públicas similares deve ser o do utilizador-pagador, que é aquele que é socialmente mais justo para mim. Por excepção, aceito que num percurso dentro do mesmo concelho periférico ou duma zona que se pretenda desenvolver tal principio seja invertido, numa situação de solidariedade para com uma região deprimida.
Concordo também com o principio de se pagarem os serviços que o Estado presta em função dos rendimentos de cada um. Sejam as despesas no Sistema Nacional de Saúde, sejam as despesas num notário, sejam propinas, sejam as despesas das águas e saneamento... Isto é, se cada um tem rendimentos diferentes, porque pagam todos o mesmo? Só porque há fuga aos impostos? Então porque alguns fogem todos têm de pagar? Não me parece bem... Acho que quanto mais depressa tal medida for implementada maior será a obrigação das Finanças de detectarem as fugas ao fisco. E a ligação entre todas as bases de dados dos vários sistemas do estado poderá permitir muito mais rapidamente aferir quem foge e quem não foge!
Por sistem, o principio do utilizador-pagador e o pagamento dos serviços do Estado em função do nível de rendimento é socialmente mais justo do que qualquer outro (e nomeadamente do que aqueles que estão em vigor em Portugal) por mais que me venham dizer que é anti-constitucional...
Concordo também com o principio de se pagarem os serviços que o Estado presta em função dos rendimentos de cada um. Sejam as despesas no Sistema Nacional de Saúde, sejam as despesas num notário, sejam propinas, sejam as despesas das águas e saneamento... Isto é, se cada um tem rendimentos diferentes, porque pagam todos o mesmo? Só porque há fuga aos impostos? Então porque alguns fogem todos têm de pagar? Não me parece bem... Acho que quanto mais depressa tal medida for implementada maior será a obrigação das Finanças de detectarem as fugas ao fisco. E a ligação entre todas as bases de dados dos vários sistemas do estado poderá permitir muito mais rapidamente aferir quem foge e quem não foge!
Por sistem, o principio do utilizador-pagador e o pagamento dos serviços do Estado em função do nível de rendimento é socialmente mais justo do que qualquer outro (e nomeadamente do que aqueles que estão em vigor em Portugal) por mais que me venham dizer que é anti-constitucional...
FC Porto x CSKA
Ontem fui ao Estádio do Dragão ver a primeira jornada da Liga dos Campeões.
Primeira constatação: como é bom poder sair às 18H15 de Guimarães, estar sentado no meu lugar no estádio às 19h30 e entrar em Guimarães às 22H55. Fui até à Trindade, onde estacionei o carro, fui no Metro do Porto até ao estádio, vi o jogo, apanhei o Metro de volta (só precisa de ser melhorado a saída, já que há uma enorme concentração de pessoas para se irem embora que implica uma maior disponibilidade de carruagens para evacuar tanta gente) e saí do Porto com toda a facilidade, quase sem andar a pé.
Segunda constatação: a equipa está muito diferente (ontem meia equipa era nova: Seitaridis, Pepe, Areias, Diego, Quaresma e Postiga de inicio e ainda Hugo Leal e Fabiano depois) e precisa de mais alguns jogos e mais algum tempo de treino para entrosar e ganhar os famosos "automatismos". Mas acredito que até Novembro isso já estará a carburar aceitávelmente e este plantel, que até poderá ser melhor do que o do ano passado (como maliciosamente disse o Mourinho) terá de recuperar a partir daí o tempo perdido nesta pré-época atribulada, com alteração de treinador, jogadores a irem e a voltarem às "pinguinhas" das selecções, etc...
Não gostei da primeira parte. Foi muito pastosa, muito lenta, muito mastigada. Não gostei da atitude do CSKA, apenas para não sofrer golos - até o único lançe de perigo no jogo todo surgiu de uma hesitação do Pepe que deixou a bola nos pés do Olic, não foi a equipa russa que procurou a situação; a única preocupação russa era manter o seu 8-1-1, sendo que 9 jogadores estavam sempre atrás da linha da bola! Não gostei também do Carlos Alberto (passou ao lado do jogo) e do Quaresma (muito preso, não arrancava em corrida e chegava atrasado às bolas).
Gostei de grandes períodos da 2ª parte, em especial dos primeiros 10 minutos e dos últimos 20 minutos, onde a pressão foi alta, o futebol foi rápido e a equipa demonstrou um cheirinho daquilo que poderá vir a fazer mais para a frente. Gostei do Diego (precisa só de "pensar" mais depressa) e gostei do Pepe (é rápido, confiante e limpa bem a sua zona de influência, subindo bem com a bola controlada). Só vi cerca de 20 minutos de Luís Fabiano, mas este não engana ninguém: é um verdadeiro "craque" da selecção brasileira... Bom toque de bola, remate fácil, sentido de baliza, muita luta e procura da bola, entusiasma o público. Gostei também do Seitaridis, que já começa a mostrar serviço (secou quem lhe apareceu pela frente e subiu muito e bem o jogo todo). O Areias não é mau, mas é um pouco "verde", falta-lhe alguma estaleca...
Acredito que esta equipa vai dar muito que falar, ainda este ano...
Primeira constatação: como é bom poder sair às 18H15 de Guimarães, estar sentado no meu lugar no estádio às 19h30 e entrar em Guimarães às 22H55. Fui até à Trindade, onde estacionei o carro, fui no Metro do Porto até ao estádio, vi o jogo, apanhei o Metro de volta (só precisa de ser melhorado a saída, já que há uma enorme concentração de pessoas para se irem embora que implica uma maior disponibilidade de carruagens para evacuar tanta gente) e saí do Porto com toda a facilidade, quase sem andar a pé.
Segunda constatação: a equipa está muito diferente (ontem meia equipa era nova: Seitaridis, Pepe, Areias, Diego, Quaresma e Postiga de inicio e ainda Hugo Leal e Fabiano depois) e precisa de mais alguns jogos e mais algum tempo de treino para entrosar e ganhar os famosos "automatismos". Mas acredito que até Novembro isso já estará a carburar aceitávelmente e este plantel, que até poderá ser melhor do que o do ano passado (como maliciosamente disse o Mourinho) terá de recuperar a partir daí o tempo perdido nesta pré-época atribulada, com alteração de treinador, jogadores a irem e a voltarem às "pinguinhas" das selecções, etc...
Não gostei da primeira parte. Foi muito pastosa, muito lenta, muito mastigada. Não gostei da atitude do CSKA, apenas para não sofrer golos - até o único lançe de perigo no jogo todo surgiu de uma hesitação do Pepe que deixou a bola nos pés do Olic, não foi a equipa russa que procurou a situação; a única preocupação russa era manter o seu 8-1-1, sendo que 9 jogadores estavam sempre atrás da linha da bola! Não gostei também do Carlos Alberto (passou ao lado do jogo) e do Quaresma (muito preso, não arrancava em corrida e chegava atrasado às bolas).
Gostei de grandes períodos da 2ª parte, em especial dos primeiros 10 minutos e dos últimos 20 minutos, onde a pressão foi alta, o futebol foi rápido e a equipa demonstrou um cheirinho daquilo que poderá vir a fazer mais para a frente. Gostei do Diego (precisa só de "pensar" mais depressa) e gostei do Pepe (é rápido, confiante e limpa bem a sua zona de influência, subindo bem com a bola controlada). Só vi cerca de 20 minutos de Luís Fabiano, mas este não engana ninguém: é um verdadeiro "craque" da selecção brasileira... Bom toque de bola, remate fácil, sentido de baliza, muita luta e procura da bola, entusiasma o público. Gostei também do Seitaridis, que já começa a mostrar serviço (secou quem lhe apareceu pela frente e subiu muito e bem o jogo todo). O Areias não é mau, mas é um pouco "verde", falta-lhe alguma estaleca...
Acredito que esta equipa vai dar muito que falar, ainda este ano...
2004/09/13
Eleições na Ordem dos Arquitectos
Em breve vão ser realizadas as eleições na Ordem dos Arquitectos. Começei a desconfiar quando vi que a OA ia re-editar o movimento "Direito Pela Arquitectura" com novo abaixo-assinado para enviar à Assembleia da República...
Depois de uns meses de desaparecimento, regressaram mesmo a tempo de realizarem "obra" bem a tempo das eleições.
No futuro aqui deixarei mais ideias sobre o assunto...
Depois de uns meses de desaparecimento, regressaram mesmo a tempo de realizarem "obra" bem a tempo das eleições.
No futuro aqui deixarei mais ideias sobre o assunto...
2004/09/11
Silêncio em honra de 2801 vitimas do 11 de Setembro
Faz hoje 3 anos. Foram as primeiras 2801 vitimas inocentes que pereceram sob o ataque carnificina sem precedentes que um pequeno grupo de fanáticos religiosos do Islão lançaram sobre todo o mundo ocidental civilizado.
Foi o inicio da III Guerra Mundial. Contra o TERRORISMO do FANATISMO RELIGIOSO. Hoje perpetrado por alguns islamicos e por alguns israelitas, como há duzentos anos atrás pelos cristãos.
Não sei se o mundo hoje é mais seguro do que o era a 10 de Setembro. Julgo que hoje, um português em Portugal tem tanta ou até mais segurança do que então tinha nessa data. O que tem, de certeza absoluta, é a consciencia que hoje existe um perigo real de um qualquer louco fanático cometer um atentado em nome de um qualquer Deus, uma qualquer seita ou um qualquer líder religioso. Mas também se sabe que hoje a vigilancia é muito mais apertada e que muitos governos em todo o mundo têm feito os possiveis por cortar os principais centros de "abastecimento" de terroristas e acabar com os seus campos de treino. Esta é uma guerra diferente. Porque não é contra um país, é contra uma série de apátridas que sem qualquer outra motivação que não seja um fanatismo cego tentam impor a sua concepção moral, religiosa e de vida a todo um mundo que tem o direito de não a aceitar.
Seja como for, hoje curvo-me perante todos aqueles que no fatidico 11 de Setembro de 2001 morreram nas torres de Nova York.
Foi o inicio da III Guerra Mundial. Contra o TERRORISMO do FANATISMO RELIGIOSO. Hoje perpetrado por alguns islamicos e por alguns israelitas, como há duzentos anos atrás pelos cristãos.
Não sei se o mundo hoje é mais seguro do que o era a 10 de Setembro. Julgo que hoje, um português em Portugal tem tanta ou até mais segurança do que então tinha nessa data. O que tem, de certeza absoluta, é a consciencia que hoje existe um perigo real de um qualquer louco fanático cometer um atentado em nome de um qualquer Deus, uma qualquer seita ou um qualquer líder religioso. Mas também se sabe que hoje a vigilancia é muito mais apertada e que muitos governos em todo o mundo têm feito os possiveis por cortar os principais centros de "abastecimento" de terroristas e acabar com os seus campos de treino. Esta é uma guerra diferente. Porque não é contra um país, é contra uma série de apátridas que sem qualquer outra motivação que não seja um fanatismo cego tentam impor a sua concepção moral, religiosa e de vida a todo um mundo que tem o direito de não a aceitar.
Seja como for, hoje curvo-me perante todos aqueles que no fatidico 11 de Setembro de 2001 morreram nas torres de Nova York.
2004/09/10
Lota na TSF?
Não sabia que a TSF agora também se dedicava à peixeirada! Estou a trabalhar (tanto quanto a gripe e a lentidão do portátil me permitem) e a ouvir o "debate" dos candidatos à liderança do maior partido da oposição e nem acredito nos meus ouvidos...
Todos falam ao mesmo tempo, interrompem-se, não dizem nada de interessante para o próprio partido, quanto mais para o país. Triste é o país que tem uma oposição comandada por um populista líder de uma coligação de partidos de extrema-esquerda, fora do arco democrático partidário... e que não vai mudar tão cedo!
Todos falam ao mesmo tempo, interrompem-se, não dizem nada de interessante para o próprio partido, quanto mais para o país. Triste é o país que tem uma oposição comandada por um populista líder de uma coligação de partidos de extrema-esquerda, fora do arco democrático partidário... e que não vai mudar tão cedo!
2004/09/09
WOW!
As Women On Waves já mandaram o barco do aborto de volta para a terra dele! Não sei se a médica e presidente da WOW que foi à TV publicitar como se faz um aborto com medicamentos para tratamento de úlceras se já se foi embora também ou se também vai ter a coragem de agora enfrentar por cá as consequências criminais que o seu acto de provocação ao país e às leis que o regem. Mas desconfio que vai tomar o mesmo rumo dentro de muito pouco tempo... É o habitual destas organizações de extrema-esquerda pós-modernas: lançam a confusão e depois refugiam-se para se esconderem dos efeitos, seja nos estatutos de deputados (como o faz amíude o expoente máximo da baixa-política.fracturante-mediática que é o Dr. Louçã) seja desaparecendo de circulação durante uns tempos...
Enfim, no final, que lição podemos aprender?
Que há organizações não-governamentais que são mais políticas que alguns partidos políticos.
Que a esquerda portuguesa está à deriva, não tem qualquer pensamento de país e para o país, apenas vive dos fogachos que a imprensa vai lançando aqui e ali, trabalha para a sondagem e não para encontrar e oferecer soluções alternativas àquelas que o Governo apresenta.
Que a nossa lei continua perfeitamente actual e suficiente que apenas é necessário é melhor planeamento familiar e educação sexual - prevenir antes e não abortar depois!
Que a esquerda está muito radical para poder governar este país. O PS moderado de centro esquerda neste momento está a ser abafado pelo PS de esquerda e que faz coro com o PCP e com os partidos agrupados na coligação de extrema esquerda do BE, estando mesmo em curso uma tentativa de coligação entre todos esses elementos, pós-eleitoral, para as próximas legislativas.
Que o Governo viu lhe ser reconhecida toda a razão em todas as situações que foram analisadas por tribunais em relação a este caso.
Que a WOW estava de má fé desde o principio e que o objectivo não era fazer conferências, era apenas incitar ao aborto livre e em fornecer a pilula abortiva e até, quem sabe, conseguir arranjar alguma mulher ingénua que se prestasse a fazer um aborto e ser a bandeira deste movimento.
Enfim, foram duas semanas em que para a oposição apenas a questão do aborto existiu. As eleições para o PS passaram ao lado. A situação económica passou ao lado. Nada mais de importante se passou no país... Mais uma vez, vieram dar razão ao Presidente da República em ter reconduzido a actual maioria e não ter convocado eleições... Imaginem o "fó-rró-bó-dó" que não era agora!
Enfim, no final, que lição podemos aprender?
Que há organizações não-governamentais que são mais políticas que alguns partidos políticos.
Que a esquerda portuguesa está à deriva, não tem qualquer pensamento de país e para o país, apenas vive dos fogachos que a imprensa vai lançando aqui e ali, trabalha para a sondagem e não para encontrar e oferecer soluções alternativas àquelas que o Governo apresenta.
Que a nossa lei continua perfeitamente actual e suficiente que apenas é necessário é melhor planeamento familiar e educação sexual - prevenir antes e não abortar depois!
Que a esquerda está muito radical para poder governar este país. O PS moderado de centro esquerda neste momento está a ser abafado pelo PS de esquerda e que faz coro com o PCP e com os partidos agrupados na coligação de extrema esquerda do BE, estando mesmo em curso uma tentativa de coligação entre todos esses elementos, pós-eleitoral, para as próximas legislativas.
Que o Governo viu lhe ser reconhecida toda a razão em todas as situações que foram analisadas por tribunais em relação a este caso.
Que a WOW estava de má fé desde o principio e que o objectivo não era fazer conferências, era apenas incitar ao aborto livre e em fornecer a pilula abortiva e até, quem sabe, conseguir arranjar alguma mulher ingénua que se prestasse a fazer um aborto e ser a bandeira deste movimento.
Enfim, foram duas semanas em que para a oposição apenas a questão do aborto existiu. As eleições para o PS passaram ao lado. A situação económica passou ao lado. Nada mais de importante se passou no país... Mais uma vez, vieram dar razão ao Presidente da República em ter reconduzido a actual maioria e não ter convocado eleições... Imaginem o "fó-rró-bó-dó" que não era agora!
2004/09/08
O vereador, o clube e as guerras entre eles
Às vezes é dificil falar de política sem falar de futebol ou falar de arquitectura sem falar de política. Neste momento, no Porto, a trilogia completou-se! Não se pode falar de um destes temas sem se falar nos outros dois...
De há muito que há uma guerra surda entre o FC Porto e a CM Porto. A proximidade do presidente do clube com a anterior presidencia da câmara desde cedo que fizeram estalar o verniz entre as partes.
Primeiro foi o famoso Plano de Pormenor da Antas. Pessoalmente, é um dos melhores PP's que conheço, do ponto de vista urbanistico. Mas houve muita confusão, implicou a paragem da obra do estádio, chegando mesmo a por em causa a mesma, e no final não sofreu nenhuma alteração substancial, felizmente.
Depois foi o vereador do urbanismo que veio dizer que o "mito do FC Porto" morreu, seja lá o que isso quer dizer.
Para complicar, foi quebrada uma tradição dos últimos 15 anos de se abrir as portas da CM para comemorar as vitórias do clube, logo no período com mais e importantes vitórias do clube, não só a nível nacional mas também a nível internacional.
Agora, veio o vereador Ricardo Fernandes dizer algo que se me afigura como um autêntico disparate, sob qualquer angulo que se analise. Então, segundo Ricardo Figueiredo, "racionalmente, um estádio para 50 mil pessoas, como o estádio do Dragão, não tinha nada que estar numa cidade como o Porto".
Ora do ponto de vista meramente numérico, é evidente que apenas podia estar no Porto. Não é nas cidades pequenas que estão os adeptos suficientes para encher um estádio dessa dimensão, como se comprova pelos restantes estádios do país, com lotações entre os 10 e os 30 mil lugares que raramente (ou nunca...) enchem! A única alternativa minimamente credível seria Gaia, hoje por hoje com mais habitantes do que o Porto... mas aqui entra a questão sentimental!
Do ponto de vista sentimental e histórico, o FC Porto é um clube da cidade do Porto, sediado há mais de 50 anos na zona das Antas. Como o Boavista é na zona da Boavista e o Salgueiros é em Paranhos, não é possivel dissociar o FC Porto das Antas. Para além disso, ninguém está a ver o Benfica ir jogar para Alcochete ou o Sporting para a Amadora, por exemplo. Mesmo no estrangeiro, são muito raros os casos de clubes mudarem de cidade e quando tal sucede normalmente tem a ver com situações económicas ou políticas e não situações de localização da sua principal infra-estrutura, e normalmente implica a alteração do próprio nome do clube de forma a ajustar-se à sua nova realidade geográfica.
Por último, do ponto de vista urbanistico, isso não só é um disparate como é uma aberração. Qualquer grande cidade da Europa, da Ásia, da América do Norte ou da América do Sul tem, bem dentro do seu limite urbano, um estádio proporcional ao seu tamanho. Em muuitas dessas cidades os estádios têm sido reconvertidos e têm assumido uma nova concepção multi-funcional de ordenamento e centralização urbana. No Porto, o Estádio está encostada à principal via estruturante rodoviária do Porto, tem uma estação de metro à sua porta e vai ter um gare intermodal a menos de 1Km, em Campanhã. Melhor do que isto, é dificil. E quando a isso alia um zona habitacional cuidada, com criação de infra-estruturas comerciais e de serviços que a sustentem, então que mais pode querer o sr. Vereador? Transforma uma zona morta do Porto, em avançado estado de degradação, numa zona nova, pujante, interessante e que atrairá muitos novos habitantes e turistas à cidade. Isso é planeamento urbano. Isso é um bom serviço prestado à comunidade e à cidade. Ou não?
É evidente que sou suspeito para falar. Sou adepto e sócio do FC Porto. Mas também sou militante do PSD e também sou arquitecto. E o que posso dizer é que como adepto julgo que por vezes o presidente do meu clube se excede, mas que o defende como ninguém. Como militante do PSD, fiquei satisfeito de ver Rui Rio ganhar a CM Porto tendo como bandeira o Parque da Cidade. Mas passado este tempo, vejo com alguma mágua que do Parque da Cidade ele não conseguiu grande coisa (apenas umas ameaças de indemenização de tal forma grandes que a CM Porto teria de abrir falência...) e um edificio de gosto dúvidoso e sem qualquer utilidade até ao momento. Como arquitecto, reafirmo que o PP das Antas é um dos melhores objectos de urbanismo que já vi em Portugal. Agora tirem as conclusões que quiserem, mas tentem não me acusar de ser parcial porque estou a fazer um enorme esforço para o não ser.
De há muito que há uma guerra surda entre o FC Porto e a CM Porto. A proximidade do presidente do clube com a anterior presidencia da câmara desde cedo que fizeram estalar o verniz entre as partes.
Primeiro foi o famoso Plano de Pormenor da Antas. Pessoalmente, é um dos melhores PP's que conheço, do ponto de vista urbanistico. Mas houve muita confusão, implicou a paragem da obra do estádio, chegando mesmo a por em causa a mesma, e no final não sofreu nenhuma alteração substancial, felizmente.
Depois foi o vereador do urbanismo que veio dizer que o "mito do FC Porto" morreu, seja lá o que isso quer dizer.
Para complicar, foi quebrada uma tradição dos últimos 15 anos de se abrir as portas da CM para comemorar as vitórias do clube, logo no período com mais e importantes vitórias do clube, não só a nível nacional mas também a nível internacional.
Agora, veio o vereador Ricardo Fernandes dizer algo que se me afigura como um autêntico disparate, sob qualquer angulo que se analise. Então, segundo Ricardo Figueiredo, "racionalmente, um estádio para 50 mil pessoas, como o estádio do Dragão, não tinha nada que estar numa cidade como o Porto".
Ora do ponto de vista meramente numérico, é evidente que apenas podia estar no Porto. Não é nas cidades pequenas que estão os adeptos suficientes para encher um estádio dessa dimensão, como se comprova pelos restantes estádios do país, com lotações entre os 10 e os 30 mil lugares que raramente (ou nunca...) enchem! A única alternativa minimamente credível seria Gaia, hoje por hoje com mais habitantes do que o Porto... mas aqui entra a questão sentimental!
Do ponto de vista sentimental e histórico, o FC Porto é um clube da cidade do Porto, sediado há mais de 50 anos na zona das Antas. Como o Boavista é na zona da Boavista e o Salgueiros é em Paranhos, não é possivel dissociar o FC Porto das Antas. Para além disso, ninguém está a ver o Benfica ir jogar para Alcochete ou o Sporting para a Amadora, por exemplo. Mesmo no estrangeiro, são muito raros os casos de clubes mudarem de cidade e quando tal sucede normalmente tem a ver com situações económicas ou políticas e não situações de localização da sua principal infra-estrutura, e normalmente implica a alteração do próprio nome do clube de forma a ajustar-se à sua nova realidade geográfica.
Por último, do ponto de vista urbanistico, isso não só é um disparate como é uma aberração. Qualquer grande cidade da Europa, da Ásia, da América do Norte ou da América do Sul tem, bem dentro do seu limite urbano, um estádio proporcional ao seu tamanho. Em muuitas dessas cidades os estádios têm sido reconvertidos e têm assumido uma nova concepção multi-funcional de ordenamento e centralização urbana. No Porto, o Estádio está encostada à principal via estruturante rodoviária do Porto, tem uma estação de metro à sua porta e vai ter um gare intermodal a menos de 1Km, em Campanhã. Melhor do que isto, é dificil. E quando a isso alia um zona habitacional cuidada, com criação de infra-estruturas comerciais e de serviços que a sustentem, então que mais pode querer o sr. Vereador? Transforma uma zona morta do Porto, em avançado estado de degradação, numa zona nova, pujante, interessante e que atrairá muitos novos habitantes e turistas à cidade. Isso é planeamento urbano. Isso é um bom serviço prestado à comunidade e à cidade. Ou não?
É evidente que sou suspeito para falar. Sou adepto e sócio do FC Porto. Mas também sou militante do PSD e também sou arquitecto. E o que posso dizer é que como adepto julgo que por vezes o presidente do meu clube se excede, mas que o defende como ninguém. Como militante do PSD, fiquei satisfeito de ver Rui Rio ganhar a CM Porto tendo como bandeira o Parque da Cidade. Mas passado este tempo, vejo com alguma mágua que do Parque da Cidade ele não conseguiu grande coisa (apenas umas ameaças de indemenização de tal forma grandes que a CM Porto teria de abrir falência...) e um edificio de gosto dúvidoso e sem qualquer utilidade até ao momento. Como arquitecto, reafirmo que o PP das Antas é um dos melhores objectos de urbanismo que já vi em Portugal. Agora tirem as conclusões que quiserem, mas tentem não me acusar de ser parcial porque estou a fazer um enorme esforço para o não ser.
2004/09/07
Coisas estranhas
Há coisas realmente estranhas...
Sempre li e ouvi dizer que um maçónico não é católico. Ou que um verdadeiro comunista, "puro", não devia professar nenhuma religião.
No entanto, neste país, quase sempre que alguém morre, vai parar a uma igreja, normalmente católica.
Há dois dias faleceu o Presidente do Tribunal Contitucional, pelo visto um eminente maçónico. Depois de estar a repousar em câmara ardente no próprio TC, foi esta manhã para a Basilica da Estrela, onde na Capela foi realizada uma cerimónia maçónica privada. Posteriormente, após missa de corpo presente, irá a sepultar.
Há uns meses atrás morreu um alto dirigente comunista. Depois de estar em câmara ardente numa igreja, e após missa de corpo presente, foi sepultado.
Sinceramente, não compreendo como é que uma pessoa que não acredita em Deus, que defende a separação da Igreja do Estado, que veneram outras entidades (como o Grande Arquitecto do Universo, por exemplo), não percebo como é que na hora da sua morte acabam (quase) sempre numa igreja. Serão os familiares vivos que isso impõem? Será última vontade deles? Não sei e não percebo...
Sempre li e ouvi dizer que um maçónico não é católico. Ou que um verdadeiro comunista, "puro", não devia professar nenhuma religião.
No entanto, neste país, quase sempre que alguém morre, vai parar a uma igreja, normalmente católica.
Há dois dias faleceu o Presidente do Tribunal Contitucional, pelo visto um eminente maçónico. Depois de estar a repousar em câmara ardente no próprio TC, foi esta manhã para a Basilica da Estrela, onde na Capela foi realizada uma cerimónia maçónica privada. Posteriormente, após missa de corpo presente, irá a sepultar.
Há uns meses atrás morreu um alto dirigente comunista. Depois de estar em câmara ardente numa igreja, e após missa de corpo presente, foi sepultado.
Sinceramente, não compreendo como é que uma pessoa que não acredita em Deus, que defende a separação da Igreja do Estado, que veneram outras entidades (como o Grande Arquitecto do Universo, por exemplo), não percebo como é que na hora da sua morte acabam (quase) sempre numa igreja. Serão os familiares vivos que isso impõem? Será última vontade deles? Não sei e não percebo...
2004/09/06
A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [3]
Conforme muito bem diz nuns comentários o leitor AquiQ, a Holanda tem mais população do que Portugal, cerca de 15,5 milhões de habitantes. No entanto, eu estava plenamente convencido que não, que teria uns 8 a 9 milhões. Foi um pequeno lapso...
Já quanto à qustão de tendo menos habitantes ter menos desportistas, isso é quase uma inevitabilidade: quanto menor for a população, menor é a hipótese de se recrutar atletas, independentemente do investimento que se possa fazer no desporto. Para se perceber isso, atente-se que na Alemanha há quase tantos futebolistas federados como atletas federados de todas as modalidades em Portugal.
Agora é um facto que em Portugal o investimento desportivo é curto e é mal distribuido, sabemos perfeitamente que há umas migalhas para tudo o que é modalidade e o grosso é para o futebol. Como é que se pode mudar isso? Não sei, é um trabalho muito dificil e que provavelmente demorará muito mais do que dois ciclos olimpicos (8 anos) a mudar. Implicará um esforço das entidades que tutelam ou estão relacionadas com o desporto (ministro, secretário de estado, instititutos de desporto e juventude, camarâs municipais, escolas e universidades) e dos próprios principais clubes de futebol abrirem-se a outras modalidades ditas "amadoras" a partir do momento em que profissionalizaram o futebol através das SAD's.
Agradeço os comentários do leitor e recomendo a sua página Aqui Quem Fala Quem Sou Eu.
Já quanto à qustão de tendo menos habitantes ter menos desportistas, isso é quase uma inevitabilidade: quanto menor for a população, menor é a hipótese de se recrutar atletas, independentemente do investimento que se possa fazer no desporto. Para se perceber isso, atente-se que na Alemanha há quase tantos futebolistas federados como atletas federados de todas as modalidades em Portugal.
Agora é um facto que em Portugal o investimento desportivo é curto e é mal distribuido, sabemos perfeitamente que há umas migalhas para tudo o que é modalidade e o grosso é para o futebol. Como é que se pode mudar isso? Não sei, é um trabalho muito dificil e que provavelmente demorará muito mais do que dois ciclos olimpicos (8 anos) a mudar. Implicará um esforço das entidades que tutelam ou estão relacionadas com o desporto (ministro, secretário de estado, instititutos de desporto e juventude, camarâs municipais, escolas e universidades) e dos próprios principais clubes de futebol abrirem-se a outras modalidades ditas "amadoras" a partir do momento em que profissionalizaram o futebol através das SAD's.
Agradeço os comentários do leitor e recomendo a sua página Aqui Quem Fala Quem Sou Eu.
Subscrever:
Mensagens (Atom)