2008/06/02

Apito final e o FC Porto na Champions League

Ao que parece, a acreditar no que se vai lendo pelos jornais, o FC Porto estará prestes a não participar na CL2008/09 devido à absurda condenação do "Apito Final" por suposta tentativa de corrupção de clubes menores e no final da época no longinquo ano de 2003/04, em que venceu confortavelmente o campeonato nacional poucas semanas depois e a Liga dos Campeões no final da época.

Porque sou um leigo (para não dizer um ileterado) em matérias de direito, mormente desportivo, e nem sequer questionando os métodos e formas como essa sanção foi aplicada nacionalmente, umas perguntas:

* é possivel aplicar leis com retro-actividade, isto é, aplicar uma lei de um ano X a acontecimentos ocorridos num ano X-1 ou mais antigos ainda?

* é possível aplicar sanções desportivas a um clube na época X por factos ocorridos na época X-4 ou mais antigos ainda?

* não há uma lei que diz que se um clube recorrer aos tribunais civis para repor os seus direitos desportivos, os clubes desse país ficam impedidos de participar nas competições europeias?

Pois bem, se a resposta for sim às 3 perguntas, por mais injusto que tal possa parecer, o FC Porto deve requerer:

* à PGR a abertura de inquéritos sobre vários casos ocorridos nas décadas de 60 e 70 no futebol português envolvendo árbitros e jogos, supostamento corrompidos para favorecer determinado clube;

* exigir o mais rápido procedimento disciplinar às Comissões de Justiça desportivas sobre o apurado nesses casos, amplamente noticiados pelos jornais da época e posteriores (com regularidade continuam a surgir noticias sobre esses casos) de forma a que os clubes envolvidos sejam penalizados como é da mais elementar justiça;

* recorrer à justiça civil para repor a verdade desportiva pela caricata condenação do clube e pedir indemenização às entidades e membros que tomaram tais posições e informar os organismos europeus desse procedimento, de forma a que outros clubes se apropriem inqualificávelmente de lugares que não lhes pertencem desportivamente.

Porque isto só mesmo em Portugal é que acontece...

2 comentários:

Anónimo disse...

"A senhora desistiu de lutar quando mais foi preciso, ..."

Nãoé nova esta posição de elementos do PSD, ver o VOSSO Presidente , Cavaco que só concorreu quando o fazia sózinho (Sampaio já não se podia candidatar) e assim temos um país sem árbrito. Ao menos o soares fazia laguam, coisa: paseava...

Nuno Leal disse...

Caro comunista,
sendo este blogue democrático, aqui pode comentar toda a gente desde que em modos próprios como o faz. Aliás a liberdade é tão grande que te deixo dizer as asneiras que queres: Cavaco só concorre só? E então em 1996 quem foi o adversário, derrotado, do Sampaio? Erros, políticos e ortográficos, cada um dá os que quer, comunista...