A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [4]

Mais uma vez a Linha de Rumo recebe comentários pertinentes, desta vez do meu amigo César Teixeira em relação ao Scolari. Diz ele:
"Perdeu tacticamente este jogo, mas deu-nos uma final europeia - algo a que nunca chegámos! Tal como alguém ficou surpreendido com o público de Alvalade a gritar Deco, também gostava de o ficar quando visse os portistas a elogiar o trabalho do seleccionador. Esueçam o Baía. Não vai. É o melhor nas balizas. É certo. Mas isso não é tudo. É preferível ter um bom balneário, como se viu ontem.."

Em resposta ao comentário, fica o seguinte:
não reconheço aquilo que não consigo ver. Se o Scolari faz um bom trabalho, o Mourinho é o melhor treinador do mundo e até o Camacho fez um grande serviço no Benfica, apesar de apenas ter ganho uma taça de Portugal...
O Scolari andou quase dois anos a bater numa equipa e num sistema que provou em 90 minutos estar errado. Menos mal que emendou a mão e usou o "sistema Mourinho", com o qual chegou à final...
O Scolari perdeu tacticamente imensos jogos (muitos aqui relatados na Linha de Rumo) sendo o mais humilhante de todos o do Lichenstein, contra amadores e um treinador que possivelmente nem qualificações tem para treinar a IIB em Portugal...
O Scolari, como ontem se viu após o jogo, é mal educado, não tem cultura desportiva e é muito mais arrogante do que o Mourinho. Esse é controverso, sem dúvidas, mas assume as opções, explica-as e dá a cara - e é co-autor de algumas das melhores entrevistas sobre futebol que já li, vi e ouvi. O Scolari não assume as opções (ver Baia e JVP), não as explica (ver Baia e JVP) e não dá a cara (refugia-se no humor e não responde às perguntas certeiras dos jornalistas).
Não queria o Scolari nem no FC Porto, nem no Vitória: no primeiro ia ser uma espécie de Octávio, no segundo uma espécie de Autuori!