Uma das noticias do JN de hoje é sobre a contestação que os "agentes técnicos de arquitectura e engenharia" estão a fazer ao recentemente aprovado diploma que veio revogar o velhinho 73/73.
E acho chocante os argumentos que apresentam.
Porque já há uns anos atrás, no final do passado século e nos primeiros anos deste, foram introduzidas medidas no Licenciamento de Obras que limitavam grandemente o exercicio da profissão deles, mas fornecendo um prazo de 5 anos de transição para que os agentes técnicos pudessem melhorar as suas qualificações e enquadrarem-se assim dentro da lei - e eu conheço alguns que o fizeram e outros que encontraram nichos de mercado onde trabalhar como por exemplo a topografia.
E nesta nova versão que vem, finalmente e muito bem, acabar com essa aberração legislativa de 1973 - surgida num contexto de forte crescimento da actividade construtiva desde os finais dos anos 60 e com uma enorme carência de técnicos qualificados para projectar, fiscalizar e dirigir obras, carência essa que se prolongou até meados dos anos 90, mas que deixou de existir desde então - o prazo dos 5 anos de transição volta a ser fornecido. Ora se os agentes técnicos não tiveram a oportunidade de se valorizarem académicamente até agora, com os cursos à moda de Bolonha em 3 anos poderão ter um diploma na mão que lhes permitirá continuarem a exercer a profissão que escolheram.
O que não podem é continuar a querer fazer medicina sem serem médicos! Não podem continuar a praticar concorrência com técnicos qualificados.
E pode vir a Paula Teixeira da Cruz e todos os outros provedores e procuradores e tribunais europeus, mas tenho a certeza que não vai dar em nada este ultimo estertor dos agentes técnicos. Querem trabalhar na execução de projectos, na fiscalização de obras e na direcção de obras? Qualifiquem-se, estudem, actualizem-se. É assim nas outras áreas de actividade, tem de ser assim também nesta - só assim será possível acrescentar qualidade e melhorias ao sector da construção.
Porque preciso (ar)riscar, sempre, rumo ao futuro melhor...
2 comentários:
E se os Arquitectos e Engenheiros que trabalham nas Câmaras não trabalhassem para fora? E se os Arquitectos não pedissem aos Engenheiros que Lhes assinassem os Projectos pois trabalham nas Câmaras. Continuavam a dizer o mesmo? Talvez a Arquitectura se safasse. Não esperem ter grande coisa com a atitude que tomaram.
Reparem que os novos Arquitectos coitados até terão que pedir aos velhinhos para lhes assinarem o termo de coordenador.
Concordo totalmente, outro dos motivos porque ando em Angola em vez de estar aí é que se já é dificil "competir" com agentes técnicos, ainda mais é quando os técnicos camarários têm gabinetes no exterior. E quando penso na nova lei, não penso apenas nos arquitectos, penso nos técnicos todos, incluindo paisagistas, engenheiros civis, mecanicos, etc. A cada macaco o seu galho. Quem não for macaco, não deve ter galho...
Enviar um comentário