...porque a Sara chegou de Pisa na segunda à noite e com isso as minhas próximas duas semanas serão dedicadas a matar saudades e recuperar o tempo "perdido"!
Assim, nestes próximos dias não garanto que escreva muito (ou mesmo alguma coisa...) pelo que. provavelmente, mais Linha's de Rumo só em 2005.
A todos os meus votos de um Santo e Feliz Natal e de um Bom Ano de 2005.
Porque preciso (ar)riscar, sempre, rumo ao futuro melhor...
2004/12/22
2004/12/18
Frases para reflectir (I)
"Os centros históricos defendem-se melhorando as periferias"
O "pai" do urbanismo em Portugal, Nuno Portas, deu uma conferência num colóquio sobre a qualidade de vida, no Porto, onde deu este conselho ao presidente da Câmara Municipal do Porto.
Muito bem dito, mas pergunto-me eu: será que isso está a ser feito em Guimarães e será que o PDM ("filho" de Nuno Portas) está estratégicamente assim executado? E o novo PDM que já deveria estar em vigor, alinhará neste pensamento ou irá atrás da famosa ideia da cidade dos 100 mil habitantes?
O "pai" do urbanismo em Portugal, Nuno Portas, deu uma conferência num colóquio sobre a qualidade de vida, no Porto, onde deu este conselho ao presidente da Câmara Municipal do Porto.
Muito bem dito, mas pergunto-me eu: será que isso está a ser feito em Guimarães e será que o PDM ("filho" de Nuno Portas) está estratégicamente assim executado? E o novo PDM que já deveria estar em vigor, alinhará neste pensamento ou irá atrás da famosa ideia da cidade dos 100 mil habitantes?
2004/12/16
Linha de Rumo n.º 66 - VIA verde para o emprego e requalificação industrial
No segundo trimestre deste ano o PSD de Guimarães dedicou um mês ao tema do emprego e – como habitualmente faz nestes meses temáticos – ouviu a sociedade civil, os empresários, os sindicatos, a Universidade do Minho, a ACIG e muitas outras pessoas que quiseram partilhar com o PSD as suas preocupações, anseios e ideias.
Decorreu deste mês a percepção que se o desemprego é o principal problema de Guimarães que deveria competir também à CM Guimarães actuar como dinamizadora de soluções que visassem combater esse flagelo. Como sempre, o buraco da avestruz que está em Santa Clara funcionou melhor que a apreciação do problema.
Mas nós gostamos mais de concretizar com acções aquilo que preconizamos e, em conjunto com a Distrital do PSD, estudamos as causas desta situação, os números, estatísticas e estudos sobre a industria e o emprego, em particular nesta região e foi assim elaborado o programa Valor e Iniciativa Ave (VIA) que pretendeu dar resposta em 3 campos diferentes ao problema do emprego.
Um campo é a modernização da industria, a valorização do emprego e da imagem da região através da criação de mecanismos que permitam uma forte aposta na imagem, o desenvolvimento de novos produtos de inovação tecnológica em colaboração com os centros de saberes existentes na região ou a promoção da qualidade do emprego.
Outro campo de actuação é a procura da diversificação da actividade produtiva e de novos investimentos, apoiando quer o aparecimento de industrias diferentes das tradicionais (o têxtil, vestuário e calçado) quer as iniciativas da imensa juventude da região, muita acabada de sair da Universidade do Minho, maior investimento na formação profissional e aposta nas áreas do comércio, turismo e actividades económicas. Para além disso, seria fundamental realizar investimentos de grande vulto que fizessem “mexer” toda a região, como a execução de um metro ligeiro de superfície que ligasse os principais pólos urbanos da região (Guimarães, Famalicão, Braga e Barcelos) e um quadro fiscal apelativo e atractivo de novos investimentos.
Por fim, o terceiro campo de actuação deveria centrar-se no apoio social. O PSD não se esquece que é um partido onde a componente social-democrata é muito forte, faz parte da sua história, ideário e até do logótipo. Assim, o apoio à criação de novos postos de trabalho, a compensação salarial por mudar de emprego para uma diferente actividade das tradicionais quando isso significar um abaixamento salarial ou a majoração do subsidio de desemprego em famílias com filhos em idade escolar são algumas das medidas previstas para facilitar a reinserção no mercado de trabalho e para dignificar o desempregado.
O VIA não é a panaceia para todos os males que a nossa região e o nosso concelho padecem e virão a padecer mais ainda num futuro não muito longínquo com a liberalização dos mercados internacionais e a nossa cultura “mono-industrial” largamente baseada nos têxteis e vestuário. Mas é uma forma de demonstrar que as soluções não precisam de vir apenas e só do “pai-estado” a quem recorremos constantemente a pedir subsídios que não visam resolver o âmago da doença mas antes ser um paliativo à dor!
Isto é um exemplo claro da forma diferente do PSD de Guimarães em fazer política. Perante a adversidade, não reagimos; agimos! Perante os nossos companheiros de partido em lugares de decisão não fazemos o elogio fácil, propomos medidas para melhorar o desempenho governativo, para melhorar a região e para melhorar o país. Somos pró-activos e não reactivos e expectantes que os outros venham resolver aquilo que está, também, nas nossas mãos começarmos a tratar.
Sabemos que a iniciativa é uma qualidade das gentes de Guimarães. Sabemos que a juventude da sua população é uma vantagem perante muito país desertificado. Sabemos que estamos no centro do “velho” Entre-Douro e Minho que nos coloca quase tão perto da Galiza como do Porto e de Viseu. Partindo de estes, entre outros, pressupostos, o VIA nasceu e deverá ser apadrinhado e posto em execução pelo Ministro das Actividades Económicas e do Trabalho, Eng. Álvaro Barreto, mesmo apesar de toda a trapalhada promovida pelo Presidente da República nestas últimas semanas com a dissolução do Parlamento e do Governo de gestão.
Decorreu deste mês a percepção que se o desemprego é o principal problema de Guimarães que deveria competir também à CM Guimarães actuar como dinamizadora de soluções que visassem combater esse flagelo. Como sempre, o buraco da avestruz que está em Santa Clara funcionou melhor que a apreciação do problema.
Mas nós gostamos mais de concretizar com acções aquilo que preconizamos e, em conjunto com a Distrital do PSD, estudamos as causas desta situação, os números, estatísticas e estudos sobre a industria e o emprego, em particular nesta região e foi assim elaborado o programa Valor e Iniciativa Ave (VIA) que pretendeu dar resposta em 3 campos diferentes ao problema do emprego.
Um campo é a modernização da industria, a valorização do emprego e da imagem da região através da criação de mecanismos que permitam uma forte aposta na imagem, o desenvolvimento de novos produtos de inovação tecnológica em colaboração com os centros de saberes existentes na região ou a promoção da qualidade do emprego.
Outro campo de actuação é a procura da diversificação da actividade produtiva e de novos investimentos, apoiando quer o aparecimento de industrias diferentes das tradicionais (o têxtil, vestuário e calçado) quer as iniciativas da imensa juventude da região, muita acabada de sair da Universidade do Minho, maior investimento na formação profissional e aposta nas áreas do comércio, turismo e actividades económicas. Para além disso, seria fundamental realizar investimentos de grande vulto que fizessem “mexer” toda a região, como a execução de um metro ligeiro de superfície que ligasse os principais pólos urbanos da região (Guimarães, Famalicão, Braga e Barcelos) e um quadro fiscal apelativo e atractivo de novos investimentos.
Por fim, o terceiro campo de actuação deveria centrar-se no apoio social. O PSD não se esquece que é um partido onde a componente social-democrata é muito forte, faz parte da sua história, ideário e até do logótipo. Assim, o apoio à criação de novos postos de trabalho, a compensação salarial por mudar de emprego para uma diferente actividade das tradicionais quando isso significar um abaixamento salarial ou a majoração do subsidio de desemprego em famílias com filhos em idade escolar são algumas das medidas previstas para facilitar a reinserção no mercado de trabalho e para dignificar o desempregado.
O VIA não é a panaceia para todos os males que a nossa região e o nosso concelho padecem e virão a padecer mais ainda num futuro não muito longínquo com a liberalização dos mercados internacionais e a nossa cultura “mono-industrial” largamente baseada nos têxteis e vestuário. Mas é uma forma de demonstrar que as soluções não precisam de vir apenas e só do “pai-estado” a quem recorremos constantemente a pedir subsídios que não visam resolver o âmago da doença mas antes ser um paliativo à dor!
Isto é um exemplo claro da forma diferente do PSD de Guimarães em fazer política. Perante a adversidade, não reagimos; agimos! Perante os nossos companheiros de partido em lugares de decisão não fazemos o elogio fácil, propomos medidas para melhorar o desempenho governativo, para melhorar a região e para melhorar o país. Somos pró-activos e não reactivos e expectantes que os outros venham resolver aquilo que está, também, nas nossas mãos começarmos a tratar.
Sabemos que a iniciativa é uma qualidade das gentes de Guimarães. Sabemos que a juventude da sua população é uma vantagem perante muito país desertificado. Sabemos que estamos no centro do “velho” Entre-Douro e Minho que nos coloca quase tão perto da Galiza como do Porto e de Viseu. Partindo de estes, entre outros, pressupostos, o VIA nasceu e deverá ser apadrinhado e posto em execução pelo Ministro das Actividades Económicas e do Trabalho, Eng. Álvaro Barreto, mesmo apesar de toda a trapalhada promovida pelo Presidente da República nestas últimas semanas com a dissolução do Parlamento e do Governo de gestão.
A equipa ideal da UEFA
Já está em votação no site da UEFA a possibilidade de escolher diversos portugueses para a equipa do ano.
Como é logico, votei em todos menos em dois, por impossibilidade de votar em dois para a mesma posição (Paulo Ferreira e Miguel e Figo e Cristiano Ronaldo).
Assim, a minha equipa foi:
Guarda-redes: V. Baia
Defesa direito: P. Ferreira
Defesa esquerdo: P. Evra
Defesas centrais: Ricardo Carvalho e Jorge Andrade
Médio direito: Cristiano Ronaldo
Médio esquerdo: J. Rothen
Médio centro: Maniche
Médio ofensivo: Deco
Atacantes: Van Nistelrooy e Morientes
Treinador: José Mourinho
De referir que outros jogadores no nosso campeonato também foram escolhidos, mas mais pelo que fizeram no Euro2004 do que pelo que fizeram por cá: Fyssas foi pouco mais que regular e Seitaridis ainda agora chegou.
Foi, sem margem para dúvidas, um bom ano para o futebol português: 9 jogadores portugueses mais 2 jogadores gregos a jogarem em clubes portugueses e um treinador português! É o reflexo do 2º lugar no Euro2004 e do titulo de Campeão Europeu e Intercontinental do FC Porto...
Como é logico, votei em todos menos em dois, por impossibilidade de votar em dois para a mesma posição (Paulo Ferreira e Miguel e Figo e Cristiano Ronaldo).
Assim, a minha equipa foi:
Guarda-redes: V. Baia
Defesa direito: P. Ferreira
Defesa esquerdo: P. Evra
Defesas centrais: Ricardo Carvalho e Jorge Andrade
Médio direito: Cristiano Ronaldo
Médio esquerdo: J. Rothen
Médio centro: Maniche
Médio ofensivo: Deco
Atacantes: Van Nistelrooy e Morientes
Treinador: José Mourinho
De referir que outros jogadores no nosso campeonato também foram escolhidos, mas mais pelo que fizeram no Euro2004 do que pelo que fizeram por cá: Fyssas foi pouco mais que regular e Seitaridis ainda agora chegou.
Foi, sem margem para dúvidas, um bom ano para o futebol português: 9 jogadores portugueses mais 2 jogadores gregos a jogarem em clubes portugueses e um treinador português! É o reflexo do 2º lugar no Euro2004 e do titulo de Campeão Europeu e Intercontinental do FC Porto...
2004/12/14
Plenário do PSD em Guimarães
Hoje à noite vai reunir-se em Assembleia Plenário o PSD de Guimarães, principalmente para discutir a actual situação política.
A semana passada decidimos que em virtude dos acontecimentos seria interessante reunir o Plenário e uma vez que os estatutos permitem a sua convocação com apenas 8 dias de antecedência, assim o fizemos, meio de urgência.
E acertamos no dia em cheio, visto que daquia a alguns minuotos o PSD e o PP, numa conferência de imprensa conjunta deverão anunciar como irão concorrer às eleições.
A fazer fé no noticiário da RTP e da TSF, deverão concorrer sozinhos mas com um programa eleitoral comum, havendo um acordo pré-eleitoral de governação mas listas e campanha eleitoral separada.
Sinceramente, se esta for a decisão, é a segunda vez que concordo com uma medida partidária do meu presidente Pedro Santana Lopes (a primeira foi a escolha de António Mexia para escrever o programa eleitoral). Acho que esta é a situação ideal. Listas e campanha separada, programa comum nos seus pontos fulcrais. Evita o ataque ao outro partido, deixa desde já claro que em caso de vitória a governação será conjunta. Exactamente o contrário do PS, que anda a namorar a coligação de partidos e associações políticas não democráticas de extrema esquerda agrupadas no BE e prepara-se - como está evidente de ver - para promover Francisco Louçã e seus amigos caviar-chique a ministros em caso de vitória sem maioria...
A semana passada decidimos que em virtude dos acontecimentos seria interessante reunir o Plenário e uma vez que os estatutos permitem a sua convocação com apenas 8 dias de antecedência, assim o fizemos, meio de urgência.
E acertamos no dia em cheio, visto que daquia a alguns minuotos o PSD e o PP, numa conferência de imprensa conjunta deverão anunciar como irão concorrer às eleições.
A fazer fé no noticiário da RTP e da TSF, deverão concorrer sozinhos mas com um programa eleitoral comum, havendo um acordo pré-eleitoral de governação mas listas e campanha eleitoral separada.
Sinceramente, se esta for a decisão, é a segunda vez que concordo com uma medida partidária do meu presidente Pedro Santana Lopes (a primeira foi a escolha de António Mexia para escrever o programa eleitoral). Acho que esta é a situação ideal. Listas e campanha separada, programa comum nos seus pontos fulcrais. Evita o ataque ao outro partido, deixa desde já claro que em caso de vitória a governação será conjunta. Exactamente o contrário do PS, que anda a namorar a coligação de partidos e associações políticas não democráticas de extrema esquerda agrupadas no BE e prepara-se - como está evidente de ver - para promover Francisco Louçã e seus amigos caviar-chique a ministros em caso de vitória sem maioria...
2004/12/13
Sismo... político?
Pelo visto, o terramoto político com epicentro em Belém teve uma réplica ao largo de Sagres hoje à tarde, e foi sentido um pouco por todo o país, tal como o primeiro sismo político há quase duas semanas atrás.
Eu senti ambos: aquele provocado pelo Presidente da República e o de hoje à tarde...
Eu senti ambos: aquele provocado pelo Presidente da República e o de hoje à tarde...
2004/12/12
FC Porto 8 x Once Caldas 7 (após prolongamento e grandes penalidades)
Para mais tarde recordar, fica aqui a ficha do jogo e principais momentos.
FICHA DO JOGO:
EQUIPAS
Árbitro: Jorge Larrionda (Uruguai). Árbitros Assistentes: Amelio Andino e Winston Réategui (Uruguai).
FC PORTO: Vítor Baía (103', Nuno), Seitaridis, Jorge Costa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Costinha, Diego (EXPULSO), Maniche, Luís Fabiano (79', Quaresma), McCarthy e Derlei (68', Carlos Alberto).
ONCE CALDAS: Henao, Miguel Rojas, Samuel Vanegas, Cambindo (46', Cataño), Edwin Garcia, Velasquez, Viafára, Diego Arengo (61', Jefrey Diaz), Fabbro, Soto (96', Alcazar) e De Nigris.
FILME DO JOGO (1ª Parte):
1’ – Início do jogo.
3' - Remate frouxo de Maniche, com a bola a sair ao lado da baliza do Once Caldas.
7' - McCarthy remata à boca da baliza do Once Caldas, na sequência de um livre marcado do lado esquerdo do ataque do FC Porto e introduz a bola na baliza, mas o árbitro não valida o golo considerando fora de jogo.
14'- Remate de Maniche de longe, sem perigo para a baliza do Once Caldas.
18'- Luís Fabiano remata e a bola bate na barra da baliza do Once Caldas.
23'- Cruzamento de Luís Fabiano na direita do ataque do FC Porto para remate de cabeça de Derlei à boca da baliza do Once Caldas, mas a bola saíu por cima.
29'- Livre marcado por Diego, do lado direito do ataque do FC Porto, directamente para as mãos do guarda-redes do Once Caldas.
31'- Remate frontal de Derlei, com a bola a passar por cima da baliza do Once Caldas.
33'- Cartão amarelo para Diego Arango, do Once Caldas, por falta sobre Diego.
34'- Livre marcado por Maniche, com a bola sair muito por cima da baliza do Once Caldas.
36'- Livre favorável ao Once Caldas, em posição frontal à baliza do FC Porto, marcado por De Nigris, fazendo a bola passar por cima da barra.
39'- Livre marcado por Diego, do lado esquerdo do ataque do FC Porto, com a bola a bater uma primeira vez no poste esquerdo da baliza do Once Caldas e, depois, tocada por um defesa, a voltar a bater segunda vez na barra, para finalmente McCarthy recarregar fazendo a bola sair sobre a baliza.
44'- Contra-ataque do Once Caldas culminado com um remate de Viafára, com a bola a passar junto ao poste esquerdo da baliza do FC Porto.
45' + 1' - Termina a 1ª parte: FC Porto-Once Caldas (0-0).
FILME DO JOGO (2ª Parte):
46'- Início da 2ª parte.
46'- Substituição no Once Caldas. Entrou Cataño e saíu Cambindo.
51'- Henao, guarda-redes do Once Caldas, saíu aos pés de Derlei e evitou o remate do avançado portista.
51´- Cartão amarelo para Diego, do FC Porto, por falta sobre Garcia.
52'- Livre favorável ao FC Porto, marcado por McCarthy, com a bola a sair ao lado da baliza do Once Caldas.
57'- Remate de Maniche, fraco, para as mãos do guarda-redes do Once Caldas.
60'- Cartão amarelo para Garcia, por falta sobre Diego.
60'- Remate de Diego, com a bola a bater num defesa do Once Caldas e a sobrar para McCarthy que rematou e introduziu a bola na baliza do Once Caldas, mas o árbitro considerou erradamente fora de jogo, anulando pela segunda vez um golo ao FC Porto.
61'- Substituição no Once Caldas. Entrou Jefrey Diaz e saíu Diego Arengo.
63'- Chapéu de Maniche, mas a bola sái sobre a baliza do Once Caldas.
66'- Remate potentíssimo de McCarthy, com a bola a bater no poste direito da baliza do Once Caldas e Ricardo Costa a chegar atrasado para a recarga.
67'- Canto marcado por Diego e remate de cabeça de Ricardo Costa para grande defesa de Henao, guarda-redes do Once Caldas.
68'- Substituição no FC Porto. Entrou Carlos Alberto e saíu Derlei.
69'- Saída de Vítor Baía aos pés de De Nigris, com o jogador do Once Caldas a ficar magoado no lance, aparatoso e duvidoso, no tocante a ter havido ou não falta do guarda-redes portista, que aliás o árbitro não assinalou.
76'- Remate de Carlos Alberto, para defesa do guarda-redes do Once Caldas.
78'- Cartão amarelo para Jorge Costa, do FC Porto, por falta sobre Soto.
79'- Substituição no FC Porto. Entrou Quaresma e saíu Luís Fabiano.
81'- Remate de Maniche desviado por um defesa do Once Caldas.
82'- Remate de Carlos Alberto a fazer a bola sair muito por cima da baliza do Once Caldas.
90'- Remate de cabeça de McCarthy, à boca da baliza do Once Caldas, para grande defesa do guarda-redes Henao.
90' + 3' - Termina a 2ª parte: FC Porto-Once Caldas (0-0).
FILME DO JOGO (Prolongamento - 1ª Parte):
91'- Início da 1ª parte do prolongamento.
96'- Substituição no Once Caldas. Entrou Alcazar e saíu Soto.
98'- Viafára rematou de longe à baliza do FC Porto, para defesa fácil de Vítor Baía.
100'- Vítor Baía cái para o chão, aparentemente por ter-se sentido mal e depois de ser assistido é pedida a sua substituição.
103'- Substituição no FC Porto. Entrou Nuno e saíu Vítor Baía.
105' + 1' - Remate de Maniche de longe, com a bola a ir parar às mãos do guarda-redes do Once Caldas.
105' + 4' - Termina a 1ª parte do prolongamento: FC Porto-Once Caldas (0-0)
FILME DO JOGO (Prolongamento - 2ª Parte):
106'- Início da 2ª parte do prolongamento.
106'- Chapéu de muito longe de Quaresma, sem perigo pasra a baliza do Once Caldas.
108'- Cruzamento de Quaresma, com a bola a sair por cima da baliza do Once Caldas.
110'- Remate de Maniche, com a bola a sair ao lado da baliza do Once Caldas.
111'- Remate de Quaresma, com a bola a sair por cima da baliza do Once Caldas.
114'- Livre favorável ao Once Caldas, marcado por De Nigris, com a bola a sair por cima da baliza do FC Porto.
115'- Defesa apertada de Nuno a interceptar um cruzamento de De Nigris, do Once Caldas.
117' - Cartão amarelo para Vanegas, do Once Caldas, por falta sobre McCarthy.
120' + 1' - Termina a 2ª parte do prolongamento: FC Porto-Once Caldas (0-0).
FILME DO JOGO (Grandes penalidades):
1ª (Once) - Vanegas: 0-1
1ª (FCP) - Diego: 1-1
2ª (Once) - Alcazar: 1-2
2ª (FCP) - Carlos Alberto: 2-2
3ª (Once) - Viafára: 2-3
3ª (FCP) - Quaresma: 3-3
4ª (Once) - De Nigris: 3-4
4ª (FCP) - Maniche: FALHA 3-4
5ª (Once) - Fabbro: FALHA 3-4
5ª (FCP) - McCarthy: 4-4
6ª (Once) - Velasquez: 4-5
6ª (FCP) - Costinha: 5-5
7ª (Once) - Diaz: 5-6
7ª (FCP) - Jorge Costa: 6-6
8ª (Once) - Cataño: 6-7
8ª (FCP) - Ricardo Costa: 7-7
9ª (Once) - Garcia: FALHA 7-7
9ª (FCP) - Pedro Emanuel: 8-7
TERMINA O JOGO - FC Porto-Once Caldas: 8-7 (g.p.)
FICHA DO JOGO:
EQUIPAS
Árbitro: Jorge Larrionda (Uruguai). Árbitros Assistentes: Amelio Andino e Winston Réategui (Uruguai).
FC PORTO: Vítor Baía (103', Nuno), Seitaridis, Jorge Costa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Costinha, Diego (EXPULSO), Maniche, Luís Fabiano (79', Quaresma), McCarthy e Derlei (68', Carlos Alberto).
ONCE CALDAS: Henao, Miguel Rojas, Samuel Vanegas, Cambindo (46', Cataño), Edwin Garcia, Velasquez, Viafára, Diego Arengo (61', Jefrey Diaz), Fabbro, Soto (96', Alcazar) e De Nigris.
FILME DO JOGO (1ª Parte):
1’ – Início do jogo.
3' - Remate frouxo de Maniche, com a bola a sair ao lado da baliza do Once Caldas.
7' - McCarthy remata à boca da baliza do Once Caldas, na sequência de um livre marcado do lado esquerdo do ataque do FC Porto e introduz a bola na baliza, mas o árbitro não valida o golo considerando fora de jogo.
14'- Remate de Maniche de longe, sem perigo para a baliza do Once Caldas.
18'- Luís Fabiano remata e a bola bate na barra da baliza do Once Caldas.
23'- Cruzamento de Luís Fabiano na direita do ataque do FC Porto para remate de cabeça de Derlei à boca da baliza do Once Caldas, mas a bola saíu por cima.
29'- Livre marcado por Diego, do lado direito do ataque do FC Porto, directamente para as mãos do guarda-redes do Once Caldas.
31'- Remate frontal de Derlei, com a bola a passar por cima da baliza do Once Caldas.
33'- Cartão amarelo para Diego Arango, do Once Caldas, por falta sobre Diego.
34'- Livre marcado por Maniche, com a bola sair muito por cima da baliza do Once Caldas.
36'- Livre favorável ao Once Caldas, em posição frontal à baliza do FC Porto, marcado por De Nigris, fazendo a bola passar por cima da barra.
39'- Livre marcado por Diego, do lado esquerdo do ataque do FC Porto, com a bola a bater uma primeira vez no poste esquerdo da baliza do Once Caldas e, depois, tocada por um defesa, a voltar a bater segunda vez na barra, para finalmente McCarthy recarregar fazendo a bola sair sobre a baliza.
44'- Contra-ataque do Once Caldas culminado com um remate de Viafára, com a bola a passar junto ao poste esquerdo da baliza do FC Porto.
45' + 1' - Termina a 1ª parte: FC Porto-Once Caldas (0-0).
FILME DO JOGO (2ª Parte):
46'- Início da 2ª parte.
46'- Substituição no Once Caldas. Entrou Cataño e saíu Cambindo.
51'- Henao, guarda-redes do Once Caldas, saíu aos pés de Derlei e evitou o remate do avançado portista.
51´- Cartão amarelo para Diego, do FC Porto, por falta sobre Garcia.
52'- Livre favorável ao FC Porto, marcado por McCarthy, com a bola a sair ao lado da baliza do Once Caldas.
57'- Remate de Maniche, fraco, para as mãos do guarda-redes do Once Caldas.
60'- Cartão amarelo para Garcia, por falta sobre Diego.
60'- Remate de Diego, com a bola a bater num defesa do Once Caldas e a sobrar para McCarthy que rematou e introduziu a bola na baliza do Once Caldas, mas o árbitro considerou erradamente fora de jogo, anulando pela segunda vez um golo ao FC Porto.
61'- Substituição no Once Caldas. Entrou Jefrey Diaz e saíu Diego Arengo.
63'- Chapéu de Maniche, mas a bola sái sobre a baliza do Once Caldas.
66'- Remate potentíssimo de McCarthy, com a bola a bater no poste direito da baliza do Once Caldas e Ricardo Costa a chegar atrasado para a recarga.
67'- Canto marcado por Diego e remate de cabeça de Ricardo Costa para grande defesa de Henao, guarda-redes do Once Caldas.
68'- Substituição no FC Porto. Entrou Carlos Alberto e saíu Derlei.
69'- Saída de Vítor Baía aos pés de De Nigris, com o jogador do Once Caldas a ficar magoado no lance, aparatoso e duvidoso, no tocante a ter havido ou não falta do guarda-redes portista, que aliás o árbitro não assinalou.
76'- Remate de Carlos Alberto, para defesa do guarda-redes do Once Caldas.
78'- Cartão amarelo para Jorge Costa, do FC Porto, por falta sobre Soto.
79'- Substituição no FC Porto. Entrou Quaresma e saíu Luís Fabiano.
81'- Remate de Maniche desviado por um defesa do Once Caldas.
82'- Remate de Carlos Alberto a fazer a bola sair muito por cima da baliza do Once Caldas.
90'- Remate de cabeça de McCarthy, à boca da baliza do Once Caldas, para grande defesa do guarda-redes Henao.
90' + 3' - Termina a 2ª parte: FC Porto-Once Caldas (0-0).
FILME DO JOGO (Prolongamento - 1ª Parte):
91'- Início da 1ª parte do prolongamento.
96'- Substituição no Once Caldas. Entrou Alcazar e saíu Soto.
98'- Viafára rematou de longe à baliza do FC Porto, para defesa fácil de Vítor Baía.
100'- Vítor Baía cái para o chão, aparentemente por ter-se sentido mal e depois de ser assistido é pedida a sua substituição.
103'- Substituição no FC Porto. Entrou Nuno e saíu Vítor Baía.
105' + 1' - Remate de Maniche de longe, com a bola a ir parar às mãos do guarda-redes do Once Caldas.
105' + 4' - Termina a 1ª parte do prolongamento: FC Porto-Once Caldas (0-0)
FILME DO JOGO (Prolongamento - 2ª Parte):
106'- Início da 2ª parte do prolongamento.
106'- Chapéu de muito longe de Quaresma, sem perigo pasra a baliza do Once Caldas.
108'- Cruzamento de Quaresma, com a bola a sair por cima da baliza do Once Caldas.
110'- Remate de Maniche, com a bola a sair ao lado da baliza do Once Caldas.
111'- Remate de Quaresma, com a bola a sair por cima da baliza do Once Caldas.
114'- Livre favorável ao Once Caldas, marcado por De Nigris, com a bola a sair por cima da baliza do FC Porto.
115'- Defesa apertada de Nuno a interceptar um cruzamento de De Nigris, do Once Caldas.
117' - Cartão amarelo para Vanegas, do Once Caldas, por falta sobre McCarthy.
120' + 1' - Termina a 2ª parte do prolongamento: FC Porto-Once Caldas (0-0).
FILME DO JOGO (Grandes penalidades):
1ª (Once) - Vanegas: 0-1
1ª (FCP) - Diego: 1-1
2ª (Once) - Alcazar: 1-2
2ª (FCP) - Carlos Alberto: 2-2
3ª (Once) - Viafára: 2-3
3ª (FCP) - Quaresma: 3-3
4ª (Once) - De Nigris: 3-4
4ª (FCP) - Maniche: FALHA 3-4
5ª (Once) - Fabbro: FALHA 3-4
5ª (FCP) - McCarthy: 4-4
6ª (Once) - Velasquez: 4-5
6ª (FCP) - Costinha: 5-5
7ª (Once) - Diaz: 5-6
7ª (FCP) - Jorge Costa: 6-6
8ª (Once) - Cataño: 6-7
8ª (FCP) - Ricardo Costa: 7-7
9ª (Once) - Garcia: FALHA 7-7
9ª (FCP) - Pedro Emanuel: 8-7
TERMINA O JOGO - FC Porto-Once Caldas: 8-7 (g.p.)
2004/12/11
De olhos em bico...
Os japoneses estão loucos com o FC Porto, como se pode ver nas (breves...) imagens que a televisão tem dado na estadia (tambem ela muito breve) do FC Porto para disputar a Taça Intercontinental, que de forma oficiosa elege o clube campeão do mundo.
Amanhã, pelas 10h00 da manhã, o FC Porto vai defrontar o Once Caldas da Colombia na última edição da prova nestes moldes (o campeão Europeu contra o campeão Sul-Americano) e que será o tira-teimas final entre os dois mais fortes continentes futebolisticos, visto que neste momento se regista um empate entre ambos nas edições (salvo erro, 40) anterios.
O FC Porto quase não teve tempo de adaptação ao novo fuso horário, bem como teve apenas a quarta, quinta, sexta e sábado para preparar o jogo, com uma viagem de 13 horas pelo meio, visto que na terça disputou o importante e desgastante jogo contra o Chelsea na Liga dos Campeões, que de resto lhe valeu o apuramento para os oitavos de final. Já o Once Caldas está já há cerca de uma semana no Japão e terá disputado o seu último jogo há quase duas semanas...
Não vai ser fácil, mas está visto que este FC Porto está habituado a gerir a pressão dos grandes momentos, como ainda se viu nos jogos contra o CSKA e o Chelsea. Pelo que acredito que daqui a pouco mais de 12 horas possa estar a fazer o que esta cidadã japonesa fez à chegada do FC Porto ao país do sol nascente: festejar!
Amanhã, pelas 10h00 da manhã, o FC Porto vai defrontar o Once Caldas da Colombia na última edição da prova nestes moldes (o campeão Europeu contra o campeão Sul-Americano) e que será o tira-teimas final entre os dois mais fortes continentes futebolisticos, visto que neste momento se regista um empate entre ambos nas edições (salvo erro, 40) anterios.
O FC Porto quase não teve tempo de adaptação ao novo fuso horário, bem como teve apenas a quarta, quinta, sexta e sábado para preparar o jogo, com uma viagem de 13 horas pelo meio, visto que na terça disputou o importante e desgastante jogo contra o Chelsea na Liga dos Campeões, que de resto lhe valeu o apuramento para os oitavos de final. Já o Once Caldas está já há cerca de uma semana no Japão e terá disputado o seu último jogo há quase duas semanas...
Não vai ser fácil, mas está visto que este FC Porto está habituado a gerir a pressão dos grandes momentos, como ainda se viu nos jogos contra o CSKA e o Chelsea. Pelo que acredito que daqui a pouco mais de 12 horas possa estar a fazer o que esta cidadã japonesa fez à chegada do FC Porto ao país do sol nascente: festejar!
2004/12/10
Eleições em Fevereiro? - III
Finalmente, 11 dias depois, sabemos que há eleições antecipadas e que serão a 20 de Fevereiro.
E, como se viu/ouviu, o "homem" já não é o Presidente de todos os portugueses. Agora será o Presidente dos portugueses que votam à esquerda, mormente no PS, o seu partido. Citando Ricardo Costa (irmão de António Costa, no Jornal da Noite da SIC) "ele saiu do plano institucional para o plano meramente político". O que quer dizer que, se por algum milagre daqueles que permitiu o FC Porto se qualificar para a fase seguinte da Liga dos Campeões, o PSD e Pedro Santana Lopes ganharem as eleições, Jorge Sampaio terá de se demitir. Ou será que ele vai ter coragem de dar posse ao novo primeiro-ministro que demiitiu?
Por outro lado, depois do discurso político e arrasador para o ainda primeiro-ministro, será que ele deveria ser o candidato do PSD (ou da coligação?) ou deveria abrir espaço a outro nome e a outra direcção?
E por último, Jorge Sampaio não espere ficar afastado da campanha eleitoral depois do seu discurso mais político em 7 anos de presidência, depois de ter tirado o fato de Presidente e vestido o camuflado rosa para a "guerra" eleitoral que se apraza para dia 20 de Fevereiro...
E, como se viu/ouviu, o "homem" já não é o Presidente de todos os portugueses. Agora será o Presidente dos portugueses que votam à esquerda, mormente no PS, o seu partido. Citando Ricardo Costa (irmão de António Costa, no Jornal da Noite da SIC) "ele saiu do plano institucional para o plano meramente político". O que quer dizer que, se por algum milagre daqueles que permitiu o FC Porto se qualificar para a fase seguinte da Liga dos Campeões, o PSD e Pedro Santana Lopes ganharem as eleições, Jorge Sampaio terá de se demitir. Ou será que ele vai ter coragem de dar posse ao novo primeiro-ministro que demiitiu?
Por outro lado, depois do discurso político e arrasador para o ainda primeiro-ministro, será que ele deveria ser o candidato do PSD (ou da coligação?) ou deveria abrir espaço a outro nome e a outra direcção?
E por último, Jorge Sampaio não espere ficar afastado da campanha eleitoral depois do seu discurso mais político em 7 anos de presidência, depois de ter tirado o fato de Presidente e vestido o camuflado rosa para a "guerra" eleitoral que se apraza para dia 20 de Fevereiro...
2004/12/09
Linha de Rumo n.º 65 - S. Paio e os desvalidos?
Num artigo de opinião intitulado “S. Paio e os desvalidos do PSD”, publicado noutro jornal de Guimarães, o deputado municipal do PCP, Sérgio Mendes, embrenhou-se por estranhos caminhos...
Para já, o título. Desvalidos? Recorri ao dicionário para ver qual o seu significado e que li eu? Que como adjectivo é o mesmo que "sem valimento, desprotegido, desajustado, desamparado" ou que significa o mesmo que "desgraçado, aquele que não tem valimento". Mas o que raio tem então "desvalido" a ver com isto, andará o PSD de Guimarães a deixar pessoas desprotegidas, desajustadas e desamparadas? Fiquei preocupado…
Depois, porque o texto vem logo a seguir ao candidato da CDU ter distribuído pela freguesia de S. Paio de Figueiredo uma carta a "malhar" quase nos mesmos termos que o aludido artigo (apenas com um português mais... vernáculo!) pelas caixas de correio dos habitantes.
Por fim, é estranho que se por um lado o comunista Sérgio Mendes reconhece que esta é uma aldeia "de poucos eleitores e sem qualquer interesse estratégico" - o que é verdade com os seus 484 habitantes - logo a seguir a venha comparar com a vizinha freguesia de Brito, a última das vilas criadas em Guimarães, com 4605 habitantes (ambos os dados retirados dos Censos 2001 do INE) de forma a “medir” o peso político de cada um dos seus presidentes. E porque para quem faz um texto onde pretende defender uma população pretensamente marginalizada, insulta a população: "os aldeãos vagueiam de casa para o trabalho e esperam a deleitosa missa de fim–de–semana: a única actividade social e lúdica que lhes é facultada desde a nascença"! Eu teria dificuldade em insultar melhor uma população que me desagradasse...
Então onde quer chegar este senhor deputado municipal?
À Junta de Freguesia! Todo este ataque em defesa do seu candidato partidário, julgo que independente, à Junta de Freguesia – o que me faz recordar o delicioso pormenor da noite eleitoral de Dezembro de 2001 em que vejo e ouço o veiculo desse candidato em plena euforia a buzinar pelas ruas de Figueiredo fora, o que me fez tremer de medo naquele momento pois pensei que a CDU houvesse conquistado a pequena freguesia onde o PSD nunca perdeu, mas depois percebo que tal alegria era pela vitória do candidato do PSD e actual presidente da Junta de Freguesia! - mas como dizia eu, o objectivo do ataque é chegar à Junta de Freguesia. Que poderá ter muitos defeitos, mas ser do PSD é o menor deles... O grande defeito desta freguesia - como a de Leitões ou de Oleiros, que também não têm sede de Junta de Freguesia, por exemplo - é que efectivamente são pequenas, muito pequenas, para que o poder político instalado em Santa Clara olhe para elas.
Por fim, interrogo-me como está o deputado municipal do PCP tão bem informado sobre aquilo que é conhecimento ou não da "pseudo-Mega-oposição laranja"... Talvez eu possa esclarecer um pouco o senhor deputado informando-o que nessa modesta casa, ali no Largo do Toural, n.º 125, 1º andar, sabemos muito bem o que se passa nas freguesias, nas “nossas” e nas outras, tão bem ou melhor do que qualquer outro partido em Guimarães... E o nível e tipo de intervenção partidário apenas e só ao PSD diz respeito e não pense o senhor deputado municipal que vai conseguir interferir nisso... Talvez fosse mais interessante preocupar-se com a vida interna do seu partido que esteve em congresso e que pelas amostras do novo líder e do seu discurso não se lhe augura grande futuro, o que para mim é uma pena pois acho que o PCP é fundamental na democracia portuguesa para que nunca nos esqueçamos do perigo das ditaduras leninistas-estalisnistas que poderiam ter acontecido neste país...
Por último, não sei se o deputado municipal do PCP já ouviu falar na ASCREV - Associação Social, Cultural, Recreativa de Entre Vales. Não? Então, sucintamente, vou esclarecer... Esta associação está a tentar fazer aquilo que o candidato do PCP e o que o deputado municipal do PCP criticam mas nunca mexeram “uma palha” para tentar resolver com acção. A ASCREV nasceu e está a tentar fazer valer o peso de 3 freguesias em conjunto (neste caso, Figueiredo, Leitões e Oleiros) para tentar que as mais variadas entidades possam dar às freguesias em conjunto aquilo que não dão a cada uma isoladamente: um ATL, uma creche/infantário, um centro de dia, um centro de noite, apoio domiciliário... A ASCREV está em campo e a trabalhar. Ah! Eu mencionei que as Juntas de Freguesia estão a apoiar a ASCREV e a encorajar os seus dirigentes a seguir este caminho, talvez por terem percebido que essa será a forma de dar às suas populações aquilo que as pequenas Juntas de Freguesia, de outra forma, não conseguiram até hoje? Não mencionei? Pois, fica para outra vez...
Post-scriptum - Não, não sou de Figueiredo, ou Leitões, ou Oleiros, sou bem do centro da cidade. Sim, sou do PSD. Mas também sou amigo de muitos habitantes de Figueiredo e de Leitões. E conheço bem a realidade dessas freguesias. Mas como não gosto de me ficar apenas pelas palavras e como para mim a política, mesmo de oposição, faz-se com actos concretos, passei à acção. E nasceu a ASCREV. E poderá demorar, mas acabará por conseguir levar para aquelas freguesias aquilo que as populações merecem. Como é evidente, não poderá levar água e saneamento às populações, pois isso compete à CM Guimarães. Também não poderá acabar com a sucata de Figueiredo, pois isso também compete à CM Guimarães, como uma vez também aqui deixei escrito nesta crónica. Nem pode fazer nada contra as vacarias, cujo licenciamento passa também pela CM Guimarães. Ou também não pode obrigar o senhor vereador responsável a protocolar a cedência de terrenos da CM Guimarães às Juntas de Freguesia para que estas possam finalmente ter uma sede digna e própria de uma autarquia…
Para já, o título. Desvalidos? Recorri ao dicionário para ver qual o seu significado e que li eu? Que como adjectivo é o mesmo que "sem valimento, desprotegido, desajustado, desamparado" ou que significa o mesmo que "desgraçado, aquele que não tem valimento". Mas o que raio tem então "desvalido" a ver com isto, andará o PSD de Guimarães a deixar pessoas desprotegidas, desajustadas e desamparadas? Fiquei preocupado…
Depois, porque o texto vem logo a seguir ao candidato da CDU ter distribuído pela freguesia de S. Paio de Figueiredo uma carta a "malhar" quase nos mesmos termos que o aludido artigo (apenas com um português mais... vernáculo!) pelas caixas de correio dos habitantes.
Por fim, é estranho que se por um lado o comunista Sérgio Mendes reconhece que esta é uma aldeia "de poucos eleitores e sem qualquer interesse estratégico" - o que é verdade com os seus 484 habitantes - logo a seguir a venha comparar com a vizinha freguesia de Brito, a última das vilas criadas em Guimarães, com 4605 habitantes (ambos os dados retirados dos Censos 2001 do INE) de forma a “medir” o peso político de cada um dos seus presidentes. E porque para quem faz um texto onde pretende defender uma população pretensamente marginalizada, insulta a população: "os aldeãos vagueiam de casa para o trabalho e esperam a deleitosa missa de fim–de–semana: a única actividade social e lúdica que lhes é facultada desde a nascença"! Eu teria dificuldade em insultar melhor uma população que me desagradasse...
Então onde quer chegar este senhor deputado municipal?
À Junta de Freguesia! Todo este ataque em defesa do seu candidato partidário, julgo que independente, à Junta de Freguesia – o que me faz recordar o delicioso pormenor da noite eleitoral de Dezembro de 2001 em que vejo e ouço o veiculo desse candidato em plena euforia a buzinar pelas ruas de Figueiredo fora, o que me fez tremer de medo naquele momento pois pensei que a CDU houvesse conquistado a pequena freguesia onde o PSD nunca perdeu, mas depois percebo que tal alegria era pela vitória do candidato do PSD e actual presidente da Junta de Freguesia! - mas como dizia eu, o objectivo do ataque é chegar à Junta de Freguesia. Que poderá ter muitos defeitos, mas ser do PSD é o menor deles... O grande defeito desta freguesia - como a de Leitões ou de Oleiros, que também não têm sede de Junta de Freguesia, por exemplo - é que efectivamente são pequenas, muito pequenas, para que o poder político instalado em Santa Clara olhe para elas.
Por fim, interrogo-me como está o deputado municipal do PCP tão bem informado sobre aquilo que é conhecimento ou não da "pseudo-Mega-oposição laranja"... Talvez eu possa esclarecer um pouco o senhor deputado informando-o que nessa modesta casa, ali no Largo do Toural, n.º 125, 1º andar, sabemos muito bem o que se passa nas freguesias, nas “nossas” e nas outras, tão bem ou melhor do que qualquer outro partido em Guimarães... E o nível e tipo de intervenção partidário apenas e só ao PSD diz respeito e não pense o senhor deputado municipal que vai conseguir interferir nisso... Talvez fosse mais interessante preocupar-se com a vida interna do seu partido que esteve em congresso e que pelas amostras do novo líder e do seu discurso não se lhe augura grande futuro, o que para mim é uma pena pois acho que o PCP é fundamental na democracia portuguesa para que nunca nos esqueçamos do perigo das ditaduras leninistas-estalisnistas que poderiam ter acontecido neste país...
Por último, não sei se o deputado municipal do PCP já ouviu falar na ASCREV - Associação Social, Cultural, Recreativa de Entre Vales. Não? Então, sucintamente, vou esclarecer... Esta associação está a tentar fazer aquilo que o candidato do PCP e o que o deputado municipal do PCP criticam mas nunca mexeram “uma palha” para tentar resolver com acção. A ASCREV nasceu e está a tentar fazer valer o peso de 3 freguesias em conjunto (neste caso, Figueiredo, Leitões e Oleiros) para tentar que as mais variadas entidades possam dar às freguesias em conjunto aquilo que não dão a cada uma isoladamente: um ATL, uma creche/infantário, um centro de dia, um centro de noite, apoio domiciliário... A ASCREV está em campo e a trabalhar. Ah! Eu mencionei que as Juntas de Freguesia estão a apoiar a ASCREV e a encorajar os seus dirigentes a seguir este caminho, talvez por terem percebido que essa será a forma de dar às suas populações aquilo que as pequenas Juntas de Freguesia, de outra forma, não conseguiram até hoje? Não mencionei? Pois, fica para outra vez...
Post-scriptum - Não, não sou de Figueiredo, ou Leitões, ou Oleiros, sou bem do centro da cidade. Sim, sou do PSD. Mas também sou amigo de muitos habitantes de Figueiredo e de Leitões. E conheço bem a realidade dessas freguesias. Mas como não gosto de me ficar apenas pelas palavras e como para mim a política, mesmo de oposição, faz-se com actos concretos, passei à acção. E nasceu a ASCREV. E poderá demorar, mas acabará por conseguir levar para aquelas freguesias aquilo que as populações merecem. Como é evidente, não poderá levar água e saneamento às populações, pois isso compete à CM Guimarães. Também não poderá acabar com a sucata de Figueiredo, pois isso também compete à CM Guimarães, como uma vez também aqui deixei escrito nesta crónica. Nem pode fazer nada contra as vacarias, cujo licenciamento passa também pela CM Guimarães. Ou também não pode obrigar o senhor vereador responsável a protocolar a cedência de terrenos da CM Guimarães às Juntas de Freguesia para que estas possam finalmente ter uma sede digna e própria de uma autarquia…
Caudilho?
Segundo Morias Sarmento, o Presidente da Republica tem-se comportado como um "caudilho".
Ora como eu "caudilho" só conhecia o General Franco, fui ao meu "amigo" dicionário on-line da Texto Editora (aqui) e que me diz ele?
Que "caudilho" s. m. que chefe militar; cabo-de-guerra; comandante; chefe; aquele que dirige uma facção ou um bando; cacique.
A minha conclusão?
É que esse comentário é profundamente verdadeiro, mas foi feito por outro "caudilho" partidário em nome de um "caudilho" 1º ministro... Nunca neste país houve tanto caudilho...
Ora como eu "caudilho" só conhecia o General Franco, fui ao meu "amigo" dicionário on-line da Texto Editora (aqui) e que me diz ele?
Que "caudilho" s. m. que chefe militar; cabo-de-guerra; comandante; chefe; aquele que dirige uma facção ou um bando; cacique.
A minha conclusão?
É que esse comentário é profundamente verdadeiro, mas foi feito por outro "caudilho" partidário em nome de um "caudilho" 1º ministro... Nunca neste país houve tanto caudilho...
A minha 1ª vez
Hoje, finalmente, foi a minha 1ª vez! Que concordei com alguma atitude do presidente do meu partido e ainda primeiro-ministro, Pedro Santana Lopes.
Demorou mais de 4 meses, mas finalmente achei que tomou uma boa opção: convidar o independente António Mexia para coordenar a preparação do Programa de Governo do PSD.
Este é um dos ministros a quem mais reconheço competência, seriedade, idoneidade e desinteresse de promoção pessoal deste governo - juntamente com Álvaro Barreto e Aguiar Branco. E por isso mesmo, e porque penso que António Mexia tem ideias para o país, tem projectos e estará rodeado de uma boa equipa que saberá escolher, penso que do ponto de vista meramente teórico o programa do PSD será do melhor que já foi apresentado nos últimos 10 anos. O problema é que se o PSD ganhar, quem o terá de levar à práctica será Pedro Sanatana Lopes...
Demorou mais de 4 meses, mas finalmente achei que tomou uma boa opção: convidar o independente António Mexia para coordenar a preparação do Programa de Governo do PSD.
Este é um dos ministros a quem mais reconheço competência, seriedade, idoneidade e desinteresse de promoção pessoal deste governo - juntamente com Álvaro Barreto e Aguiar Branco. E por isso mesmo, e porque penso que António Mexia tem ideias para o país, tem projectos e estará rodeado de uma boa equipa que saberá escolher, penso que do ponto de vista meramente teórico o programa do PSD será do melhor que já foi apresentado nos últimos 10 anos. O problema é que se o PSD ganhar, quem o terá de levar à práctica será Pedro Sanatana Lopes...
2004/12/08
Ainda há milagres...
...e ontem no Dragão, com passagem por Paris, aconteceu um!
Ninguém se acreditaria, pelo desenrolar do jogo, que o FC Porto fosse sair vencedor. Ou que o PSG perdesse (pelo menos empatasse) em casa com o CSKA. E no entanto, no final de ambos os jogos, isso aconteceu.
O FC Porto, à custa do Diego e do McCarthy, venceu o "intratável" Chelsea do Mourinho.
O PSG gastou a sabedoria no jogo com o FC Porto e não conseguiu vencer a equipa russa do CSKA.
E o FC Porto ficou em 2º lugar e passou aos oitavos de final, cumprindo a tradição de todos os campeões europeus em atingir pelo menos esse patamar da competição.
Ah! E repararam que o Anderlecht acabou a fase de grupos com 6 derrotas, 6, nem um mísero ponto, sendo a pior classificada de todos os grupos (até o Roma do Del Neri fez já um pontito...) - coisa que penso ter acontecido pela primeira vez? Há realmente equipas que não deviam andar de todo na Liga dos Campeões por evidente falta de categoria e traquejo internacional...
Ninguém se acreditaria, pelo desenrolar do jogo, que o FC Porto fosse sair vencedor. Ou que o PSG perdesse (pelo menos empatasse) em casa com o CSKA. E no entanto, no final de ambos os jogos, isso aconteceu.
O FC Porto, à custa do Diego e do McCarthy, venceu o "intratável" Chelsea do Mourinho.
O PSG gastou a sabedoria no jogo com o FC Porto e não conseguiu vencer a equipa russa do CSKA.
E o FC Porto ficou em 2º lugar e passou aos oitavos de final, cumprindo a tradição de todos os campeões europeus em atingir pelo menos esse patamar da competição.
Ah! E repararam que o Anderlecht acabou a fase de grupos com 6 derrotas, 6, nem um mísero ponto, sendo a pior classificada de todos os grupos (até o Roma do Del Neri fez já um pontito...) - coisa que penso ter acontecido pela primeira vez? Há realmente equipas que não deviam andar de todo na Liga dos Campeões por evidente falta de categoria e traquejo internacional...
2004/12/06
E há vida para lá da demissão do Parlamento...
...porque há orçamento, a pedido expresso de quem vai dissolver a mesma Assembleia que agora o "desenrascou" do aperto em que se meteu.
A isto chama-se uma bofetada de luva branca. E ainda quero ver o PS a defender em campanha eleitoral a subida (ou pelo menos a manutenção) dos impostos, entre outros mimos. Vai ser uma campanha engraçada...
A isto chama-se uma bofetada de luva branca. E ainda quero ver o PS a defender em campanha eleitoral a subida (ou pelo menos a manutenção) dos impostos, entre outros mimos. Vai ser uma campanha engraçada...
2004/12/05
O Mestre dos Silêncios, por António Barreto
Hoje nem digo mais nada que não o que António Barreto, no seu artigo no Público de hoje, diz. E não é pouco...
Com a devida vénia, fica aqui reproduzido.
"O silêncio sempre foi considerado um atributo maior da política. O que deve decorrer do mistério que quase inevitavelmente dele resulta. Falar de mais é frequentemente considerado um erro. Falar pouco parece ser uma arte. Nunca falar é até arrepiante. Quem está calado deve estar a pensar. Tem seguramente muito para dizer ao mundo. Deve ser sábio. Estas ideias, superficiais, tanto estão certas como erradas. Mas os mitos subsistem. Quem não se deixava muito enganar por eles era o General De Gaulle, que escreveu nas suas memórias que nem sempre a admiração pelos esfíngicos se justificava. A sua experiência dizia-lhe que, por vezes, quando um desses seres se decidia finalmente a falar, a surpresa era geral, pois apenas diziam imbecilidades. Por isso é que, em verdade, o Mestre do silêncio é aquele que domina a palavra. E que a usa. Quando deve ser. Foi o que fez Cavaco Silva. Menos de uma semana depois de Santana Lopes o ter tentado aprisionar e diminuir, libertou-se do abraço homicida, limpou a face do beijo de Judas e, em cinquenta linhas de uma redacção quase infantil, destroçou a direcção de um partido e o governo de um país.
Este homem é um caso da política nacional. Desde o seu aparecimento que quase toda a gente se enganou. Foi desvalorizado por muitos, desprezado por alguns, posto em ridículo por bastantes. Denunciaram-lhe a falta de jeito, a má oratória, o aspecto crispado, a ausência de cultura humanística, a rigidez de raciocínio e a aversão pela política. Até o mau vestir, o feio penteado e o sotaque provinciano lhe foram criticados pelas classes ilustres de Lisboa, que só reconhecem valor aos do seu rebanho e que recorrem a indicadores ditos sociais, quando lhes faltam os políticos e os intelectuais. A sua ascensão, as duas maiorias absolutas, os dez anos de governo, a gestão da primeira década europeia de Portugal e a sua campanha eleitoral de 1995 estão aí para demonstrar que ele tinha trunfos e talentos que os seus adversários, do mesmo ou de outros partidos, foram incapazes de detectar. Igualmente de relevo é a década que passou afastado da política, em casa e na universidade. Poderia ter dito mil coisas, arranjado dezenas de empregos, presidido a vários organismos, aparecido constantemente nas televisões, apadrinhado os pobres, cortejado os ricos e desfrutado os prazeres de uma reforma dourada ou empenhada. Não o fez. Recolheu-se a um relativo e estudado silêncio. O que fez, não por maçada ou modéstia, mas antes meticulosamente, num exercício de contenção rara em Portugal, para assim maior valor dar às suas palavras. Cada vez que o fez (notoriamente com o "Monstro" do défice e, agora, o "governo dos incompetentes"), deixou a pátria incomodada, semeou esperanças, irritou interesses, incomodou os instalados e criou novas realidades. Tudo isto exige preparação, estudo atento das situações e das oportunidades, exame das circunstâncias e percepção fina dos momentos políticos e psicológicos. Pouco fica entregue ao acaso. Já quando da sua chegada ao pré-histórico congresso da Figueira da Foz, o que pareceu espontâneo, improviso e repentino era tudo menos isso.
É tímido e não terá efectivamente muito jeito para a retórica política habitual. Mas nada disso tem qualquer espécie de importância. Ou antes, tem, porque são aparentes deficiências transformadas em virtudes ou talentos. Em tempos de descaramento e de verbo excessivo, a timidez é uma qualidade. Como em tempos de corrupção e facilidade, a sua honestidade, que deveria ser um traço banal e corrente da nossa vida, é sinal de excelência. Da não política fez política por excelência. Da sua alegada competência profissional, fez autoridade política. E da sua crispação acanhada fez distância serena. Com a política, aprendeu a fazer política: em dez anos de governo, ficou outro homem. Percebeu que não fazer política era a melhor política de que era capaz e que ninguém o igualava nesse estilo. A sua circunspecção aumentou-o. Deixou naturalmente consolidar uma reputação inatacável de seriedade e autoridade. Sendo certo que os interesses económicos olham para ele com volúpia, a verdade é que as corporações e as empresas o receiam.
Quando foi Primeiro-ministro, deixou recordações. Durante um tempo, houve a impressão de que havia autoridade do Estado democrático. É verdade que descurou a justiça e a Administração Pública. Adiou a Segurança Social. E permitiu o desvario nas universidades e na reforma da educação. Além de nunca ter sabido conviver coma imprensa. Mas, do que tratou como prioridades (por exemplo as privatizações, os fundos europeus, as estradas e as infra-estruturas), foi eficiente e fez obra. E não são poucos os que, entre adversários e opositores, reconhecem os seus méritos e o respeitam.
Não são muitas as pessoas que se podem gabar de ter, com um só artigo de jornal, contribuído para dissolver um Parlamento e demitir um governo. Bem sei que toda a esquerda aplaudia ou reclamava; que, com o novo estilo de Jorge Sampaio, o gesto estava nas cartas; e que, na véspera da decisão presidencial, a Igreja e os empresários deram uma ajuda inestimável. Mas o seu escrito sobre os políticos incompetentes, de uma simplicidade a roçar a ingenuidade, teve certamente uma influência indelével. Daqui para a frente, tudo depende dele. Não está prisioneiro do partido, nem de organizações particulares. A sua reputação raramente esteve tão sólida. É legítimo que aspire a Belém, mas quem olha para ele pensa na fuga de Guterres, no abandono de Barroso e nos desastres de Santana. Não sei se consegue, de São Bento, organizar o país em segunda edição. Nem se, de Belém, tem a capacidade para presidir com competência e sem quezília. Mas sei que só ele, a partir de um ou do outro palácio, pode pôr o PSD em ordem. Já não é pouco."
Com a devida vénia, fica aqui reproduzido.
"O silêncio sempre foi considerado um atributo maior da política. O que deve decorrer do mistério que quase inevitavelmente dele resulta. Falar de mais é frequentemente considerado um erro. Falar pouco parece ser uma arte. Nunca falar é até arrepiante. Quem está calado deve estar a pensar. Tem seguramente muito para dizer ao mundo. Deve ser sábio. Estas ideias, superficiais, tanto estão certas como erradas. Mas os mitos subsistem. Quem não se deixava muito enganar por eles era o General De Gaulle, que escreveu nas suas memórias que nem sempre a admiração pelos esfíngicos se justificava. A sua experiência dizia-lhe que, por vezes, quando um desses seres se decidia finalmente a falar, a surpresa era geral, pois apenas diziam imbecilidades. Por isso é que, em verdade, o Mestre do silêncio é aquele que domina a palavra. E que a usa. Quando deve ser. Foi o que fez Cavaco Silva. Menos de uma semana depois de Santana Lopes o ter tentado aprisionar e diminuir, libertou-se do abraço homicida, limpou a face do beijo de Judas e, em cinquenta linhas de uma redacção quase infantil, destroçou a direcção de um partido e o governo de um país.
Este homem é um caso da política nacional. Desde o seu aparecimento que quase toda a gente se enganou. Foi desvalorizado por muitos, desprezado por alguns, posto em ridículo por bastantes. Denunciaram-lhe a falta de jeito, a má oratória, o aspecto crispado, a ausência de cultura humanística, a rigidez de raciocínio e a aversão pela política. Até o mau vestir, o feio penteado e o sotaque provinciano lhe foram criticados pelas classes ilustres de Lisboa, que só reconhecem valor aos do seu rebanho e que recorrem a indicadores ditos sociais, quando lhes faltam os políticos e os intelectuais. A sua ascensão, as duas maiorias absolutas, os dez anos de governo, a gestão da primeira década europeia de Portugal e a sua campanha eleitoral de 1995 estão aí para demonstrar que ele tinha trunfos e talentos que os seus adversários, do mesmo ou de outros partidos, foram incapazes de detectar. Igualmente de relevo é a década que passou afastado da política, em casa e na universidade. Poderia ter dito mil coisas, arranjado dezenas de empregos, presidido a vários organismos, aparecido constantemente nas televisões, apadrinhado os pobres, cortejado os ricos e desfrutado os prazeres de uma reforma dourada ou empenhada. Não o fez. Recolheu-se a um relativo e estudado silêncio. O que fez, não por maçada ou modéstia, mas antes meticulosamente, num exercício de contenção rara em Portugal, para assim maior valor dar às suas palavras. Cada vez que o fez (notoriamente com o "Monstro" do défice e, agora, o "governo dos incompetentes"), deixou a pátria incomodada, semeou esperanças, irritou interesses, incomodou os instalados e criou novas realidades. Tudo isto exige preparação, estudo atento das situações e das oportunidades, exame das circunstâncias e percepção fina dos momentos políticos e psicológicos. Pouco fica entregue ao acaso. Já quando da sua chegada ao pré-histórico congresso da Figueira da Foz, o que pareceu espontâneo, improviso e repentino era tudo menos isso.
É tímido e não terá efectivamente muito jeito para a retórica política habitual. Mas nada disso tem qualquer espécie de importância. Ou antes, tem, porque são aparentes deficiências transformadas em virtudes ou talentos. Em tempos de descaramento e de verbo excessivo, a timidez é uma qualidade. Como em tempos de corrupção e facilidade, a sua honestidade, que deveria ser um traço banal e corrente da nossa vida, é sinal de excelência. Da não política fez política por excelência. Da sua alegada competência profissional, fez autoridade política. E da sua crispação acanhada fez distância serena. Com a política, aprendeu a fazer política: em dez anos de governo, ficou outro homem. Percebeu que não fazer política era a melhor política de que era capaz e que ninguém o igualava nesse estilo. A sua circunspecção aumentou-o. Deixou naturalmente consolidar uma reputação inatacável de seriedade e autoridade. Sendo certo que os interesses económicos olham para ele com volúpia, a verdade é que as corporações e as empresas o receiam.
Quando foi Primeiro-ministro, deixou recordações. Durante um tempo, houve a impressão de que havia autoridade do Estado democrático. É verdade que descurou a justiça e a Administração Pública. Adiou a Segurança Social. E permitiu o desvario nas universidades e na reforma da educação. Além de nunca ter sabido conviver coma imprensa. Mas, do que tratou como prioridades (por exemplo as privatizações, os fundos europeus, as estradas e as infra-estruturas), foi eficiente e fez obra. E não são poucos os que, entre adversários e opositores, reconhecem os seus méritos e o respeitam.
Não são muitas as pessoas que se podem gabar de ter, com um só artigo de jornal, contribuído para dissolver um Parlamento e demitir um governo. Bem sei que toda a esquerda aplaudia ou reclamava; que, com o novo estilo de Jorge Sampaio, o gesto estava nas cartas; e que, na véspera da decisão presidencial, a Igreja e os empresários deram uma ajuda inestimável. Mas o seu escrito sobre os políticos incompetentes, de uma simplicidade a roçar a ingenuidade, teve certamente uma influência indelével. Daqui para a frente, tudo depende dele. Não está prisioneiro do partido, nem de organizações particulares. A sua reputação raramente esteve tão sólida. É legítimo que aspire a Belém, mas quem olha para ele pensa na fuga de Guterres, no abandono de Barroso e nos desastres de Santana. Não sei se consegue, de São Bento, organizar o país em segunda edição. Nem se, de Belém, tem a capacidade para presidir com competência e sem quezília. Mas sei que só ele, a partir de um ou do outro palácio, pode pôr o PSD em ordem. Já não é pouco."
2004/12/04
24 anos depois, Sá Carneiro ainda é uma referência
Neste momento conturbado da política portuguesa, é sempre bom recordarmos a figura daquele que, se o tivessem deixado, poderia ter sido o maior estadista português do século XX. Infelizmente, há 24 anos atrás, neste dia 4 de Dezembro, desapareceu o homem e nasceu o mito. Muito sinceramente, preferia nunca ter conhecido o mito e ter visto o melhor governo so século XX, por si liderado, ter governado a legislatura completa. Ainda se lembram de alguns desses nomes? Eu recordo: Sá Carneiro, Diogo Freitas do Amaral, Pinto Balsemão, Cavaco Silva, Adelino Amaro da Costa, Eurico de Melo, Ribeiro Telles... O que seria hoje Portugal, 24 anos depois, se não tivessem desaparecido naquela fatidica noite Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa? Possivelmente, Soares não teria sido Presidente, provavelmente Cavaco Silva teria sido na mesma primeiro-ministro mas sob a presidência de Sá Carneiro. Possivelmente talvez hoje o PSD e o CDS fossem um unico partido... Sei lá...
Um único defeito em Sá Carneiro: foi o "criador" de Santana Lopes...
Vitória nas eleições da Ordem dos Advogados do meu primo
O meu primo, Rui da Silva Leal (Filho), pelo que vi na página da Ordem dos Advogados, ganhou as eleições para o Conselho Distrital do Porto, por uma escassa margem, mas sendo um candidato independente das listas nacionais, é um resultado muito importante.
Continuo a dizer o mesmo que disse quando apresentei aqui a sua candidatura: como advogado, não sei muito bem se as suas propostas seriam as melhores ou não, pois não estou muito dentro dessa área; mas como homem, como profissional, como amigo, tenho a mais absoluta certeza que poderão haver outros como ele, mas não melhores do que ele. Tenho a certeza que se ele resolveu encarnar uma candidatura a tão importante órgão é porque sabe que será capaz de poder fazer algo pela sua classe, não o reconheço com actos de vaidade pessoal ou de ansia de protagonismo e pelo que sei, ele já tem muito que fazer no seu escritório para ter de se preocupar ainda com este cargo, pelo que se o fez terá sido, com toda a certeza, por um imperativo de consciencia.
Rui, os neus parabéns.
Um grande abraço deste teu primo.
Continuo a dizer o mesmo que disse quando apresentei aqui a sua candidatura: como advogado, não sei muito bem se as suas propostas seriam as melhores ou não, pois não estou muito dentro dessa área; mas como homem, como profissional, como amigo, tenho a mais absoluta certeza que poderão haver outros como ele, mas não melhores do que ele. Tenho a certeza que se ele resolveu encarnar uma candidatura a tão importante órgão é porque sabe que será capaz de poder fazer algo pela sua classe, não o reconheço com actos de vaidade pessoal ou de ansia de protagonismo e pelo que sei, ele já tem muito que fazer no seu escritório para ter de se preocupar ainda com este cargo, pelo que se o fez terá sido, com toda a certeza, por um imperativo de consciencia.
Rui, os neus parabéns.
Um grande abraço deste teu primo.
Eu é que sou o Presidente...
...tal como dizia o memorável "boneco" criado pelo Herman José.
E hoje em dia, o nosso Presidente da República também parece um "boneco" ou uma "caricatura", num cargo público.
Primeiro decide convocar eleições para o que procede aos actos burocráticos para tal: ouvir os partidos com assento parlamentar, ouvir o conselho de estado e dissolver a Assembleia da República. Um pequeno pormenor: esqueceu-se de avisar o Presidente da Assembleia da República desse facto... Outro pequeno pormenor: na véspera só mandou o 1º Ministro apresentar um substituto para um ministro demissionário... E ainda mais um pequeno pormenor: ouvir os partidos e o conselho de estado é que deveria permitir ao Presidente tomar a decisão (ou não...) de dissolver o Assembleia da República; se ele já tomou essa decisão, para que ouvir quem quer que seja?
Depois, não bastando o "esquecimento" - o que é grave - continua sem comunicar ao país os fundamentos dessa decisão... É que, concorde-se ou não, uma decisão deste calibre já deveria ter sido explicada... Eu gostava de saber qual é o motivo. A demissão do ministro? A rábula da remodelação ministerial que adiou a tomada de posse dos secretários de estado? A história da criança na incubadora? O texto do Prof. Cavaco Silva? A opinião dos empresários? O Eng. Sócrtates ter dito que está pronto a governar? Tudo isto? Nada disto?
Assim, este Presidente apenas está a fazer o jogo para que Santana Lopes se possa vitimizar (e ele faz isso melhor que qualquer outro...) e não permite que no PSD se encontre outra alternativa, pois assim Santana só vai desistir depois das eleições quando perder por muitos... Mas se calhar é mesmo isso que o militante do PS, Jorge Sampaio, quer... Ou será que não?
E hoje em dia, o nosso Presidente da República também parece um "boneco" ou uma "caricatura", num cargo público.
Primeiro decide convocar eleições para o que procede aos actos burocráticos para tal: ouvir os partidos com assento parlamentar, ouvir o conselho de estado e dissolver a Assembleia da República. Um pequeno pormenor: esqueceu-se de avisar o Presidente da Assembleia da República desse facto... Outro pequeno pormenor: na véspera só mandou o 1º Ministro apresentar um substituto para um ministro demissionário... E ainda mais um pequeno pormenor: ouvir os partidos e o conselho de estado é que deveria permitir ao Presidente tomar a decisão (ou não...) de dissolver o Assembleia da República; se ele já tomou essa decisão, para que ouvir quem quer que seja?
Depois, não bastando o "esquecimento" - o que é grave - continua sem comunicar ao país os fundamentos dessa decisão... É que, concorde-se ou não, uma decisão deste calibre já deveria ter sido explicada... Eu gostava de saber qual é o motivo. A demissão do ministro? A rábula da remodelação ministerial que adiou a tomada de posse dos secretários de estado? A história da criança na incubadora? O texto do Prof. Cavaco Silva? A opinião dos empresários? O Eng. Sócrtates ter dito que está pronto a governar? Tudo isto? Nada disto?
Assim, este Presidente apenas está a fazer o jogo para que Santana Lopes se possa vitimizar (e ele faz isso melhor que qualquer outro...) e não permite que no PSD se encontre outra alternativa, pois assim Santana só vai desistir depois das eleições quando perder por muitos... Mas se calhar é mesmo isso que o militante do PS, Jorge Sampaio, quer... Ou será que não?
2004/12/01
Linha de Rumo, por Ruy Cinatti
Descobri por acaso numa página de um jornal de poesia este poema cujo titulo é o nome do meu blog e crónica (tanto atraso na publicação...) e quis deixar aqui reproduzido.
Quem não me deu Amor, não me deu nada.
Encontro-me parado...
Olho em meu redor e vejo inacabado
O meu mundo melhor.
Tanto tempo perdido...
Com que saudade o lembro e o bendigo:
Campo de flores
E silvas...
Fonte da vida fui. Medito. Ordeno.
Penso o futuro a haver.
E sigo deslumbrado o pensamento
Que se descobre.
Quem não me deu Amor, não me deu nada.
Desterrado,
Desterrado prossigo.
E sonho-me sem Pátria e sem Amigos,
Adrede.
Ruy Cinatti
Quem não me deu Amor, não me deu nada.
Encontro-me parado...
Olho em meu redor e vejo inacabado
O meu mundo melhor.
Tanto tempo perdido...
Com que saudade o lembro e o bendigo:
Campo de flores
E silvas...
Fonte da vida fui. Medito. Ordeno.
Penso o futuro a haver.
E sigo deslumbrado o pensamento
Que se descobre.
Quem não me deu Amor, não me deu nada.
Desterrado,
Desterrado prossigo.
E sonho-me sem Pátria e sem Amigos,
Adrede.
Ruy Cinatti
A Linha de Rumo feita pelos seus leitores [5]
O Abstencionista Anónimo do blog Santana à Vitória em 2005? Nem pensar!!! deixou diversos comentários que seriam um só e que pelo interesse deixo aqui reproduzido e comentado no final:
"Na impossibilidade (por razões que têm a ver com o Blogger.com), de inserir o meu "posting" de resposta no blog que lhe corresponde, deixo-o aqui para informação:
A MOEDA BOA E O TOSTÃO FURADO
Escreve o Linha de Rumo "...será que o Prof. Cavaco já sabia que o Presidente já tencionava derrubar o Governo? Será que os elogios que começam a chover de vários lados (por exemplo, no Abrupto e no Santana à Vitória em 2006? Nem pensar!!!) e que por isso mesmo escreveu o artigo do Expresso no fim de semana a preparar o seu posicionamento para se candidatar a 1º Ministro e não a Presidente da Republica?".
E o "Linha de Rumo" interroga-se e bem. Pensamos sériamente que o país necessita de alguém competente, naturalmente polémico mas sério, prestigiado e competente, para assegurar a governação do país e os equilíbrios necessários a uma governação. A questão é grave e deveria mobilizar desde já as novas gerações, mais até do que nós que cumprimos já uma etapa da vida e tendemos para uma certa conformação com a realidade, no género laisser passer que quem vier que feche a porta.
Cavaco não é nehum salvador nem tão pouco falar dele equivale a um elogio da sua personalidade e recorte economicista. Não se lhe reconhece uma visão humanista e emocional da vida e do mundo. Mas os políticos humanistas não os há e os que há provávelmente ainda afundariam mais o país ecoómica, social e culturalmente. Um governo não é uma cátedra de universidade nem muito menos um laboratório onde as coisas podem estar desrumadas mas onde é possível sentir a invenção e o engenho a passarem pelos tubos de ensaio.
No Governo se houver desarrumação quem paga são os cidadãos não a senhora que faz a limpeza do laboratório.
É claro que, por oposição aos nossos "elogios" (eu diria antes "a necessidade que o país tem de Cavaco ou de alguém como ele", mais do que em elogio ao próprio), há já no PS e nos restantes partidos da ainda oposição, quem comece a recordar os tempos em que Cavaco era Primeiro-Ministro, lembrando nomeadamente a sua derrota posterior.
Aceita-se essa reacção como naturalíssima nomeadamente da parte de quem visa propor uma alternativa ao PSD e ao PP e vê na escolha de Cavaco a possibildiade de uma derrota eleitoral nas próximas legislativas, mesmo com Sócrates e Vitorino.
É claro que o factor tempo e também a crispação que naturalmente existirá contra Cavaco por parte de algumas figuras de proa do PSD poderão por si só inviabilizar essa escolha e ajudar a manter a chefia do partido em Santana, sabendo-se como se sabe que este é melhor na oposição ou como candidato do que a governar.
Mas se isto acontecer toda a gente deverá assumir no futuro as responsabildiades por ter preferido o tostão furado à moeda boa.
Final do artigo e o obrigado pela paciência e o espaço.
Com os cumprimentos do
Abstencionista Activo"
É evidente que quando me refiro aos elogios não o são enquanto pessoa mas enquanto estadista e enquanto constatação que apesar de diversos defeitos que tem, o Prof. Cavaco Silva está a jogar num campeonato de outra dimensão quando comparado com Guterres ou Durão Barroso, mas acima de tudo quando comparado com Santana ou Sócrates.
E se as coisas já davam para divagar, quando vem a terreiro o antigo porta-voz governamental de Cavaco Silva, Paulo Teixeira Pinto, falar no bom que seria ter o Prof. Cavaco de volta à liderança governamental, cada vez tenho mais a certeza que as minhas "divagações" estão mais próximas de serem um ensaio de uma vaga de fundo do que uma utopia... ou então são mesmo, apenas e só, divagações!
Apenas estou para ver o resultado da reunião da Comissão Política Nacional e saber qual a posição do (ainda?) presidente do PSD, Santana Lopes, quanto à questão se quer ser candidato ou não às legislativas, quanto ao facto se vai convocar algum Conselho Nacional para discutir o grave momento político ou, até, se irá convocar algum congresso...
Como é ainda evidente também, os ataques ao Prof. Cavaco irão aumentar tanto mais quanto possa haver a impressão que venha a optar por uma situação de querer assumir uma nova etapa governativa e não presidencial. Mas a seu tempo também surgirão os ataques ao socialistas, nomeadamente a Sócrates que foi ministro do pior governo desde D. Maria, como diria o outro.
"Na impossibilidade (por razões que têm a ver com o Blogger.com), de inserir o meu "posting" de resposta no blog que lhe corresponde, deixo-o aqui para informação:
A MOEDA BOA E O TOSTÃO FURADO
Escreve o Linha de Rumo "...será que o Prof. Cavaco já sabia que o Presidente já tencionava derrubar o Governo? Será que os elogios que começam a chover de vários lados (por exemplo, no Abrupto e no Santana à Vitória em 2006? Nem pensar!!!) e que por isso mesmo escreveu o artigo do Expresso no fim de semana a preparar o seu posicionamento para se candidatar a 1º Ministro e não a Presidente da Republica?".
E o "Linha de Rumo" interroga-se e bem. Pensamos sériamente que o país necessita de alguém competente, naturalmente polémico mas sério, prestigiado e competente, para assegurar a governação do país e os equilíbrios necessários a uma governação. A questão é grave e deveria mobilizar desde já as novas gerações, mais até do que nós que cumprimos já uma etapa da vida e tendemos para uma certa conformação com a realidade, no género laisser passer que quem vier que feche a porta.
Cavaco não é nehum salvador nem tão pouco falar dele equivale a um elogio da sua personalidade e recorte economicista. Não se lhe reconhece uma visão humanista e emocional da vida e do mundo. Mas os políticos humanistas não os há e os que há provávelmente ainda afundariam mais o país ecoómica, social e culturalmente. Um governo não é uma cátedra de universidade nem muito menos um laboratório onde as coisas podem estar desrumadas mas onde é possível sentir a invenção e o engenho a passarem pelos tubos de ensaio.
No Governo se houver desarrumação quem paga são os cidadãos não a senhora que faz a limpeza do laboratório.
É claro que, por oposição aos nossos "elogios" (eu diria antes "a necessidade que o país tem de Cavaco ou de alguém como ele", mais do que em elogio ao próprio), há já no PS e nos restantes partidos da ainda oposição, quem comece a recordar os tempos em que Cavaco era Primeiro-Ministro, lembrando nomeadamente a sua derrota posterior.
Aceita-se essa reacção como naturalíssima nomeadamente da parte de quem visa propor uma alternativa ao PSD e ao PP e vê na escolha de Cavaco a possibildiade de uma derrota eleitoral nas próximas legislativas, mesmo com Sócrates e Vitorino.
É claro que o factor tempo e também a crispação que naturalmente existirá contra Cavaco por parte de algumas figuras de proa do PSD poderão por si só inviabilizar essa escolha e ajudar a manter a chefia do partido em Santana, sabendo-se como se sabe que este é melhor na oposição ou como candidato do que a governar.
Mas se isto acontecer toda a gente deverá assumir no futuro as responsabildiades por ter preferido o tostão furado à moeda boa.
Final do artigo e o obrigado pela paciência e o espaço.
Com os cumprimentos do
Abstencionista Activo"
É evidente que quando me refiro aos elogios não o são enquanto pessoa mas enquanto estadista e enquanto constatação que apesar de diversos defeitos que tem, o Prof. Cavaco Silva está a jogar num campeonato de outra dimensão quando comparado com Guterres ou Durão Barroso, mas acima de tudo quando comparado com Santana ou Sócrates.
E se as coisas já davam para divagar, quando vem a terreiro o antigo porta-voz governamental de Cavaco Silva, Paulo Teixeira Pinto, falar no bom que seria ter o Prof. Cavaco de volta à liderança governamental, cada vez tenho mais a certeza que as minhas "divagações" estão mais próximas de serem um ensaio de uma vaga de fundo do que uma utopia... ou então são mesmo, apenas e só, divagações!
Apenas estou para ver o resultado da reunião da Comissão Política Nacional e saber qual a posição do (ainda?) presidente do PSD, Santana Lopes, quanto à questão se quer ser candidato ou não às legislativas, quanto ao facto se vai convocar algum Conselho Nacional para discutir o grave momento político ou, até, se irá convocar algum congresso...
Como é ainda evidente também, os ataques ao Prof. Cavaco irão aumentar tanto mais quanto possa haver a impressão que venha a optar por uma situação de querer assumir uma nova etapa governativa e não presidencial. Mas a seu tempo também surgirão os ataques ao socialistas, nomeadamente a Sócrates que foi ministro do pior governo desde D. Maria, como diria o outro.
Eleições em Fevereiro? - II
Segundo o Público On-line, o "Presidente da República deverá convocar eleições legislativas antecipadas para Fevereiro de 2005, de acordo com os prazos estabelecidos na Constituição e na lei eleitoral para o Parlamento".
A única coisa que poderá fazer variar a data das eleições será a questão de ouvir os partidos políticos e o Conselho de Estado, o que poderá fazer a data avançar do dia 6 de Fevereiro (se o decreto de dissolução do Parlamento for publicado até ao dia 10) para os fins de semana seguintes de 13, 20 ou 27 por cada semana de atraso na publicação, isto é, se for publicado até dia 17 de Dezembro, as eleições serão a 13 de Fevereiro, se for publicado até 24 de Dezembro as eleições serão a 20 de Fevereiro e se for publicado até 31 de Dezembro as eleições serão a 27 de Fevereiro. Uma vez que, e ainda segundo o Público, "Jorge Sampaio ouve partidos e Conselho de Estado na próxima semana", então o mais natural é que o decreto seja publicado entre os dias 13 e 17 de Dezembro, o que iria atirar as eleições para o dia 13 de Fevereiro, logo a seguir ao fim de semana "prolongado" de Carnaval, tal como previ anteriormente que pudesse acontecer.
Apenas será ainda interessante referir que esta será a primeira de 4 votações que vamos ter em 11 meses. Porque em principio, lá para Abril teremos o referendo sobre a questão do Tratado Europeu que define a Constituição Europeia. E entre 15 de Setembro e 15 de Outubro teremos as eleições autárquicas. E na primeira quinzena de 2006 teremos as presidenciais. Ou como diz a minha tia Teresa, "não há fome que não dê em fartura"...
A única coisa que poderá fazer variar a data das eleições será a questão de ouvir os partidos políticos e o Conselho de Estado, o que poderá fazer a data avançar do dia 6 de Fevereiro (se o decreto de dissolução do Parlamento for publicado até ao dia 10) para os fins de semana seguintes de 13, 20 ou 27 por cada semana de atraso na publicação, isto é, se for publicado até dia 17 de Dezembro, as eleições serão a 13 de Fevereiro, se for publicado até 24 de Dezembro as eleições serão a 20 de Fevereiro e se for publicado até 31 de Dezembro as eleições serão a 27 de Fevereiro. Uma vez que, e ainda segundo o Público, "Jorge Sampaio ouve partidos e Conselho de Estado na próxima semana", então o mais natural é que o decreto seja publicado entre os dias 13 e 17 de Dezembro, o que iria atirar as eleições para o dia 13 de Fevereiro, logo a seguir ao fim de semana "prolongado" de Carnaval, tal como previ anteriormente que pudesse acontecer.
Apenas será ainda interessante referir que esta será a primeira de 4 votações que vamos ter em 11 meses. Porque em principio, lá para Abril teremos o referendo sobre a questão do Tratado Europeu que define a Constituição Europeia. E entre 15 de Setembro e 15 de Outubro teremos as eleições autárquicas. E na primeira quinzena de 2006 teremos as presidenciais. Ou como diz a minha tia Teresa, "não há fome que não dê em fartura"...
Divagações...
...ao correr da pena (ou do teclado, se preferirem).
Henrique Chaves diz no momnento de se demitir que Santana Lopes andava há varias semanas a preparar uma remodelação. O Público e o DN dizem que só uma grande remodelação pode evitar que o Governo cais, que não chegaria trocar de ministro.
O Prof. Cavaco Silva escreve no fim de semana um artigo no Expresso, que elogiei aqui mesmo neste blog por achar que com esse artigo o Prof. Cavaco estava a assumir a candidatura à Presidencia da Republica.
Mas...
...será que o Prof. Cavaco já sabia que o Presidente já tencionava derrubar o Governo? Será que os elogios que começam a chover de vários lados (por exemplo, no Abrupto e no Santana à Vitória em 2005? Nem pensar!!!) e que por isso mesmo escreveu o artigo do Expresso no fim de semana a preparar o seu posicionamento para se candidatar a 1º Ministro e não a Presidente da Republica?
Não sei, provavelmente é só imaginação minha, tal como deverá ser também imaginação da minha mãe que me disse que o Presidente apenas nomeou o Santana para dar tempo ao PS organizar-se e ter um novo líder e para "queinar" o Santana que tinha de pegar num Governo de repente e sem estar preparado para isso, tendo de queimar etapas muito depressa para dar resposta às exigências da situação...
É como eu digo, são divagações ao correr do teclado...
Henrique Chaves diz no momnento de se demitir que Santana Lopes andava há varias semanas a preparar uma remodelação. O Público e o DN dizem que só uma grande remodelação pode evitar que o Governo cais, que não chegaria trocar de ministro.
O Prof. Cavaco Silva escreve no fim de semana um artigo no Expresso, que elogiei aqui mesmo neste blog por achar que com esse artigo o Prof. Cavaco estava a assumir a candidatura à Presidencia da Republica.
Mas...
...será que o Prof. Cavaco já sabia que o Presidente já tencionava derrubar o Governo? Será que os elogios que começam a chover de vários lados (por exemplo, no Abrupto e no Santana à Vitória em 2005? Nem pensar!!!) e que por isso mesmo escreveu o artigo do Expresso no fim de semana a preparar o seu posicionamento para se candidatar a 1º Ministro e não a Presidente da Republica?
Não sei, provavelmente é só imaginação minha, tal como deverá ser também imaginação da minha mãe que me disse que o Presidente apenas nomeou o Santana para dar tempo ao PS organizar-se e ter um novo líder e para "queinar" o Santana que tinha de pegar num Governo de repente e sem estar preparado para isso, tendo de queimar etapas muito depressa para dar resposta às exigências da situação...
É como eu digo, são divagações ao correr do teclado...
2004/11/30
Eleições em Fevereiro?
Segundo ouvi há pouco, as eleições poderão ser já em Fevereiro, pois segundo parece as eleições deverão decorrer entre o 55º e o 60º dia após a publicação do decreto de exoneração do Governo.
Ora o Governo ainda não foi exonerado. O Presidente apenas disse que vai iniciar os contactos com os partidos e o Conselho de Estado para estudar a aplicação do art.º 133, o tal que permite a exoneração do Governo. Isto significa que, julgo eu, apenas para a próxima semana tal deverá acontecer. Ora supondo que o decreto é públicado no dia 10 de Dezembro, isso significaria que as eleições deveriam acontecer entre o dia 3 de Fevereiro e o dia 8 de Fevereiro (véspera do Carnaval...), o que significaria que as eleições no dia 7 de Fevereiro (que é um domingo).
A ver vamos no que isto dá e se eventualmente o Presidente não atrasa alguns dias a publicação do decreto de exoneração para as eleições não baterem com o fim de semana do Carnaval, favorecendo a abstenção.
Ora o Governo ainda não foi exonerado. O Presidente apenas disse que vai iniciar os contactos com os partidos e o Conselho de Estado para estudar a aplicação do art.º 133, o tal que permite a exoneração do Governo. Isto significa que, julgo eu, apenas para a próxima semana tal deverá acontecer. Ora supondo que o decreto é públicado no dia 10 de Dezembro, isso significaria que as eleições deveriam acontecer entre o dia 3 de Fevereiro e o dia 8 de Fevereiro (véspera do Carnaval...), o que significaria que as eleições no dia 7 de Fevereiro (que é um domingo).
A ver vamos no que isto dá e se eventualmente o Presidente não atrasa alguns dias a publicação do decreto de exoneração para as eleições não baterem com o fim de semana do Carnaval, favorecendo a abstenção.
É o fim...
...do 16º Governo, que caí sob a alçada de um presidente que cedeu à pressão de uma minoria (comandada pela coligão de partidos não democráticos agrupados no Bloco de Esquerda) e ao estrondo da incompetência de alguns dos seus prórpios ministros, em particular dos dois mais santanistas de todos eles, Rui Gomes da Silva e Henrique Chaves.
Todo este cenário estava a ser preparado há algum tempo e já não me surpreende.
Espero que o meu partido saiba dar a volta por cima e saiba recomeçar outra vez uma caminhada com um líder capaz de o guindar, novamente, ao Governo da nação para que o trabalho de Durão Barroso não se perca nas mãos de um neo-guterrista qualquer...
Entretanto, como o Presidente não soube lídar com os timings económicos, o orçamento ficou congelado e teremos um período de 5 meses (até Abril, acho eu, que deverá ser a data para as eleições) com um orçamento de duodécimos, baseado no orçamento aprovado em 2003. Para além disso, não haverá aumentos até o novo orçamento ser aprovado...
Por último, a atenção que estava voltada desde já para as autárquicas e presidenciais, agora levam uma enorme volta... E isso quer dizer que as autárquicas vão ser preparadas apenas depois do Verão e ainda sob o efeito dos resultados das legislativas.
Todo este cenário estava a ser preparado há algum tempo e já não me surpreende.
Espero que o meu partido saiba dar a volta por cima e saiba recomeçar outra vez uma caminhada com um líder capaz de o guindar, novamente, ao Governo da nação para que o trabalho de Durão Barroso não se perca nas mãos de um neo-guterrista qualquer...
Entretanto, como o Presidente não soube lídar com os timings económicos, o orçamento ficou congelado e teremos um período de 5 meses (até Abril, acho eu, que deverá ser a data para as eleições) com um orçamento de duodécimos, baseado no orçamento aprovado em 2003. Para além disso, não haverá aumentos até o novo orçamento ser aprovado...
Por último, a atenção que estava voltada desde já para as autárquicas e presidenciais, agora levam uma enorme volta... E isso quer dizer que as autárquicas vão ser preparadas apenas depois do Verão e ainda sob o efeito dos resultados das legislativas.
Resumo da visita de D. Ximenes Belo a Guimarães, a convite do Forum Vimaranis
No dia 26 o programa iniciou-se com uma recepção no Salão Nobre da Câmara Municipal de Guimarães, onde o Presidente da Câmara Municipal, Dr. António Magalhães homenageou D. Ximenes Belo com umas breves palavras a relembrar a noite de vigília, durante o difícil referendário e eleitoral timorense, que decorreu em Guimarães, não sem antes começar por agradecer ao Forum Vimaranis ter proporcionado a Guimarães esta oportunidade de ter trazido uma personalidade de tão elevada craveira. Quis assim mostrar o apoio solidário das gentes de Guimarães para com o povo e causa timorense e personalizar essa homenagem no vulto que é o Prémio Nobel da Paz. De seguida o representante do Forum Vimaranis, Nuno Silva Leal, secretário da Direcção, agradeceu as palavras e referiu que apenas se estava a concretizar um sonho antigo e um dos objectivos da associação, que é o de promover o nome e as instituições de Guimarães e agradeceu ainda o empenho tido pela Câmara para poder começar o programa oficial de visitas pela casa representativa de todos os vimaranenses, que é a sede do Município. Por sua vez, o Sr. Bispo mostrou-se muito satisfeito por estar presente em Guimarães, pois é um sonho antigo que concretiza, ele que estudou os reis todos de Portugal na escola e nunca se esquece que foi aqui que Portugal nasceu. Também relembrou que isso foi há 900 anos e que Portugal ainda tem os problemas que tem, o que se poderá dizer de Timor que só existe há dois anos? A independência foi o princípio e não o fim dos problemas, já que a liberdade não traz os mercados, as escolas, os hospitais, pelo que hoje haverá alguma população desiludida e por isso mesmo é que a solidariedade de Portugal é muito importante.
De seguida foi visitada a nova casa de acolhimento temporário da Associação de Apoio à Criança, que irá em breve ser inaugurada e cuja presidente Dr.ª Joana Pratas apresentou a D. Ximenes Belo, que muito apreciou o conceito e a ideia.
O ponto seguinte foi a visita à Ordem Terceira de São Francisco, onde começou por tomar contacto com o Lar de Acamados e visitou as zonas comuns de estar e de seguida foi passeado pela ala museológica onde pode tomar contacto com algumas das mais belíssimas peças de arte cristã de Guimarães, desde quadros, relicários, imagens e esculturas até à pequena mas muito bela capela. De seguida, pelas 18h30, proferiu uma breve conferência onde foi desafiado pelo moderador e representante do Forum Vimaranis a falar sobre Direitos Humanos em Timor e sobre a sua obra no local e recebeu em troca, juntamente com as várias dezenas de pessoas que o escutavam, uma lição de história de Timor onde os direitos humanos, o papel da igreja, da resistência e o seu próprio papel se cruzavam a todo o instante. Conclui a visita com um Porto de Honra oferecido pela Ordem Terceira de São Francisco aos presentes e assinando o seu livro de honra.
Para finalizar o longo dia de visitas, jantou no Restaurante Virabar com a presença do Sr. Governador Civil do Distrito de Braga, a vereadora da Cultura da Câmara Municipal de Guimarães, o Sr. Arcipreste de Guimarães-Vizela, o director-adjunto da Segurança Social de Braga, o presidente do Conselho Fiscal do Vitória Sport Clube, alguns empresários vimaranenses e sócios do Forum Vimaranis. Neste jantar salienta-se o discurso emocionado pela presença e convívio do Sr. Governador Civil do Distrito de Braga, a oferta pelo Vitória Sport Clube de uma camisola da sua equipa e pela oferta do Forum Vimaranis a D. Ximenes Belo de uma peça de artesanato típica de Guimarães, a “Cantarinha dos Namorados”, e que a Vereadora solicitamente explicou toda a simbologia da mesma.
No sábado, dia 27, após noite bem dormida no Hotel do Toural, o dia iniciou-se com uma missa celebrada da igreja de S. Francisco, onde uma igreja cheia aguardava por ouvir a homilia que versou a situação de Timor no presente, as suas dificuldades e a forma como o seu povo luta para ultrapassar este período difícil, que sem a ajuda de Portugal tal não seria possível.
De seguida, dirigiu-se ao Castelo de Guimarães, que não quis deixar de conhecer, bem como a pequena igreja de S. Miguel, para finalizar numa breve visita aos claustros do edifício dos Paços dos Duques de Bragança, sempre guiado pelo sócio do Forum Vimaranis, Rui Cordeiro da Silva, que lhe ia explicando a história e as lendas associadas a estas construções, o que muito agradou a D. Ximenes Belo.
Por fim, a visita iria terminar no Lar Emídio Guerreiro, onde o próprio Prof. Emídio Guerreiro fez questão de o receber e orientar na visita às instalações, antes de poderem privar numa refeição na sala de jantar do Lar.
De seguida foi visitada a nova casa de acolhimento temporário da Associação de Apoio à Criança, que irá em breve ser inaugurada e cuja presidente Dr.ª Joana Pratas apresentou a D. Ximenes Belo, que muito apreciou o conceito e a ideia.
O ponto seguinte foi a visita à Ordem Terceira de São Francisco, onde começou por tomar contacto com o Lar de Acamados e visitou as zonas comuns de estar e de seguida foi passeado pela ala museológica onde pode tomar contacto com algumas das mais belíssimas peças de arte cristã de Guimarães, desde quadros, relicários, imagens e esculturas até à pequena mas muito bela capela. De seguida, pelas 18h30, proferiu uma breve conferência onde foi desafiado pelo moderador e representante do Forum Vimaranis a falar sobre Direitos Humanos em Timor e sobre a sua obra no local e recebeu em troca, juntamente com as várias dezenas de pessoas que o escutavam, uma lição de história de Timor onde os direitos humanos, o papel da igreja, da resistência e o seu próprio papel se cruzavam a todo o instante. Conclui a visita com um Porto de Honra oferecido pela Ordem Terceira de São Francisco aos presentes e assinando o seu livro de honra.
Para finalizar o longo dia de visitas, jantou no Restaurante Virabar com a presença do Sr. Governador Civil do Distrito de Braga, a vereadora da Cultura da Câmara Municipal de Guimarães, o Sr. Arcipreste de Guimarães-Vizela, o director-adjunto da Segurança Social de Braga, o presidente do Conselho Fiscal do Vitória Sport Clube, alguns empresários vimaranenses e sócios do Forum Vimaranis. Neste jantar salienta-se o discurso emocionado pela presença e convívio do Sr. Governador Civil do Distrito de Braga, a oferta pelo Vitória Sport Clube de uma camisola da sua equipa e pela oferta do Forum Vimaranis a D. Ximenes Belo de uma peça de artesanato típica de Guimarães, a “Cantarinha dos Namorados”, e que a Vereadora solicitamente explicou toda a simbologia da mesma.
No sábado, dia 27, após noite bem dormida no Hotel do Toural, o dia iniciou-se com uma missa celebrada da igreja de S. Francisco, onde uma igreja cheia aguardava por ouvir a homilia que versou a situação de Timor no presente, as suas dificuldades e a forma como o seu povo luta para ultrapassar este período difícil, que sem a ajuda de Portugal tal não seria possível.
De seguida, dirigiu-se ao Castelo de Guimarães, que não quis deixar de conhecer, bem como a pequena igreja de S. Miguel, para finalizar numa breve visita aos claustros do edifício dos Paços dos Duques de Bragança, sempre guiado pelo sócio do Forum Vimaranis, Rui Cordeiro da Silva, que lhe ia explicando a história e as lendas associadas a estas construções, o que muito agradou a D. Ximenes Belo.
Por fim, a visita iria terminar no Lar Emídio Guerreiro, onde o próprio Prof. Emídio Guerreiro fez questão de o receber e orientar na visita às instalações, antes de poderem privar numa refeição na sala de jantar do Lar.
2004/11/27
S.Paio e os desvalidos do PSD?
Este artigo do Guimarães Digital, escrito pelo deputado municipal do PCP Sérgio Mendes, é estranho...
Para já, pelo titulo. Desvalidos? Mais uma vez, recorri ao dicionário da Texto Editora On-Line para ver qual o seu significado e que li eu? Que como adjectivo é o mesmo que "sem valimento, desprotegido, desasjustado, desamparado" ou que significa o mesmo que "desgraçado, aquele que não tem valimento". Mas o que raio tem então "desvalido" a ver com isto?
Depois, porque o texto vem logo a seguir ao candidato da CDU ter distribuido pela freguesia uma carta a "malhar" quase nestes termos (apenas com um português mais... vernáculo!) pelas caixas de correio dos habitantes.
Por fim, é estranho porque se por um lado o comunista Sérgio Mendes reconhece que esta é uma aldeia "de poucos eleitores e sem qualquer interesse estratégico" - o que é verdade com os seus 484 habitantes - logo a seguir vem comparar com a vizinha freguesia de Brito, a última das vilas criadas em Guimarães, com 4605 habitantes (ambos os dados retirados dos Censos 2001 do INE). Depois porque para quem faz um texto onde pretende defender uma população pretensamente marginalizada, vem insultar a população: "os aldeãos vagueiam de casa para o trabalho e esperam a deleitosa missa de fim – de – semana: a única actividade social e lúdica que lhes é facultada desde a nascença"! Eu próprio teria dificuldade em insultar melhor uma população que me desagradasse...
Então onde quer chegar este senhor deputado municpal?
À Junta de Freguesia! Todo este ataque em defesa do seu candidato partidário independente à Junta de Freguesia - que me faz recordar o delicioso pomenor da noite eleitoral de 16 de Dezembro de 2001 em que vejo o BMW desse candidato em plena euforia a buzinar pelas ruas de Figueiredo fora, alegre pela vitória do candidato do PSD e actual presidente da Junta de Freguesia, o que me fez tremer de medo naquele momento pois pensei que a CDU houvesse conquistado a pequena freguesia onde o PSD nunca perdeu! - mas como dizia eu, o objectivo do ataque é chegar à Junta de Freguesia. Que poderá ter muitos defeitos, mas ser do PSD é o menor deles... O grande defeito desta freguesia - como a de Leitões ou de Oleiros, que também não têm sede de Junta de Freguesia, por exemplo - é que efectivamente são pequenas, muito pequenas, para que o poder político instalado em Santa Clara olhe para elas.
Por fim, gostaria de saber como está o deputado municipal do PCP ão bem informado sobre aquilo que é conhecimento ou não da "pseudo - Mega - oposição laranja"... Talvez eu possa ajudar um pouco o senhor deputado dizendo-lhe desde logo que na nossa casa, ali no Largo do Toural, n.º 125, 1º andar, sabemos muito bem o que se passa nas freguesias, nas nossas e nas outras... E o nível e tipo de intervenção partidário apenas e só ao PSD diz respeito e não pense o senhor deputado municipal que vai conseguir interferir nisso... Talvez fosse mais interessante preocupar-se com a vida interna do seu partido que está em congresso este fim de semana e que pelas amostras do novo líder e do seu discurso não lhe auguro grande futuro, o que para mim é uma pena pois acho que o PCP é fundamental na democracia portuguesa para que nunca nos esqueçamos do perigo das ditaduras leninistas-estalisnistas e marxistas que poderiam ter acontecido neste país...
Por último, não sei se o deputado municipal do PCP já ouviu falar na ASCREV - Associação Social, Cultural, Recreativa de Entre Vales. Não? Então, sucintamente, vou esclarecer... Esta associação está a tentar fazer aquilo que o candidato do PCP e o que o deputado municipal do PCP criticam mas nunca mexeram uma palha para tentar resolver com acção. A ASCREV nasceu e está a tentar fazer valer o peso de 3 freguesias em conjunto (neste caso, Figueiredo, Leitões e Oleiros) para tentar que as mais variadas entidades possam dar às 3 em conjunto aquilo que não dão a cada uma isoladamente: um ATL, uma creche/infantário, um centro de dia, um centro de noite, apoio domiciliário... A ASCREV está em campo e a trabalhar. Ah! Eu mencionei que as Juntas de Freguesia estão a apoiar a ASCREV e a encorajar os dirigentes a seguir este caminho por terem percebido que essa será a forma de dar às populações aquilo que as pequenas Juntas de Freguesia não conseguem? Não disse? Pois, fica para outra vez...
Post-scriptum - Não, não sou de Figueiredo, ou Leitões, ou Oleiros. Mas sou do PSD. E também sou amigo de muitos habitantes de Figueiredo e de Leitões. E por isso conheço bem a realidade dessas freguesias. Mas como não gosto de me ficar apenas pelas palavras e como para mim a política, mesmo de oposição, faz-se com actos concretos, passei à acção. E nasceu a ASCREV. E poderá demorar, mas acabará por conseguir levar para aquelas freguesias aquilo que as populações merecem. Como é evidente, não poderá levar água e saneamento às populações, pois isso compete à CM Guimarães. Também não poderá acabar com a sucata de Figueiredo, pois isso também compete à CM Guimarães, como uma vez também aqui deixei escrito na crónica "Linha de Rumo" com o número 62 e publicada no Noticias de Guimarães. Nem pode fazer nada contra a vacaria em Figueiredo, cujo licenciamento passa também pela CM Guimarães. Ou também não pode obrigar o senhor vereador António Castro a protocolar a cedência de terrenos da CM Guimarães às Juntas de Freguesia para que estas possam finalmente ter uma sede digna e própria de uma autárquia.
Para já, pelo titulo. Desvalidos? Mais uma vez, recorri ao dicionário da Texto Editora On-Line para ver qual o seu significado e que li eu? Que como adjectivo é o mesmo que "sem valimento, desprotegido, desasjustado, desamparado" ou que significa o mesmo que "desgraçado, aquele que não tem valimento". Mas o que raio tem então "desvalido" a ver com isto?
Depois, porque o texto vem logo a seguir ao candidato da CDU ter distribuido pela freguesia uma carta a "malhar" quase nestes termos (apenas com um português mais... vernáculo!) pelas caixas de correio dos habitantes.
Por fim, é estranho porque se por um lado o comunista Sérgio Mendes reconhece que esta é uma aldeia "de poucos eleitores e sem qualquer interesse estratégico" - o que é verdade com os seus 484 habitantes - logo a seguir vem comparar com a vizinha freguesia de Brito, a última das vilas criadas em Guimarães, com 4605 habitantes (ambos os dados retirados dos Censos 2001 do INE). Depois porque para quem faz um texto onde pretende defender uma população pretensamente marginalizada, vem insultar a população: "os aldeãos vagueiam de casa para o trabalho e esperam a deleitosa missa de fim – de – semana: a única actividade social e lúdica que lhes é facultada desde a nascença"! Eu próprio teria dificuldade em insultar melhor uma população que me desagradasse...
Então onde quer chegar este senhor deputado municpal?
À Junta de Freguesia! Todo este ataque em defesa do seu candidato partidário independente à Junta de Freguesia - que me faz recordar o delicioso pomenor da noite eleitoral de 16 de Dezembro de 2001 em que vejo o BMW desse candidato em plena euforia a buzinar pelas ruas de Figueiredo fora, alegre pela vitória do candidato do PSD e actual presidente da Junta de Freguesia, o que me fez tremer de medo naquele momento pois pensei que a CDU houvesse conquistado a pequena freguesia onde o PSD nunca perdeu! - mas como dizia eu, o objectivo do ataque é chegar à Junta de Freguesia. Que poderá ter muitos defeitos, mas ser do PSD é o menor deles... O grande defeito desta freguesia - como a de Leitões ou de Oleiros, que também não têm sede de Junta de Freguesia, por exemplo - é que efectivamente são pequenas, muito pequenas, para que o poder político instalado em Santa Clara olhe para elas.
Por fim, gostaria de saber como está o deputado municipal do PCP ão bem informado sobre aquilo que é conhecimento ou não da "pseudo - Mega - oposição laranja"... Talvez eu possa ajudar um pouco o senhor deputado dizendo-lhe desde logo que na nossa casa, ali no Largo do Toural, n.º 125, 1º andar, sabemos muito bem o que se passa nas freguesias, nas nossas e nas outras... E o nível e tipo de intervenção partidário apenas e só ao PSD diz respeito e não pense o senhor deputado municipal que vai conseguir interferir nisso... Talvez fosse mais interessante preocupar-se com a vida interna do seu partido que está em congresso este fim de semana e que pelas amostras do novo líder e do seu discurso não lhe auguro grande futuro, o que para mim é uma pena pois acho que o PCP é fundamental na democracia portuguesa para que nunca nos esqueçamos do perigo das ditaduras leninistas-estalisnistas e marxistas que poderiam ter acontecido neste país...
Por último, não sei se o deputado municipal do PCP já ouviu falar na ASCREV - Associação Social, Cultural, Recreativa de Entre Vales. Não? Então, sucintamente, vou esclarecer... Esta associação está a tentar fazer aquilo que o candidato do PCP e o que o deputado municipal do PCP criticam mas nunca mexeram uma palha para tentar resolver com acção. A ASCREV nasceu e está a tentar fazer valer o peso de 3 freguesias em conjunto (neste caso, Figueiredo, Leitões e Oleiros) para tentar que as mais variadas entidades possam dar às 3 em conjunto aquilo que não dão a cada uma isoladamente: um ATL, uma creche/infantário, um centro de dia, um centro de noite, apoio domiciliário... A ASCREV está em campo e a trabalhar. Ah! Eu mencionei que as Juntas de Freguesia estão a apoiar a ASCREV e a encorajar os dirigentes a seguir este caminho por terem percebido que essa será a forma de dar às populações aquilo que as pequenas Juntas de Freguesia não conseguem? Não disse? Pois, fica para outra vez...
Post-scriptum - Não, não sou de Figueiredo, ou Leitões, ou Oleiros. Mas sou do PSD. E também sou amigo de muitos habitantes de Figueiredo e de Leitões. E por isso conheço bem a realidade dessas freguesias. Mas como não gosto de me ficar apenas pelas palavras e como para mim a política, mesmo de oposição, faz-se com actos concretos, passei à acção. E nasceu a ASCREV. E poderá demorar, mas acabará por conseguir levar para aquelas freguesias aquilo que as populações merecem. Como é evidente, não poderá levar água e saneamento às populações, pois isso compete à CM Guimarães. Também não poderá acabar com a sucata de Figueiredo, pois isso também compete à CM Guimarães, como uma vez também aqui deixei escrito na crónica "Linha de Rumo" com o número 62 e publicada no Noticias de Guimarães. Nem pode fazer nada contra a vacaria em Figueiredo, cujo licenciamento passa também pela CM Guimarães. Ou também não pode obrigar o senhor vereador António Castro a protocolar a cedência de terrenos da CM Guimarães às Juntas de Freguesia para que estas possam finalmente ter uma sede digna e própria de uma autárquia.
CAVACO! CAVACO!
Depois de ler este artigo do EXPRESSO Online quase me apetecia ir lá fora a correr comprar o Expresso para ler o texto completo!
Nestes moldes, em que o Prof. Cavaco diz que "é chegado o momento de difundir na sociedade portuguesa um grito de alarme sobre a tendência para a degradação da qualidade dos agentes políticos", ou que "por interesse próprio e por dever patriótico cabe às elites profissionais contribuírem para que na vida partidária portuguesa os políticos competentes possam afastar os incompetentes", mais ainda afirmando que as elites devem acordar e sair de uma posição acomodada e de "críticos da mediocridade e das suas decisões" aceitando "contribuir para a regeneração da actividade política», mas como dizia no principio desta minha frase, nestes moldes e após o crescente de intervenções que tem vindo a protagonizar, tenho agora a total certeza que o Prof. Cavaco Silva VAI ser candidato à Presidencia da Republica - e VAI ganhar!
Em que me fundamento para ter estas certezas?
Na forma e entoação como ele diz que está na hora das "elites" e "políticos competentes" possam afastar os políticos incompetentes. Esta é a ideia chave do discurso e que claramente é um sinal a dizer que vai avançar. Porque todos sabemos que ELE é um político competente, hoje por hoje, o mais competente deles, como tem ficado provado (depois de mim virá quem de mim bom fará, lá diz a minha tia Teresa...) desde que abandonou a vida política.
Prof. Cavaco, o país precisa de si, da sua experiência, da sua competência e da sua sabedoria. O país precisa de politicos competentes, é um facto, mas político mais competente do que o Prof. Cavaco, hoje, em Portugal, não há! Por mais políticos competentes que possa encontrar, sem a presença do Prof. Cavaco nunca o quadro ficará completo, nunca a vitória sobre a incompetência e a mediocridade será possível.
Nestes moldes, em que o Prof. Cavaco diz que "é chegado o momento de difundir na sociedade portuguesa um grito de alarme sobre a tendência para a degradação da qualidade dos agentes políticos", ou que "por interesse próprio e por dever patriótico cabe às elites profissionais contribuírem para que na vida partidária portuguesa os políticos competentes possam afastar os incompetentes", mais ainda afirmando que as elites devem acordar e sair de uma posição acomodada e de "críticos da mediocridade e das suas decisões" aceitando "contribuir para a regeneração da actividade política», mas como dizia no principio desta minha frase, nestes moldes e após o crescente de intervenções que tem vindo a protagonizar, tenho agora a total certeza que o Prof. Cavaco Silva VAI ser candidato à Presidencia da Republica - e VAI ganhar!
Em que me fundamento para ter estas certezas?
Na forma e entoação como ele diz que está na hora das "elites" e "políticos competentes" possam afastar os políticos incompetentes. Esta é a ideia chave do discurso e que claramente é um sinal a dizer que vai avançar. Porque todos sabemos que ELE é um político competente, hoje por hoje, o mais competente deles, como tem ficado provado (depois de mim virá quem de mim bom fará, lá diz a minha tia Teresa...) desde que abandonou a vida política.
Prof. Cavaco, o país precisa de si, da sua experiência, da sua competência e da sua sabedoria. O país precisa de politicos competentes, é um facto, mas político mais competente do que o Prof. Cavaco, hoje, em Portugal, não há! Por mais políticos competentes que possa encontrar, sem a presença do Prof. Cavaco nunca o quadro ficará completo, nunca a vitória sobre a incompetência e a mediocridade será possível.
Coliseu de Roma
É de fraca qualidade pois é de telemovel, mas serve para mostrar o mais emblemático de todos os edificios da cidade eterna, Roma.
Serve para dizer que a Sara está lá este fim de semana e eu aqui... Que inveja... Quem me dera ser estudante outra vez para ir em Erasmus para o estrangeiro...
Serve para dizer que a Sara está lá este fim de semana e eu aqui... Que inveja... Quem me dera ser estudante outra vez para ir em Erasmus para o estrangeiro...
2004/11/25
Forum Vimaranis traz a Guimarães o Bispo D. Ximenes Belo
Numa iniciativa promovida e coordenada pelo Forum Vimaranis - Associação para o Desenvolvimento de Guimarães, a ter lugar na próxima 6ªfeira a partir das 15.30h, virá a Guimarães o bispo emérito timorense e vencedor do Prémio Nobel da Paz em 1996, D. Ximenes Belo.
O objectivo pretendido com esta iniciativa é, como sempre, procurar trazer a Guimarães figuras relevantes da cena nacional e internacional, procurando com os seus contributos gerar discussão e colher contributos quer para Guimarães quer para as próprias personalidade convidadas.
Porque entendemos que trabalhar por Guimarães não é falar apenas sobre Guimarães mas também pôr Guimarães a falar de outras questões, que também nos interessam como portugueses, D. Ximenes Belo falará numa palestra promovida pelo Forum Vimaranis, sob o tema "Direitos Humanos e Timor-Leste".
A palestra terá lugar no Salão Nobre da Ordem Terceira de S. Francisco, pelas 18.30h da próxima 6ªfeira, dia 26.11.2004.
No âmbito desta iniciativa foram estabelecidos contactos com diversas entidades associativas, autárquicas e governamentais no sentido de envolver toda a comunidade num momento que cremos ser singular e representativo para o Forum Vimaranis, partilhando-o desta forma, conforme se pode aferir do programa abaixo.
Assim, o programa será o seguinte:
6ª-feira, 26/11/2004
15h30 – Recepção na Câmara Municipal de Guimarães (CMG)
16h00 – Visita à Associação de Apoio à Criança (AAC) de Guimarães para benzer as instalações a inaugurar nos próximos dias.
16h30 – Visita à Ordem Terceira de S. Francisco (OTSF) – Obra de Creche e Lar de Acamados e parte museológica da igreja gótica mendicante
18h30 – Conferência/colóquio no Salão Nobre da OTSF subordinada ao tema dos direitos humanos, Timor-Leste e obras de D. Ximenes Belo, com duração de cerca de uma hora.
20h00 – Jantar no Restaurante Virabar com presença de Governador Civil de Braga, Presidente (ou representante) da Câmara Municipal de Guimarães, Directora (ou representante) do Centro Distrital de Solidariedade e Segurança Social de Braga, Presidente da Associação Comercial e Industrial de Guimarães, Arcipreste de Guimarães-Vizela, alguns empresários vimaranenses e elementos dos órgãos sociais do Forum Vimaranis.
No final do jantar, estadia no Hotel do Toural.
Sábado, 27/11/2004
10h00 – Co-celebração de missa na Igreja de S. Francisco (com possível acompanhamento musical pelo Coro Académico da Universidade do Minho (CAUM), ainda a confirmar)
11h30 – Visita ao Lar Emídio Guerreiro (onde estará o Presidente da Câmara Municipal de Guimarães, Dr. António Magalhães)
12h30 – Almoço no Lar Emídio Guerreiro, com a presença do presidente da CMG, Prof. Emídio Guerreiro, representante do Forum Vimaranis e previsivelmente a Provedora da Santa Casa da Misericórdia de Guimarães
Final da vista.
O objectivo pretendido com esta iniciativa é, como sempre, procurar trazer a Guimarães figuras relevantes da cena nacional e internacional, procurando com os seus contributos gerar discussão e colher contributos quer para Guimarães quer para as próprias personalidade convidadas.
Porque entendemos que trabalhar por Guimarães não é falar apenas sobre Guimarães mas também pôr Guimarães a falar de outras questões, que também nos interessam como portugueses, D. Ximenes Belo falará numa palestra promovida pelo Forum Vimaranis, sob o tema "Direitos Humanos e Timor-Leste".
A palestra terá lugar no Salão Nobre da Ordem Terceira de S. Francisco, pelas 18.30h da próxima 6ªfeira, dia 26.11.2004.
No âmbito desta iniciativa foram estabelecidos contactos com diversas entidades associativas, autárquicas e governamentais no sentido de envolver toda a comunidade num momento que cremos ser singular e representativo para o Forum Vimaranis, partilhando-o desta forma, conforme se pode aferir do programa abaixo.
Assim, o programa será o seguinte:
6ª-feira, 26/11/2004
15h30 – Recepção na Câmara Municipal de Guimarães (CMG)
16h00 – Visita à Associação de Apoio à Criança (AAC) de Guimarães para benzer as instalações a inaugurar nos próximos dias.
16h30 – Visita à Ordem Terceira de S. Francisco (OTSF) – Obra de Creche e Lar de Acamados e parte museológica da igreja gótica mendicante
18h30 – Conferência/colóquio no Salão Nobre da OTSF subordinada ao tema dos direitos humanos, Timor-Leste e obras de D. Ximenes Belo, com duração de cerca de uma hora.
20h00 – Jantar no Restaurante Virabar com presença de Governador Civil de Braga, Presidente (ou representante) da Câmara Municipal de Guimarães, Directora (ou representante) do Centro Distrital de Solidariedade e Segurança Social de Braga, Presidente da Associação Comercial e Industrial de Guimarães, Arcipreste de Guimarães-Vizela, alguns empresários vimaranenses e elementos dos órgãos sociais do Forum Vimaranis.
No final do jantar, estadia no Hotel do Toural.
Sábado, 27/11/2004
10h00 – Co-celebração de missa na Igreja de S. Francisco (com possível acompanhamento musical pelo Coro Académico da Universidade do Minho (CAUM), ainda a confirmar)
11h30 – Visita ao Lar Emídio Guerreiro (onde estará o Presidente da Câmara Municipal de Guimarães, Dr. António Magalhães)
12h30 – Almoço no Lar Emídio Guerreiro, com a presença do presidente da CMG, Prof. Emídio Guerreiro, representante do Forum Vimaranis e previsivelmente a Provedora da Santa Casa da Misericórdia de Guimarães
Final da vista.
2004/11/22
Como desmantelar uma bomba atómica
Já rola no meu leitor de CD's o mais recente album dos U2, "How To Dismantle An Atomic Bomb" e como comprei o pacote completo (CD+DVD+Book com oferta do CD single) posso dizer que daquilo que ouvi até ao momento (CD single e faixas 1, 2 e 3 do album, estou a ouvir a faixa 4) isto é rock'n'roll do melhor que os U2 já produziram, entre os inicios dos anos 80 e o grande album "The Joshua Tree".
A música é muito rock'n'roll, muita guitarra e influencia do The Edge, entreposta por baladas muito interessantes. A lirica é puro Bono Vox, muito tocado nalgumas músicas pela temática da morte do pai (em especial na música 3, "Sometimes You Can't Make It On your Own").
Todo o grafismo é muito bem produzido, tal como o conteúdo do livro, com desenhos e esquiços, fotos e textos, tudo misturado num enorme caos mas do qual parece surgir sempre um fio condutor.
Em poucas palavras, este é um disco muito bom, um disco para quem gostava dos U2 dos anos 80 e andou divorciado da banda nos anos 90. O anterior, "All That You Can't Leave Behind", já indicava este caminho. Hoje, o caminho desvendou-se e aqui estão eles de volta. Alguém sabe quando é que eles vêm a Portugal?...
2004/11/18
A Lenda das Laranjas
Diz uma lenda antiga, que o criador um dia,
Depois de muito estudo, e dum pensar profundo,
Teve esta original, estranha fantasia,
P'ra dar a felicidade, o amor e a paz ao mundo.
Cortou muitas laranjas. Depois arremessou
Com tudo cá p'ra baixo, e satisfeito diz:
"Metade são do homem, e aquele que acertou
achar outra metade, será muito feliz".
E assim passamos nós a vida a procurar
Onde pára a ideal, a terna companheira,
Que tem essa metade que deve completar
Com aquela que temos, a tal laranja inteira.
E, quanta, quanta vez, em dias bons, serenos,
Nós julgamos por fim ter atingido a meta.
Depois surge o engano, uma ilusão a menos,
Uma laranja mais que não se completa.
Porém na minha vida um dia tu surgiste
E tudo se mudou à minha volta, amor.
Passou a ser alegre o que antes fôra triste,
O sol brilhou mais alto e o céu teve mais cor.
E consegui por fim a tal laranja inteira,
Essas duas metades perfeitamente unidas.
E desde então para cá, ó terna companheira,
A mesma perfeição fundiu as nossas vidas.
E hoje, ao ver que é certa essa tal lenda antiga,
Eu quero perguntar-te, aqui, muito em segredo,
Porque tardaste tanto, ó minha doce amiga?
A vida é tão pequena, devias ter vindo mais cedo.
Fernando Vieira,
in "Poesias", edição de Autor
2004/11/17
A crise no andebol
Nos últimos dias / semanas tenho acompanhado nos jornais a crise que se tem passado naquela que será, talvez, a segunda modalidade mais practicada do país (ou será o volei ou o basket?) e que passa, de uma forma muito resumida, por um conflito entre a Federação Portuguesa de Andebol e a Liga Portuguesa de Andebol.
E digo resumida porque quando o Secretário de Estado do Desporto faz uma pergunta à FPA e dá 10 dias para esta responder e, no último dia do prazo, a FPA entrega um calhamaço de 800 páginas em resposta, tudo o que eu aqui possa dizer é sempre resumido...
No entanto, o que me leva aqui a escrever sobre este tema foi a dramática conferência de imprensa que os jogadores dos clubes da LPA (que devido ao conflito, a meio de Novembro, ainda não disputaram um jogo) fizeram, onde por um lado acusam o presidente da FPA de ser o culpado de toda esta situação e por outro reclamam uma rápida resolução do problema pois pior que não jogarem é terem já problemas financeiros e terem os clubes a ameaçar encerrar a modalidade. Isto sem contar com a atitude de "funcionário público", como eles apelidaram, do espanhol que é seleccionador que, alegadamente, pressionado pelo presidente da FPA não convocou jogadores dos clubes da LPA para os trabalhos da selecção que é de todos nós mas acima de tudo de jogadores de referência como o Carlos Resende, o Eduardo Filipe, o Álvaro Martins ou o Carlos Rodrigues, entre outros!
Do que li, do que ouvi dizer até agora e daquilo que sempre ouvi dizer do presidente da FPA, parece-me que a culpa disto é exclusivamente dele: porque não quer perder poder, porque é autoritário e não dialoga, porque até há quem o ache prepotente e ditatorial e, também, porque é egoista - aliás, bastou ler uma pequena entrevista que deu há uns tempos ao jornal O Jogo, ao António Tavares Teles, onde passava a vida a dizer "EU" logo seguido da rectificação "A Federação" cada vez que respondia a uma pergunta sobre a FPA...
E digo resumida porque quando o Secretário de Estado do Desporto faz uma pergunta à FPA e dá 10 dias para esta responder e, no último dia do prazo, a FPA entrega um calhamaço de 800 páginas em resposta, tudo o que eu aqui possa dizer é sempre resumido...
No entanto, o que me leva aqui a escrever sobre este tema foi a dramática conferência de imprensa que os jogadores dos clubes da LPA (que devido ao conflito, a meio de Novembro, ainda não disputaram um jogo) fizeram, onde por um lado acusam o presidente da FPA de ser o culpado de toda esta situação e por outro reclamam uma rápida resolução do problema pois pior que não jogarem é terem já problemas financeiros e terem os clubes a ameaçar encerrar a modalidade. Isto sem contar com a atitude de "funcionário público", como eles apelidaram, do espanhol que é seleccionador que, alegadamente, pressionado pelo presidente da FPA não convocou jogadores dos clubes da LPA para os trabalhos da selecção que é de todos nós mas acima de tudo de jogadores de referência como o Carlos Resende, o Eduardo Filipe, o Álvaro Martins ou o Carlos Rodrigues, entre outros!
Do que li, do que ouvi dizer até agora e daquilo que sempre ouvi dizer do presidente da FPA, parece-me que a culpa disto é exclusivamente dele: porque não quer perder poder, porque é autoritário e não dialoga, porque até há quem o ache prepotente e ditatorial e, também, porque é egoista - aliás, bastou ler uma pequena entrevista que deu há uns tempos ao jornal O Jogo, ao António Tavares Teles, onde passava a vida a dizer "EU" logo seguido da rectificação "A Federação" cada vez que respondia a uma pergunta sobre a FPA...
2004/11/16
Mais algumas conclusões do XXVI Congresso do PSD
1. Cavaco, és o nosso homem!
Se há unanimidade entre os militantes do PSD, é que o Professor Cavaco Silva TEM de ser o nosso candidato às Presidenciais-2006 e só não o será se simplesmente não o quiser. O seu nome não só atravessa todas as "tendências" organizadas (ou não...) do partido como claramente o extravasa quer à sua direita (penetrando claramente no eleitorado do PP, do PND e do PPM, por exemplo) quer à sua esquerda (entrando claramente pelo eleitorado de centro-esquerda e esquerda moderada, em particular se o PS patrocinar uma candidatura demasiado à esquerda como o Manuel Alegre ou o Ferro Rodrigues, por exemplo).
2. PP para que te quero?
Com a excepção das cúpulas do partido, parece-me cada vez mais claro que as "bases" não querem um entendimento pré-eleitoral com o PP de Paulo Portas. Como já ouvi hoje dizer no Fórum da TSF, é certo que já ouve um precedente de bons resultados entre o PPD de Sá Carneiro e Balsemão e entre o CDS de Freitas do Amaral e de Amaro da Costa... Mas nem o PSD é hoje dirigido por Sá Carneiro, nem o PP tem pessoas comparáveis com o primeiro (antes da sua deriva ideológica ao nível do BE hoje!) nem especialmente do segundo! E este PP não entra bem nas bases do PSD... E por isso oferece tanta resistência o PSD às coligações com o PP - que custaram a liderança a Marcelo Rebelo de Sousa - e que só foi aceite na "era Barroso" porque ou isso ou eramos entregues "à bicharada"!
E depois, as "bases" ainda não se esqueceram das "diatribes" do Independente de Paulo Portas nos governos do Prof. Cavaco Silva...
3. Unanimismo?
Apesar da moção apresentada pelo líder Santana Lopes "apenas" ter merecido uma abstenção, quer-me parecer que tal se sucede devido a três factos:
a) porque não se compromete com a dita coligação pré-eleitoral, apenas faz algumas alusões a essa necessidade mas não a afirma de forma clara;
b) porque é genérica quanto baste para que ninguém a possa recusar de uma forma veemente e inultrapassável;
c) porque as bases do PSD tiveram a noção que afrontar o líder e faze-lo cair em congresso era meio caminho andado para eleições antecipadas em Abril com um governo de gestão até lá!
Se assim não fosse, mais "criticos" de Santana tinham ido, mais "criticos" tinham falado e mais "criticos" se tinham apresentado a votos, penso eu...
Se há unanimidade entre os militantes do PSD, é que o Professor Cavaco Silva TEM de ser o nosso candidato às Presidenciais-2006 e só não o será se simplesmente não o quiser. O seu nome não só atravessa todas as "tendências" organizadas (ou não...) do partido como claramente o extravasa quer à sua direita (penetrando claramente no eleitorado do PP, do PND e do PPM, por exemplo) quer à sua esquerda (entrando claramente pelo eleitorado de centro-esquerda e esquerda moderada, em particular se o PS patrocinar uma candidatura demasiado à esquerda como o Manuel Alegre ou o Ferro Rodrigues, por exemplo).
2. PP para que te quero?
Com a excepção das cúpulas do partido, parece-me cada vez mais claro que as "bases" não querem um entendimento pré-eleitoral com o PP de Paulo Portas. Como já ouvi hoje dizer no Fórum da TSF, é certo que já ouve um precedente de bons resultados entre o PPD de Sá Carneiro e Balsemão e entre o CDS de Freitas do Amaral e de Amaro da Costa... Mas nem o PSD é hoje dirigido por Sá Carneiro, nem o PP tem pessoas comparáveis com o primeiro (antes da sua deriva ideológica ao nível do BE hoje!) nem especialmente do segundo! E este PP não entra bem nas bases do PSD... E por isso oferece tanta resistência o PSD às coligações com o PP - que custaram a liderança a Marcelo Rebelo de Sousa - e que só foi aceite na "era Barroso" porque ou isso ou eramos entregues "à bicharada"!
E depois, as "bases" ainda não se esqueceram das "diatribes" do Independente de Paulo Portas nos governos do Prof. Cavaco Silva...
3. Unanimismo?
Apesar da moção apresentada pelo líder Santana Lopes "apenas" ter merecido uma abstenção, quer-me parecer que tal se sucede devido a três factos:
a) porque não se compromete com a dita coligação pré-eleitoral, apenas faz algumas alusões a essa necessidade mas não a afirma de forma clara;
b) porque é genérica quanto baste para que ninguém a possa recusar de uma forma veemente e inultrapassável;
c) porque as bases do PSD tiveram a noção que afrontar o líder e faze-lo cair em congresso era meio caminho andado para eleições antecipadas em Abril com um governo de gestão até lá!
Se assim não fosse, mais "criticos" de Santana tinham ido, mais "criticos" tinham falado e mais "criticos" se tinham apresentado a votos, penso eu...
2004/11/14
A normalidade...
...está de volta! O FC Porto em primeiro, o congresso acabou por decorrer de forma normal e bastante positiva, o tempo está frio mas solarengo como é suposto estar no verão de S. Martinho...
Já a Sara, que este fim de semana foi a Milão, foi hoje ver um jogo no estádio de San Siro entre o AC Milan e o Siena. E teve tanta sorte que o Rui Costa, hoje, até jogou! Também subiu ao Duomo de Milão e gostou muito da cidade. Também já foi a Lucca, uma pequena cidade perto de Pisa e no fim do mês, no seu aniversário, vai a Roma! Que inveja...
Já a Sara, que este fim de semana foi a Milão, foi hoje ver um jogo no estádio de San Siro entre o AC Milan e o Siena. E teve tanta sorte que o Rui Costa, hoje, até jogou! Também subiu ao Duomo de Milão e gostou muito da cidade. Também já foi a Lucca, uma pequena cidade perto de Pisa e no fim do mês, no seu aniversário, vai a Roma! Que inveja...
2004/11/13
XXVI Congresso do PSD
Por motivos de força maior não pude ir, mas estou bem representado: o Bruno Fernandes é o meu "substituto" e é dificil ter alguém melhor para nos substituir...
Mas em parte ainda bem que não fui... Ou ia ter que falar pela primeira vez, nem que fosse às duas ou três da manhã, para concordar em grau, género e número com o que disse o companheiro Marques Mendes! Porque ele teve toda a razão em cada um dos pontos com que estruturou o seu discurso. Em particular, quanto à questão da coligação! E por culpa do presidente do partido, que aparentemente não quer mais nenhum congresso até Novembro de 2006, bem depois das Legislativas. E porquê? Porque se não há mais congressos, ao contrário do que o vice-presidente da nacional, Nuno Morais Sarmento, diz, este é o momento e o local para discutir o futuro da coligação! E como muito bem frisou Marques Mendes, esta coligação é pós-eleitoral e surgiu da análise dos resultados das legislativas de 2002 e como tal, ela não tem que obrigatóriamente se apresentar a sufrágio no final do período governativo; antes deverão os partidos apresentarem-se ao eleitorado separadamente e avaliarem o seu peso enquanto são avaliados pelos eleitores em relação ao trabalho que fizeram. E se houver necessidade conjuntural pós-eleitoral de manter a coligação, ela mantém-se! Se não houver, ela também se poderá manter, mas sempre em moldes diferentes, onde o peso do PP será sempre inferior do que hoje, mesmo que tenho mais votos do que em 2002...
E, o que é pior, é que eu gostava de ver esclarecido se as coligações serão para valer já nas autárquicas. Porque as coligações só são vantajosas quando o somatório dos partidos isolados é inferior aos votos que apresentam em conjunto. E, por exemplo, aqui em Guimarães, o PP não acrescenta nada ao PSD - aliás, desconfio que até retira: pelo menos eu não me revejo na política do PP de Guimarães e não me parece que se fosse um eleitor normal, sem responsabilidades políticas como é o meu caso, que fosse votar numa hipotética coligação PSD-PP. Não votaria noutro partido, mas acho que não votaria nessa coligação também...
Concluindo: o PSD tem de emendar o rumo, encontrar novamente a linha de rumo que o orientou nos últimos anos, de governar com eficácia e sem tanta preocupação com a "imagem" ou de governar com coordenação entre ministérios...
Não sou um desiludido com Santana Lopes porque nunca me acreditei nele, nunca achei que desse um bom líder - e o tempo, infelizmente, está a dar-me razão! Mas como gosto muito do meu partido, ele hoje é o meu presidente e aqui em Guimarães procuro trabalhar para ajudar o PSD e ajudar o primeiro-ministro. Mas isso não me impede agora, nem nunca, de criticar ou dizer aquilo que penso...
Mas em parte ainda bem que não fui... Ou ia ter que falar pela primeira vez, nem que fosse às duas ou três da manhã, para concordar em grau, género e número com o que disse o companheiro Marques Mendes! Porque ele teve toda a razão em cada um dos pontos com que estruturou o seu discurso. Em particular, quanto à questão da coligação! E por culpa do presidente do partido, que aparentemente não quer mais nenhum congresso até Novembro de 2006, bem depois das Legislativas. E porquê? Porque se não há mais congressos, ao contrário do que o vice-presidente da nacional, Nuno Morais Sarmento, diz, este é o momento e o local para discutir o futuro da coligação! E como muito bem frisou Marques Mendes, esta coligação é pós-eleitoral e surgiu da análise dos resultados das legislativas de 2002 e como tal, ela não tem que obrigatóriamente se apresentar a sufrágio no final do período governativo; antes deverão os partidos apresentarem-se ao eleitorado separadamente e avaliarem o seu peso enquanto são avaliados pelos eleitores em relação ao trabalho que fizeram. E se houver necessidade conjuntural pós-eleitoral de manter a coligação, ela mantém-se! Se não houver, ela também se poderá manter, mas sempre em moldes diferentes, onde o peso do PP será sempre inferior do que hoje, mesmo que tenho mais votos do que em 2002...
E, o que é pior, é que eu gostava de ver esclarecido se as coligações serão para valer já nas autárquicas. Porque as coligações só são vantajosas quando o somatório dos partidos isolados é inferior aos votos que apresentam em conjunto. E, por exemplo, aqui em Guimarães, o PP não acrescenta nada ao PSD - aliás, desconfio que até retira: pelo menos eu não me revejo na política do PP de Guimarães e não me parece que se fosse um eleitor normal, sem responsabilidades políticas como é o meu caso, que fosse votar numa hipotética coligação PSD-PP. Não votaria noutro partido, mas acho que não votaria nessa coligação também...
Concluindo: o PSD tem de emendar o rumo, encontrar novamente a linha de rumo que o orientou nos últimos anos, de governar com eficácia e sem tanta preocupação com a "imagem" ou de governar com coordenação entre ministérios...
Não sou um desiludido com Santana Lopes porque nunca me acreditei nele, nunca achei que desse um bom líder - e o tempo, infelizmente, está a dar-me razão! Mas como gosto muito do meu partido, ele hoje é o meu presidente e aqui em Guimarães procuro trabalhar para ajudar o PSD e ajudar o primeiro-ministro. Mas isso não me impede agora, nem nunca, de criticar ou dizer aquilo que penso...
2004/11/11
Eleições na Ordem dos Arquitectos (III) - A participação dos CTT!
Recebi ontem, dia 10, uma carta do Núcleo de Braga da Ordem dos Arquitectos a anunciar o debate entre os membros das duas listas concorrentes à SRN que aconteceu... no dia 8!
É certo que o Núcleo de Braga não tem culpas pois a data dos correios é muito clara: 4 de Novembro!
O que não percebo é como é que os CTT demoram 6 dias (!) para entregar uma carta a 20 Km (!!) de distância, a uma fabulosa média de 3,3 Km/dia (!!!) no ano 2004.
Mas não se pense que este caso é único. Não o traria aqui se há bem pouco tempo atrás não tivesse colocado uma remessa de cartas (cerca de 1600) nos correios em Guimarães numa terça e grande parte delas apenas tenham chegado às mãos das pessoas na segunda feira seguinte, sendo que aqui a média é pior uma vez que a practicamente totalidade era destinada para aqui mesmo em Guimarães... Ou num "Direct Mailing" destinado a todas as casas de Guimarães que fizemos em Junho e ainda hoje estou à espera de receber o meu na minha casa... Ou o pacote em correio verde que enviei para a Sara em Itália no principio de Outubro e que ainda hoje lá não chegou, mas esse eu compreendo, porque para percorrer 2000 Km à média de 3 Km/dia, são necessários qualquer coisa como 666 dias, ou se prerirem em números redondos, cerca de 2 anos! Por isso, Sarita, não desesperes, isso deve aí chegar lá para Outubro de 2006...
É certo que o Núcleo de Braga não tem culpas pois a data dos correios é muito clara: 4 de Novembro!
O que não percebo é como é que os CTT demoram 6 dias (!) para entregar uma carta a 20 Km (!!) de distância, a uma fabulosa média de 3,3 Km/dia (!!!) no ano 2004.
Mas não se pense que este caso é único. Não o traria aqui se há bem pouco tempo atrás não tivesse colocado uma remessa de cartas (cerca de 1600) nos correios em Guimarães numa terça e grande parte delas apenas tenham chegado às mãos das pessoas na segunda feira seguinte, sendo que aqui a média é pior uma vez que a practicamente totalidade era destinada para aqui mesmo em Guimarães... Ou num "Direct Mailing" destinado a todas as casas de Guimarães que fizemos em Junho e ainda hoje estou à espera de receber o meu na minha casa... Ou o pacote em correio verde que enviei para a Sara em Itália no principio de Outubro e que ainda hoje lá não chegou, mas esse eu compreendo, porque para percorrer 2000 Km à média de 3 Km/dia, são necessários qualquer coisa como 666 dias, ou se prerirem em números redondos, cerca de 2 anos! Por isso, Sarita, não desesperes, isso deve aí chegar lá para Outubro de 2006...
3-0
O tempo para escrever tem sido muito pouco, mas não queria deixar passar em branco esse momento bonito que foi a segunda-feira à noite...
Gosto sempre de ver o FC Porto a ganhar por 3 secos, mas quando é contra leões e águias, sabe pelo dobro...
Desculpa, Sarita, mas tinha de ser... Como tu mesma o disseste, é um sorriso de 3m de largura!
Gosto sempre de ver o FC Porto a ganhar por 3 secos, mas quando é contra leões e águias, sabe pelo dobro...
Desculpa, Sarita, mas tinha de ser... Como tu mesma o disseste, é um sorriso de 3m de largura!
2004/11/09
O Muro de Berlim
Caiu faz hoje 15 anos. Foi o fim da guerra fria, da divisão da Europa. Foi o principio da queda do comunismo, o principio da Alemanha (re)unificada, da nova Europa e de um novo tempo.
Ainda me lembro das imagens na TV como se fosse hoje: os alemães de leste a correrem e atropelarem-se para tentarem chegar ao ocidente, depois todos empoleirados em cima do muro, com picaretas, martelos e cinzeis a demolirem o muro, a chegada da grua para ajudar a arrancar e deitar abaixo o muro da vergonha...
Lembro-me mais tarde do concerto da minha banda preferida à época, os Pink Floyd (ou antes, do seu mentor a solo, Roger Waters) com base num dos melhores discos que ainda hoje conheço, The Wall.
Lembro-me de uma Europa com grandes lideres como Helmut Kohl, Cavaco Silva e Margaret Thatcher (à direita) ou François Miterrand e Filipe Gonzalez (à esquerda), liderada por Jacques Delors (este é que não tenho a certeza que fosse ele...).
Bons tempos, tempos de incerteza do que iria acontecer, só com uma certeza: nada mais seria como dantes!
Em Agosto de 1961 foi iniciada a sua construção e mais do que dividir uma cidade e um país, dividiu dois mundos e duas culturas. No final, tenho para mim que não vencedores. Apenas muitos derrotados por anos e anos de comunismo, muitos mortos, muitas familias divididas e destruidas...
Ainda me lembro das imagens na TV como se fosse hoje: os alemães de leste a correrem e atropelarem-se para tentarem chegar ao ocidente, depois todos empoleirados em cima do muro, com picaretas, martelos e cinzeis a demolirem o muro, a chegada da grua para ajudar a arrancar e deitar abaixo o muro da vergonha...
Lembro-me mais tarde do concerto da minha banda preferida à época, os Pink Floyd (ou antes, do seu mentor a solo, Roger Waters) com base num dos melhores discos que ainda hoje conheço, The Wall.
Lembro-me de uma Europa com grandes lideres como Helmut Kohl, Cavaco Silva e Margaret Thatcher (à direita) ou François Miterrand e Filipe Gonzalez (à esquerda), liderada por Jacques Delors (este é que não tenho a certeza que fosse ele...).
Bons tempos, tempos de incerteza do que iria acontecer, só com uma certeza: nada mais seria como dantes!
Em Agosto de 1961 foi iniciada a sua construção e mais do que dividir uma cidade e um país, dividiu dois mundos e duas culturas. No final, tenho para mim que não vencedores. Apenas muitos derrotados por anos e anos de comunismo, muitos mortos, muitas familias divididas e destruidas...
2004/11/08
As eleições na Ordem dos Arquitectos
São para o próximo triénio 2005-2007 e vão acontecer lá no dia 18 de Novembro entre as 15h00 e as 23h00. Os votos por correspondência deverão chegar até às 19h00 da véspera.
Já tinha prometido abordar o tema aqui e então aqui vai disto...
Não sei em quem vote, nem sei se vote!
Porque pouco do que é prometido normalmente é cumprido, porque a OA continua burocrática e não me serve para muito mais do que passar certidões, porque a presidente do CDN é deputada a meias com a presidencia da OA (eu diria que por isso não é boa nem numa coisa nem na outra, porque conheço deputados e sei o serviço e trabalho que têm e também sou dirigente de pequenas associações e sei o tempo que já me ocupam, logo ser presidente de uma associação - ou Ordem - com as dimensões desta não pode ser compatível com o cergo de deputada...) ou porque não me revejo nos programas apresentados.
Aliás, revejo-me nalgumas coisas como a questão do fim do Dec. Lei 73/73. Ou na desburocratização da OA. Ou na criação de uma tabela de honorários para os privados (como tem a Ordem dos Advogados, por exemplo). Mas não me acredito que as listas de continuidade sejam capazes de conseguir fazer aquilo que há muito se fala em eleições consecutivas e nunca mais é concretizado.
Para além disso, as listas nacionais são practicamente monopolizadas por colegas da SRS. Será que não há arquitectos no Norte? Será que não podem participar devido à distancia? E a internet, o telefone? Não são estes meios que permitem participar como os outros?
Depois há uma lista alternativa na minha Secção Regional, a Norte. Da última vez assumo que votei na lista B. Desta vez, não quero votar A. Mas não sei se vote B, que era a lista C em 2001. Apesar de conhecer, mal, alguns dos seus elementos, não sei se será o sufeciente para entregar o meu voto. Vou pensar nisso, mas se votar, com toda a certeza será apenas para a SRN e será na B, ou então abstenho-me de votar.
Para quem quiser ver mais sobre o assunto, deixo aqui os blogs da Lista A e da Lista B à SRN e os respectivos sites, Arquitectura Para Todos (Lista A) e Mudar Mesmo (Lista B).
Por último, para se ver a falta de informação sobre o assunto mesmo entre a classe, acabei de descobrir que hoje mesmo, às 21h30, na Escola Profissional de Braga, haverá um debate entre as duas listas. Mas como a SRN não enviou o "habitual" e-mail do Observatório, só agora o descobri quando consultei a página da SRN para fazer este artigo...
Já tinha prometido abordar o tema aqui e então aqui vai disto...
Não sei em quem vote, nem sei se vote!
Porque pouco do que é prometido normalmente é cumprido, porque a OA continua burocrática e não me serve para muito mais do que passar certidões, porque a presidente do CDN é deputada a meias com a presidencia da OA (eu diria que por isso não é boa nem numa coisa nem na outra, porque conheço deputados e sei o serviço e trabalho que têm e também sou dirigente de pequenas associações e sei o tempo que já me ocupam, logo ser presidente de uma associação - ou Ordem - com as dimensões desta não pode ser compatível com o cergo de deputada...) ou porque não me revejo nos programas apresentados.
Aliás, revejo-me nalgumas coisas como a questão do fim do Dec. Lei 73/73. Ou na desburocratização da OA. Ou na criação de uma tabela de honorários para os privados (como tem a Ordem dos Advogados, por exemplo). Mas não me acredito que as listas de continuidade sejam capazes de conseguir fazer aquilo que há muito se fala em eleições consecutivas e nunca mais é concretizado.
Para além disso, as listas nacionais são practicamente monopolizadas por colegas da SRS. Será que não há arquitectos no Norte? Será que não podem participar devido à distancia? E a internet, o telefone? Não são estes meios que permitem participar como os outros?
Depois há uma lista alternativa na minha Secção Regional, a Norte. Da última vez assumo que votei na lista B. Desta vez, não quero votar A. Mas não sei se vote B, que era a lista C em 2001. Apesar de conhecer, mal, alguns dos seus elementos, não sei se será o sufeciente para entregar o meu voto. Vou pensar nisso, mas se votar, com toda a certeza será apenas para a SRN e será na B, ou então abstenho-me de votar.
Para quem quiser ver mais sobre o assunto, deixo aqui os blogs da Lista A e da Lista B à SRN e os respectivos sites, Arquitectura Para Todos (Lista A) e Mudar Mesmo (Lista B).
Por último, para se ver a falta de informação sobre o assunto mesmo entre a classe, acabei de descobrir que hoje mesmo, às 21h30, na Escola Profissional de Braga, haverá um debate entre as duas listas. Mas como a SRN não enviou o "habitual" e-mail do Observatório, só agora o descobri quando consultei a página da SRN para fazer este artigo...
Os manos da Daisy
Estes dois canitos são os dois manos da minha cadela que ainda restam da ninhada nascida no dia 1 de Setembro.
As outras 4 já têm dono e estão bem de saúde. Este casal está à venda na loja de animais do Centro Comercial Villa, em Guimarães. Procuram um dono/a que os trate bem. Não há por aí interessados?
Os dois pequenitos: o branco é menino e a beje é menina...
Os progenitores, a Nina e o pai a olhar para a máquina, o Pantufas!
As outras 4 já têm dono e estão bem de saúde. Este casal está à venda na loja de animais do Centro Comercial Villa, em Guimarães. Procuram um dono/a que os trate bem. Não há por aí interessados?
Os dois pequenitos: o branco é menino e a beje é menina...
Os progenitores, a Nina e o pai a olhar para a máquina, o Pantufas!
2004/11/06
A nova JSD de Guimarães...
...tomou ontem posse num "mega"-jantar para cerca de 200 pessoas no Hotel das Termas, nas Taipas.
Foi um momento de força política juntar 200 militantes quando nesta altura ser "laranja" é uma coisa que está na mó de baixo! Mas isso é uma das forças da JSD e do PSD: fazer das dificuldades as forças que impulsionam e fazem mover o partido.
Mas se falo aqui nisso é por dois motivos.
Primeiro porque gosto de ver os "míudos" com quem ainda cheguei a trabalhar e cujo surgimento ajudei a "patrocinar" a desenvolverem um excelente trabalho, coroado com o 3º mandato, este de dois anos, em lista única. Sinto, sempre que vejo o Rui Armindo Freitas, o Francisco Coelho Lima, o Alexandre (Xana, para nós...) da Cunha Pereira e a restante equipa a fazerem política, que estão ainda hoje a fazer crescer o edíficio assente sobre as fundações que eu ajudei a construir. Como ainda ontem foi recordado, quando começamos sob a presidência do César Teixeira eramos cerac de 80 militantes e nem nos conheciamos todos uns aos outros. Hoje a JSD de Guimarães é a 3ª maior concelhia do país com mais de 1200 miltantes...
Depois porque ontem foi homenageado pela JSD de Guimarães um dos mais destacados e importantes militantes (agora ex...) e com o seu trabalho muito ajudou a implementar e crescer a JSD: o André Coelho Lima. O André, que foi um dos membros da 1ª comissão política do César, como eu, e que eu não conhecia, é hoje um grande amigo, para lá da política e do partido. Porque esta JSD de Guimarães foi uma escola de vida, onde ganhei muito em amizades (não vou enumerar aqui, mas o César, o Bruno, o André, a Sara, o Luís Pires, o Ricardo Lobo, o Rui Armindo, o Quico, o Xana ou a Ana são hoje mais do que companheiros, são amigos). E por isso a homenagem que fizeram ao André é muito justa e inteiramente merecida.
Felizmente, a JSD em Guimarães sabe reconhecer o trabalho de cada um em cada momento. Foi assim comigo, no momento em que completei os 30 anos e me presentearam com as duas melhores coisas que a política já me deu: a distinção em Congresso Nacional da JSD como militante honorário e uma pequena, mas imensamente grande de simbolismo, placa de homenagem similar à que o André ontem merecidamente recebeu. É por isso que quando ouço ou leio dizerem que as "jotas" são só escolas de carreiristas é porque não conhecem "esta" JSD de Guimarães. Aliás, se assim não fosse, os "míudos" não nos tinham homenageado, ao César, André, Bruno e a mim, com a atribuição do nome de "Sala Geração Guimarães" à sala da JSD na sede do partido. Mais uma vez, da minha parte, o meu mais elevado agradecimento por esse acto que tenho a certeza que terá tocado fundo também aos meus três amigos como me tocou a mim...
Foi um momento de força política juntar 200 militantes quando nesta altura ser "laranja" é uma coisa que está na mó de baixo! Mas isso é uma das forças da JSD e do PSD: fazer das dificuldades as forças que impulsionam e fazem mover o partido.
Mas se falo aqui nisso é por dois motivos.
Primeiro porque gosto de ver os "míudos" com quem ainda cheguei a trabalhar e cujo surgimento ajudei a "patrocinar" a desenvolverem um excelente trabalho, coroado com o 3º mandato, este de dois anos, em lista única. Sinto, sempre que vejo o Rui Armindo Freitas, o Francisco Coelho Lima, o Alexandre (Xana, para nós...) da Cunha Pereira e a restante equipa a fazerem política, que estão ainda hoje a fazer crescer o edíficio assente sobre as fundações que eu ajudei a construir. Como ainda ontem foi recordado, quando começamos sob a presidência do César Teixeira eramos cerac de 80 militantes e nem nos conheciamos todos uns aos outros. Hoje a JSD de Guimarães é a 3ª maior concelhia do país com mais de 1200 miltantes...
Depois porque ontem foi homenageado pela JSD de Guimarães um dos mais destacados e importantes militantes (agora ex...) e com o seu trabalho muito ajudou a implementar e crescer a JSD: o André Coelho Lima. O André, que foi um dos membros da 1ª comissão política do César, como eu, e que eu não conhecia, é hoje um grande amigo, para lá da política e do partido. Porque esta JSD de Guimarães foi uma escola de vida, onde ganhei muito em amizades (não vou enumerar aqui, mas o César, o Bruno, o André, a Sara, o Luís Pires, o Ricardo Lobo, o Rui Armindo, o Quico, o Xana ou a Ana são hoje mais do que companheiros, são amigos). E por isso a homenagem que fizeram ao André é muito justa e inteiramente merecida.
Felizmente, a JSD em Guimarães sabe reconhecer o trabalho de cada um em cada momento. Foi assim comigo, no momento em que completei os 30 anos e me presentearam com as duas melhores coisas que a política já me deu: a distinção em Congresso Nacional da JSD como militante honorário e uma pequena, mas imensamente grande de simbolismo, placa de homenagem similar à que o André ontem merecidamente recebeu. É por isso que quando ouço ou leio dizerem que as "jotas" são só escolas de carreiristas é porque não conhecem "esta" JSD de Guimarães. Aliás, se assim não fosse, os "míudos" não nos tinham homenageado, ao César, André, Bruno e a mim, com a atribuição do nome de "Sala Geração Guimarães" à sala da JSD na sede do partido. Mais uma vez, da minha parte, o meu mais elevado agradecimento por esse acto que tenho a certeza que terá tocado fundo também aos meus três amigos como me tocou a mim...
Isto é falta!
Isto é falta! De bom senso, de consciencia de quem aplicou a justiça. Sem dúvidas. Isto é falta!
Não percebo como se pode aplicar quinze dias de castigo por dizer "isto é falta" e esbracejar. Vejo "n" jogadores fazerem isso por jogo. No próprio jogo em causa, pelo menos 3 jogadores do FC Porto foram punidos com cartão amarelo por isso. Mas não levaram quinze dias de suspensão...
Não faz sentido porque vejo em cada jogo os treinadores esbracejarem, sairem da sua "área de restrição", por vezes até entrar pelo campo dentro. Mas não me lembro de nenhum levar 15 dias de suspensão por isso.
Por outro lado, felizmente que o treinador do FC Porto, o espanhol Victor Fernandez, é um homem que me parece polido e educado. Porque se tivesse tido a ousadia de ter tido algum gesto mais ousado e ameaçador do que esbracejar ou, por exemplo, ter usado alguma das palavras que Gil Vicente tanto aplica nos seus autos, e quase de certeza que já teria sido extraditado do país e proibido de regressar a Portugal nas próximas 15 reencarnações...
Não percebo como se pode aplicar quinze dias de castigo por dizer "isto é falta" e esbracejar. Vejo "n" jogadores fazerem isso por jogo. No próprio jogo em causa, pelo menos 3 jogadores do FC Porto foram punidos com cartão amarelo por isso. Mas não levaram quinze dias de suspensão...
Não faz sentido porque vejo em cada jogo os treinadores esbracejarem, sairem da sua "área de restrição", por vezes até entrar pelo campo dentro. Mas não me lembro de nenhum levar 15 dias de suspensão por isso.
Por outro lado, felizmente que o treinador do FC Porto, o espanhol Victor Fernandez, é um homem que me parece polido e educado. Porque se tivesse tido a ousadia de ter tido algum gesto mais ousado e ameaçador do que esbracejar ou, por exemplo, ter usado alguma das palavras que Gil Vicente tanto aplica nos seus autos, e quase de certeza que já teria sido extraditado do país e proibido de regressar a Portugal nas próximas 15 reencarnações...
2004/11/04
Bush!
Para desespero da esquerda em geral e da extrema esquerda em partícular, incluindo imprensa lisboeta, ganhou Bush!
Os desejos são uma coisa, o país real é outra. Aqui em Portugal ou nos EUA. E a imprensa de cá é, pelo visto, parecida com a de lá... Enquanto a imprensa urbana, muito próxima da extrema esquerda (e em particular da coligação de partidos fora do arco democrático agrupados no Bloco de Esquerda) tenta fazer noticias com os seus desejos, o país real, para lá das urbes, não é assim.
Foi agradável começar ontem o dia a ouvir os jornalistas da TSF terem de engolir em seco cada vez que anunciavam a provavel vitória de Bush. E a melhor de todas foi o comentador das bolsas que teve um pequeno lapso ao dizer que a Bolsa de Londres abrira no valor mais baixo dos últimos dois anos devido à reeleição e logo a seguir corrige dizendo, "perdão, mais alto"... Lá está, uma coisa é o desejo e outra coisa é a realidade!
Para mim, como disse, tanto me fazia pois não me acredito que nenhum deles fizesse a diferença, em especial em relação a Portugal. Mas só pela esquerda toda, em Portugal e na Europa, ter de baixar a "crista" e engolir este elefante já valeu a pena.
E agora, Europa? Depois de dizerem cobras e lagartos e de claramente preferirem John Kerry, depois de se acreditarem nas famosas sondagens que davam Kerry igualado, a vencer os debates, como o potencial vitorioso, e agora como vão tratar este assunto? Que falta fazem os lideres da envergadura (não a fisica mas a institucional) de um Helmut Khol ou Margaret Thatcher que lideravam a Europa e conjuntamente com um Papa pujante e com os EUA conseguiram levar à queda do bloco de leste comunista e à reunificação da Alemanha... Hoje, a Alemanha é liderada por um fraquissimo politico que não ficará para os anais da história e rapidamente será esquecido. A Inglaterra tem um político que se diz de esquerda e governa muito à direita e ao sabor das sondagens e do interesse eleitoral, qual Guterres com sotaque inglês. Sem força, sem peso. Nem nos prórpios países, quanto mais na Europa...
Os desejos são uma coisa, o país real é outra. Aqui em Portugal ou nos EUA. E a imprensa de cá é, pelo visto, parecida com a de lá... Enquanto a imprensa urbana, muito próxima da extrema esquerda (e em particular da coligação de partidos fora do arco democrático agrupados no Bloco de Esquerda) tenta fazer noticias com os seus desejos, o país real, para lá das urbes, não é assim.
Foi agradável começar ontem o dia a ouvir os jornalistas da TSF terem de engolir em seco cada vez que anunciavam a provavel vitória de Bush. E a melhor de todas foi o comentador das bolsas que teve um pequeno lapso ao dizer que a Bolsa de Londres abrira no valor mais baixo dos últimos dois anos devido à reeleição e logo a seguir corrige dizendo, "perdão, mais alto"... Lá está, uma coisa é o desejo e outra coisa é a realidade!
Para mim, como disse, tanto me fazia pois não me acredito que nenhum deles fizesse a diferença, em especial em relação a Portugal. Mas só pela esquerda toda, em Portugal e na Europa, ter de baixar a "crista" e engolir este elefante já valeu a pena.
E agora, Europa? Depois de dizerem cobras e lagartos e de claramente preferirem John Kerry, depois de se acreditarem nas famosas sondagens que davam Kerry igualado, a vencer os debates, como o potencial vitorioso, e agora como vão tratar este assunto? Que falta fazem os lideres da envergadura (não a fisica mas a institucional) de um Helmut Khol ou Margaret Thatcher que lideravam a Europa e conjuntamente com um Papa pujante e com os EUA conseguiram levar à queda do bloco de leste comunista e à reunificação da Alemanha... Hoje, a Alemanha é liderada por um fraquissimo politico que não ficará para os anais da história e rapidamente será esquecido. A Inglaterra tem um político que se diz de esquerda e governa muito à direita e ao sabor das sondagens e do interesse eleitoral, qual Guterres com sotaque inglês. Sem força, sem peso. Nem nos prórpios países, quanto mais na Europa...
2004/11/03
O Jogo Online
Esta crónica do O Jogo Online é exactamente o que eu penso e o que eu quis transmitir no meu post anterior.
Com a devida vénia ao José Manuel Ribeiro, jornalista autor da mesma, reproduzo-a a seguir:
" Faltou confiança e velocidade; faltaram bons passes; faltaram intervenções convincentes de Victor Fernandez; faltou vontade de jogar à bola: o FC Porto esteve parecido com o habitual, quando precisava de ser extraordinário. Ou talvez nem tanto, porque o Paris Saint-Germain que se candidata a continuar na Liga dos Campeões é uma equipazinha banal. Para piorar as coisas
Tragédia completa. A boa notícia para o FC Porto é que não perdeu com uma má equipa francesa: empatou. A banalidade do Paris Saint-Germain inflama ainda mais o fracasso rotundo do campeão europeu num estádio que já ontem perdera dez mil dos espectadores habituais em jogos importantes. Porquê? Porque ninguém confiava num desfecho que valesse a pena. Se os jogadores não acreditavam, e tinham vindo a insistir tanto nisso, porque haveria o público de o fazer? Conforme as suspeitas, no campo houve menos do que um jogo de futebol. Foi antes uma longa corrida arrastada por quem se esqueceu do que é gostar de jogar à bola e nem quer estar ali, naquele local, naquele momento, com aqueles medos e aquela desconfiança. Noventa minutos disto e, como o leitor compreenderá, até os jornalistas precisam de recolher ao divã do psicólogo para recordar as questões básicas. Quem somos nós? Para onde vamos? Quem diabo ganhou a última Liga dos Campeões?
Primeira nota: o método revolucionário, descoberto pelos SuperDragões, de ameaçar os jogadores com porrada tem ainda de ser trabalhado. Talvez se raptarem um e ameaçarem decapitá-lo resulte, mas é duvidoso. Como se viu ontem, a administração do FC Porto fez muito bem em ter assobiado para o ar, dando a entender à equipa que está mesmo em risco de agressões se não começar a ganhar depressa. É estimulante para qualquer atleta: dá-lhe confiança e equilíbrio psicológico saber que tem uma Direcção atenta. Desconheço se, à hora a que escrevo este comentário, já algum dos culpados recebeu o justo castigo (refiro-me aos jogadores) pela desobediência qualificada às ordens expressas da principal claque do FC Porto. É que, pelos vistos, nenhum teve medo, se é que podemos reduzir a complexidade do futebol à vontade de quem o joga.
Nos onzes, nem uma novidade sequer. Nem nos onzes nem no que se esperava deles. Sem Reinaldo, o avançado rápido utilizado no Parque dos Príncipes, o Paris Saint-Germain refreou-se ainda mais nas marcações, seguindo só a bola e os jogadores do FC Porto, como se fosse um enchimento de colchão em redor do adversário, mas não daqueles bons, de penas; era antes um colchão de palha, que nalguns fogachos de rapidez se desfazia completamente. Houve vários episódios assim durante todo o jogo. De vez em quando, uma boa troca de bola, uma aceleração de Quaresma, Derlei, Diego ou Maniche escapou à sequência péssimos passes e lentidão desmedida, descobrindo a careca aos franceses, também muito fáceis de segurar no outro extremo do campo, onde Jorge Costa e Pedro Emanuel os mantinham inofensivos. Mas a rapidez foi excepção, a não ser no final, quando se tornou aflição. É como uma visão do que pode ser o futuro da equipa, com um grande sublinhado no "pode".
Ameaças de porrada falham redondamente
O que acontece no FC Porto, ao contrário do que pensam os SuperDragões, não é falta de atitude nem de carácter, pelo menos na maioria dos casos. Será, sobretudo, uma tremenda falta de confiança que reduz os objectivos do FC Porto ao mínimo: três bons passes seguidos, por exemplo. Interrompido de minuto a minuto, ontem também com a ajuda de um árbitro ridículo, o futebol da equipa de Fernandez não consegue ter a mínima substância; só lances desgarrados, que se lêem melhor no filme de jogo. Note-se, por exemplo a completa ausência de ataques minimamente sérios durante 21 minutos da primeira parte.
O que fez o treinador espanhol para remediar? Substituiu McCarthy (Hugo Almeida) e Diego, que, no preciso momento da troca, eram os melhores elementos do FC Porto. O Dragão indignou-se, porque o que se exigia era Hugo Almeida e o sul-africano juntos na área, uma alternativa que Victor Fernandez nunca experimentou, simplesmente porque nunca se lembrou de usar Hugo Almeida nos quinze jogos que dirigiu até ao momento. Foram os primeiros minutos de um recurso equívoco, apesar das muitas bolas bem ganhas pelo jovem avançado. Pediam-se riscos e não troca por troca. A seguir fez entrar Postiga para jogar como satélite do calmeirão e viu-o falhar a melhor oportunidade do FC Porto na segunda parte. Acrescente-se que um grande Baía salvou o empate por duas vezes, antes de encerrado este capítulo trágico dos portistas.
Estádio do Dragão relvado: bom espectadores: 30 210 árbitro: Stuart Dougal, Escócia assistentes: Martin Cryans e Tom Hugh Murphy, Escócia. 4º árbitro: Craig Alexander 4º árbitro: Craig Alexander Thomson, Escócia
FC Porto 0 - Paris Saint-Germain 0
99 Vítor Baía GR
22 Seitaridis LD
2 Jorge Costa DC
3 Pedro Emanuel DC
5 Ricardo Costa LE
17 Bosingwa MD
18 Maniche MO
16 Diego MO 64'
10 Quaresma AD 78'
11 Derlei AE
77 McCarthy AV 64'
Victor Fernandez
13 Nuno GR
14 Areias LE
33 Raul Meireles MD
19 Carlos Alberto MO 64'
12 César Peixoto AE
41 Hélder Postiga AV 78'
29 Hugo Almeida AV 64'
Amarelos 25' Jorge Costa, 52' Quaresma, 86' Derlei, 89' Pedro Emanuel
1 Letizi GR
2 Pichot LD
24 Pierre-Fanfan DC
6 Yepes DC
22 Armand LE
19 Cana MD
23 M'Bami MD
14 Cissé MD
7 Pancrate AD
27 Coridon AE 74'
9 Pauleta AV 89'
Vahid Halilhodzic
16 Alonzo GR
17 Ateba LE
20 Hélder DC
5 Mendy LD 74'
18 Benachour MD
10 Boskovic MO
28 Ljuboja AV 89'
Amarelos 60' Armand, 66' M'Bami, 86' Letizi "
Com a devida vénia ao José Manuel Ribeiro, jornalista autor da mesma, reproduzo-a a seguir:
" Faltou confiança e velocidade; faltaram bons passes; faltaram intervenções convincentes de Victor Fernandez; faltou vontade de jogar à bola: o FC Porto esteve parecido com o habitual, quando precisava de ser extraordinário. Ou talvez nem tanto, porque o Paris Saint-Germain que se candidata a continuar na Liga dos Campeões é uma equipazinha banal. Para piorar as coisas
Tragédia completa. A boa notícia para o FC Porto é que não perdeu com uma má equipa francesa: empatou. A banalidade do Paris Saint-Germain inflama ainda mais o fracasso rotundo do campeão europeu num estádio que já ontem perdera dez mil dos espectadores habituais em jogos importantes. Porquê? Porque ninguém confiava num desfecho que valesse a pena. Se os jogadores não acreditavam, e tinham vindo a insistir tanto nisso, porque haveria o público de o fazer? Conforme as suspeitas, no campo houve menos do que um jogo de futebol. Foi antes uma longa corrida arrastada por quem se esqueceu do que é gostar de jogar à bola e nem quer estar ali, naquele local, naquele momento, com aqueles medos e aquela desconfiança. Noventa minutos disto e, como o leitor compreenderá, até os jornalistas precisam de recolher ao divã do psicólogo para recordar as questões básicas. Quem somos nós? Para onde vamos? Quem diabo ganhou a última Liga dos Campeões?
Primeira nota: o método revolucionário, descoberto pelos SuperDragões, de ameaçar os jogadores com porrada tem ainda de ser trabalhado. Talvez se raptarem um e ameaçarem decapitá-lo resulte, mas é duvidoso. Como se viu ontem, a administração do FC Porto fez muito bem em ter assobiado para o ar, dando a entender à equipa que está mesmo em risco de agressões se não começar a ganhar depressa. É estimulante para qualquer atleta: dá-lhe confiança e equilíbrio psicológico saber que tem uma Direcção atenta. Desconheço se, à hora a que escrevo este comentário, já algum dos culpados recebeu o justo castigo (refiro-me aos jogadores) pela desobediência qualificada às ordens expressas da principal claque do FC Porto. É que, pelos vistos, nenhum teve medo, se é que podemos reduzir a complexidade do futebol à vontade de quem o joga.
Nos onzes, nem uma novidade sequer. Nem nos onzes nem no que se esperava deles. Sem Reinaldo, o avançado rápido utilizado no Parque dos Príncipes, o Paris Saint-Germain refreou-se ainda mais nas marcações, seguindo só a bola e os jogadores do FC Porto, como se fosse um enchimento de colchão em redor do adversário, mas não daqueles bons, de penas; era antes um colchão de palha, que nalguns fogachos de rapidez se desfazia completamente. Houve vários episódios assim durante todo o jogo. De vez em quando, uma boa troca de bola, uma aceleração de Quaresma, Derlei, Diego ou Maniche escapou à sequência péssimos passes e lentidão desmedida, descobrindo a careca aos franceses, também muito fáceis de segurar no outro extremo do campo, onde Jorge Costa e Pedro Emanuel os mantinham inofensivos. Mas a rapidez foi excepção, a não ser no final, quando se tornou aflição. É como uma visão do que pode ser o futuro da equipa, com um grande sublinhado no "pode".
Ameaças de porrada falham redondamente
O que acontece no FC Porto, ao contrário do que pensam os SuperDragões, não é falta de atitude nem de carácter, pelo menos na maioria dos casos. Será, sobretudo, uma tremenda falta de confiança que reduz os objectivos do FC Porto ao mínimo: três bons passes seguidos, por exemplo. Interrompido de minuto a minuto, ontem também com a ajuda de um árbitro ridículo, o futebol da equipa de Fernandez não consegue ter a mínima substância; só lances desgarrados, que se lêem melhor no filme de jogo. Note-se, por exemplo a completa ausência de ataques minimamente sérios durante 21 minutos da primeira parte.
O que fez o treinador espanhol para remediar? Substituiu McCarthy (Hugo Almeida) e Diego, que, no preciso momento da troca, eram os melhores elementos do FC Porto. O Dragão indignou-se, porque o que se exigia era Hugo Almeida e o sul-africano juntos na área, uma alternativa que Victor Fernandez nunca experimentou, simplesmente porque nunca se lembrou de usar Hugo Almeida nos quinze jogos que dirigiu até ao momento. Foram os primeiros minutos de um recurso equívoco, apesar das muitas bolas bem ganhas pelo jovem avançado. Pediam-se riscos e não troca por troca. A seguir fez entrar Postiga para jogar como satélite do calmeirão e viu-o falhar a melhor oportunidade do FC Porto na segunda parte. Acrescente-se que um grande Baía salvou o empate por duas vezes, antes de encerrado este capítulo trágico dos portistas.
Estádio do Dragão relvado: bom espectadores: 30 210 árbitro: Stuart Dougal, Escócia assistentes: Martin Cryans e Tom Hugh Murphy, Escócia. 4º árbitro: Craig Alexander 4º árbitro: Craig Alexander Thomson, Escócia
FC Porto 0 - Paris Saint-Germain 0
99 Vítor Baía GR
22 Seitaridis LD
2 Jorge Costa DC
3 Pedro Emanuel DC
5 Ricardo Costa LE
17 Bosingwa MD
18 Maniche MO
16 Diego MO 64'
10 Quaresma AD 78'
11 Derlei AE
77 McCarthy AV 64'
Victor Fernandez
13 Nuno GR
14 Areias LE
33 Raul Meireles MD
19 Carlos Alberto MO 64'
12 César Peixoto AE
41 Hélder Postiga AV 78'
29 Hugo Almeida AV 64'
Amarelos 25' Jorge Costa, 52' Quaresma, 86' Derlei, 89' Pedro Emanuel
1 Letizi GR
2 Pichot LD
24 Pierre-Fanfan DC
6 Yepes DC
22 Armand LE
19 Cana MD
23 M'Bami MD
14 Cissé MD
7 Pancrate AD
27 Coridon AE 74'
9 Pauleta AV 89'
Vahid Halilhodzic
16 Alonzo GR
17 Ateba LE
20 Hélder DC
5 Mendy LD 74'
18 Benachour MD
10 Boskovic MO
28 Ljuboja AV 89'
Amarelos 60' Armand, 66' M'Bami, 86' Letizi "
Que miséria...
...de jogo!
Ainda nem acredito no que vi. Uma equipa lenta, amorfa, sem garra. Sem fio de jogo. Sem Maniche, nem Derley, que estes que jogaram hoje devem ser uns clones mal paridos... Com um treinador que anda perdido e baralhado no meio de jogadores que ainda não conhece. E que não me parece ter mão sobre o plantel.
Uma equipa que joga para o lado e para trás, que não tem ninguém que assuma pegar no jogo e jogar para a frente, sem medo nem hesitações que fazem parar, girar e entregar a bola para o companheiro do lado, quando não para fora ou para o adversário...
Onde está a equipa que me deslumbrou na primeira parte contra o Benfica? Onde está a equipa que, apesar do empate, jogou bem e criou várias oportunidades contra o CSKA? Porque esses jogadores não são, não podem ser, com toda a certeza, os mesmos que jogaram hoje, que jogaram contra o Nacional ou contra o Vitória!
E o Presidente não actua quando os SD fazem as tropelias do costume? Atiram garrafas aos jogadores, quase confrontam fisicamente os jogadores no aeroporto, perseguem o autocarro e a Direcção não faz nada? Ou melhor, faz: continua a reservar os lugares no estádio e os bilhetes baratos para eles continuarem a insultar clubes, árbitros e jogadores com uma linguagem despudorada, para cuspirem em treinadores e partirem cadeiras nos diversos estádios por onde passam e causarem milhares de Euros de prejuizo à SAD! Isto sem falar nas estações de serviço...
Não sei o que se passa. Já o disse antes, volto a dizer agora. Mas sei que a Direcção está a pactuar com esta situação.
Mais a frio, que posso mais dizer? Que o PSG veio para empatar a zero e conseguiu? Sim, mas cabia ao FC Porto ultrapassar esse obstáculo. Que o árbitro era uma nódoa e terá deixado passar em claro dois penaltis, um sobre o Derley no inicio do jogo e outro sobre o Postiga no final, entre muitas outras situações como a constante perda de tempo e um par de amarelos que ficaram por mostrar? Sim, mas o FC Porto já sabe que nos jogos internacionais por norma tem os árbitros contra, isso já não é de hoje. Que o Fernandez não devia ter tirado o McCarthy nem o Quaresma, justificando-se antes a saida do Maniche (se o Scolari perceber alguma coisa de futebol e tiver vsito, mesmo pela TV, os últimos jogos dele, não o convoca...) e do Diego que hoje esteva ausente do campo. Que o Carlos Alberto só rende naquela posição do Diego, que era a posição do Deco? Que o Ricardo Costa poderá vir a ser um excelente central mas nunca passará de um lateral esquerdo sofrivel? Que o Derley está pesado, quase diria "gordo"? E que não devia ter dispensado o Rossato? E que a SAD não devia ter vendido o Pedro Mendes, mesmo tendo comprado o Postiga, especialmente se ia comprar o Fabiano? E eu gosto muito do Postiga, mas não cabem todos na equipa (McCarthy, Fabiano, Postiga, H.Almeida...) e o Pedro Mendes está a fazer imensa falta naquele meio campo.
Estou desiludido. Com os jogadores, que acho que não se estão a esforçar nem a darem o seu máximo. Com o treinador, que não se consegue adaptar ao futebol português e à pressão de ter de jogar sempre, repito SEMPRE, para ganhar. Com o Presidente por não dar a volta à situação. Em vez de clamar por operações fiscais no futebol, devia era ele fiscalizar o que se passa no balneário e urgentemente!
Conclusão: na segunda feira, o filho da minha mãe (que é único, por sinal...) não vai estar na sua cadeira na bancada D do Estádio do Dragão porque está desgostoso com o futebol e a falta de entrega dos jogadores e, por isso mesmo, já deu ordem para o seu lugar ser vendido nesse jogo!
Ainda nem acredito no que vi. Uma equipa lenta, amorfa, sem garra. Sem fio de jogo. Sem Maniche, nem Derley, que estes que jogaram hoje devem ser uns clones mal paridos... Com um treinador que anda perdido e baralhado no meio de jogadores que ainda não conhece. E que não me parece ter mão sobre o plantel.
Uma equipa que joga para o lado e para trás, que não tem ninguém que assuma pegar no jogo e jogar para a frente, sem medo nem hesitações que fazem parar, girar e entregar a bola para o companheiro do lado, quando não para fora ou para o adversário...
Onde está a equipa que me deslumbrou na primeira parte contra o Benfica? Onde está a equipa que, apesar do empate, jogou bem e criou várias oportunidades contra o CSKA? Porque esses jogadores não são, não podem ser, com toda a certeza, os mesmos que jogaram hoje, que jogaram contra o Nacional ou contra o Vitória!
E o Presidente não actua quando os SD fazem as tropelias do costume? Atiram garrafas aos jogadores, quase confrontam fisicamente os jogadores no aeroporto, perseguem o autocarro e a Direcção não faz nada? Ou melhor, faz: continua a reservar os lugares no estádio e os bilhetes baratos para eles continuarem a insultar clubes, árbitros e jogadores com uma linguagem despudorada, para cuspirem em treinadores e partirem cadeiras nos diversos estádios por onde passam e causarem milhares de Euros de prejuizo à SAD! Isto sem falar nas estações de serviço...
Não sei o que se passa. Já o disse antes, volto a dizer agora. Mas sei que a Direcção está a pactuar com esta situação.
Mais a frio, que posso mais dizer? Que o PSG veio para empatar a zero e conseguiu? Sim, mas cabia ao FC Porto ultrapassar esse obstáculo. Que o árbitro era uma nódoa e terá deixado passar em claro dois penaltis, um sobre o Derley no inicio do jogo e outro sobre o Postiga no final, entre muitas outras situações como a constante perda de tempo e um par de amarelos que ficaram por mostrar? Sim, mas o FC Porto já sabe que nos jogos internacionais por norma tem os árbitros contra, isso já não é de hoje. Que o Fernandez não devia ter tirado o McCarthy nem o Quaresma, justificando-se antes a saida do Maniche (se o Scolari perceber alguma coisa de futebol e tiver vsito, mesmo pela TV, os últimos jogos dele, não o convoca...) e do Diego que hoje esteva ausente do campo. Que o Carlos Alberto só rende naquela posição do Diego, que era a posição do Deco? Que o Ricardo Costa poderá vir a ser um excelente central mas nunca passará de um lateral esquerdo sofrivel? Que o Derley está pesado, quase diria "gordo"? E que não devia ter dispensado o Rossato? E que a SAD não devia ter vendido o Pedro Mendes, mesmo tendo comprado o Postiga, especialmente se ia comprar o Fabiano? E eu gosto muito do Postiga, mas não cabem todos na equipa (McCarthy, Fabiano, Postiga, H.Almeida...) e o Pedro Mendes está a fazer imensa falta naquele meio campo.
Estou desiludido. Com os jogadores, que acho que não se estão a esforçar nem a darem o seu máximo. Com o treinador, que não se consegue adaptar ao futebol português e à pressão de ter de jogar sempre, repito SEMPRE, para ganhar. Com o Presidente por não dar a volta à situação. Em vez de clamar por operações fiscais no futebol, devia era ele fiscalizar o que se passa no balneário e urgentemente!
Conclusão: na segunda feira, o filho da minha mãe (que é único, por sinal...) não vai estar na sua cadeira na bancada D do Estádio do Dragão porque está desgostoso com o futebol e a falta de entrega dos jogadores e, por isso mesmo, já deu ordem para o seu lugar ser vendido nesse jogo!
2004/11/01
Bush ou Kerry
Tal como diz o Bartoon do Público de hoje, existem dois lados na votação de amanhã nas eleições presidenciais dos EUA: os pró-Bush e os anti-Bush! Porque ninguém conhece os pró-Kerry... Faz-me lembrar um pouco, salvo as devidas distancias, as eleições autárquicas no Porto em 2001: o Rui Rio ganhou muito mais por congregar na sua candidatura os votos contra o Fernando Gomes do que pela bondade da própria candidatura. E esse hoje é o principal problema de Rui Rio: daqui a um ano tem de manter essa tendência e não pode perder esses votos, sob pena de perder a CMP. Mas pessoalmente não tenho muitas certezas que daqui a um ano o meu companheiro Rui Rio tenha grande obra para apresentar e prender os votos dos descontentes de Fernando Gomes de 2001, sem contar com os descontentes que atraiu entre os adeptos do FC Porto...
Concumitantemente, se amanhã Kerry ganhar, será devido à congregação em seu redor dos anti-Bush. E depois será obrigado a trabalhar nos anos seguintes para manter esses votantes na re-eleição contra um novo candidato dos republicanos que tendencialmente irá retomar novamente os votos perdidos.
E em quem votaria eu, se fosse eleitor americano?
Não sei, mas normalmente identifico-me mais com os presidentes republicanos do que com os democratas. O meu ideal de presidente ainda é Ronald Reagen. Aliava a eficácia de novas políticas que obrigaram os EUA a dar um salto tecnológico e industrial enorme a uma consolidação do papel dos EUA na política internacional. Hoje não reconheço ao actual presidente essa capacidade, mas também não me parece que Kerry seja um homem de pulso e capaz de dar um novo impulso aos EUA, até porque do ponto de vista da política externa ele tem apoiado as políticas de Bush neste mandato, pelo que apesar do que ele vai dizendo, não me acredito que com Kerry a política externa americana vá ser muito diferente da actual...
Sinceramente, acho que votava em branco. Coisa que já fiz numas eleições presidenciais portuguesas onde não havia nenhum candidato da minha área política (o centro-direita) e em quem eu me revisse...
Subscrever:
Mensagens (Atom)